SSD становится народным

разобрался с пропаданием ssd в системе, оказалось что нарвался на мать с деградацией контроллера SATA( был у интела такой косяк)
мать поменял, теперь все ок

Присоединяюсь к мнению Dms и Maksum: несмотря на красивую картинку ниже, почувствовать разницу при переходе с SSD на RAID0 SSD не смог.

Александр Рыжов, тут как говориться вам шашечки или ехать, для домашних пользователей ИМХО разумные варианты крициал М4 на 64 гига либо вертекс 2-й старого разлива на 60 гигов (только без буквы е в конце, это хоть и чуть дешевле но на чипах 25-ках), для системы, программ и пары любимых игрушек этого вполне достаточно. А чтоб своп не мучил установите хотя бы пару плашек 2 по 4 гига, благо цены смешные баксов 50-60 за это счастье..

Maksum, я не просил совета

Александр Рыжов, дык я просто ответил
зачастую люди покупают красивые цифры, а не то что им надо, к примеру современные SSD от интел для домашнего компьютера под систему

http://www.pc67.ru/price/hardware/p_c_2 ... E_x4_.html
Ололо аж хотелка обвисла... была недавно там моделька за 64 косарика со скоростью чтения\записи почти под гиг в секунду

Maksum, Ты как всегда, в своем репертуаре. Люди и феррари покупают, в стране, где нет дорог и макс скорость ограничена 110 км...

Farcry, ну дык разум нужен, тем более в отличии от феррари SSD понтоваться труднее, проще двумя ненужными 580-ками :chort:
реально большие объемы и скорости нужны для специализированных задач, а также специализированных под серверные задачи компьютеров. п.с. ИГРЫ в специализированные задачи не входят, хотя если руки не под оптимизацию заточены (а под кое что другое) можно взять 120-128 гиговый вариант, но не более..

Maksum, Ты же сам все время писал, что ссд меньше 120-128 гб-урезанные по скорости.

Farcry, да это так, но их скорости вполне достаточно для игр, вот в задачах видеоредактирования к примеру уже лучше взять минимум 120-ку 2-го вертекса (а лучше 3-го или 120-ку М4 крициала).
Тем паче яж указал, что те кто не умеют оптимизировать жизненное пространство могут взять и 120-ку, ее 100% для всего хватит, да и скорость будет повыше, правда в играх это уже некритично разницу заметить трудно, яж тогда писал с точки зрения своей колольни для своих задач, вот там разница видна невооруженным взглядом. А брать для игр реводрайв 3 это вообще из серии анекдота :chort: Да безумно быстро, но зачем? тем паче это рейд массив.

Maksum, Да 60 гб это полный отстой. Винда 15-18 гб, офис, антивирь и еще всякие проги это еще 10гб, уже почти 30 получается. А сейчас Rage занимает 22гб, все 60 забита полностью!

Farcry, в игровом кемпе обычно винда и основные проги занимают гигов 20 (иначе это кемп для других задач :chort: ) + даже твоя убойная игра, хотя типичные игры занимают гигов 5-10, все равно в итоге 40 гигов (10 гигов в неразмеченной области и еще 10 гигов на раздолбайство, ну это если руки под то заточены), а вот если не под то или кемп для других нужд, тогда да минимум 120-ка

Maksum, Но по соотношению цена-объем оптимально брать 256гб.

20к рублей за 250 гб SSD, ты серьёзно? 50% от стоимости системника. Без фанатизма.

SeRj, http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... _III_.html
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... _III_.html

Farcry, и что в них оптимального?
Большая часть старается взять компьютеры в пределах 20-40 штук и это с учетом монитора.
т.е. откидываем еще 5 штук и получаем 15-35. причем получается что в компьютерах до 25 штук с учетом монитора (т.е. в системниках до 20 тысяч он не рационален ибо отжирает слишком нужные деньги). А это где-то минимум 2/3 покупателей.
Т.е. да же в теории взять даже простенький SSD могут не более 30% стандартных покупателей (а берут в реалии ГОРАЗДО меньше).
Далее даже если смотреть в верхних границах типичных ИГРОВЫХ покупателей 30-35 тысяч за системник.
видеокарта 8-11 тысяч.
процессор-материнка-оператива 8-11 тысяч.
корпус блок питания 4-7 тысяч.
с учетом резака и винта мусоросборника даже по нижней границе не влезаем, а ведь люди скорее вложат деньги в более мощный процессор видеокарту и т.д. а не в SSD.
т.е. они не массовые скажем так помягче. И нифига не оптимальные ибо для игр с избытком хватит 120-ки.
Кстати приведенная тобой первая модель скажем помягче неудачна. Скорость в реалии не слишком выше чем у вертекса 2-го в типичных задачах игрового компьютера (цифирьки на коробке конечно красивые, но я могу к примеру еще более заоблачные на заборе написать ) крепежа в комплекте нет, чипы 25-ки, контроллер и прошивки более сырые, в общем лесом такое счастье в контексте игрового компьютера. В случае 2-го примера вертекс 3-й пока не даст в ИГРОВЫХ задачах значимого преимущества по сравнению с вертексом 2-м в остальных типичных задачах то же. Он интересен для определенных специализированных задач в которыезагрузка системы и игры 100% не входят, хотя хоть крепеж есть в наличии, да и он реально шустрый, так что хоть для понтов сгодится (для игрового кемпа).

Maksum, Опять ты за свое! Это был просто пример, что 256гб не стОят по 20к рублей.

ты писал не про 240, а про 256гб, нет ?

ок на тебе ссылку http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... _III_.html
По мне так лучше вложиться видео, процессор и оперативку, на много больше прирост будет, чем в один только SSD. Если машина слабая, никакой SSD в играх не поможет. Понятно что если бюджет в 100К рублей то можно и того и того напихать и побольше .

SeRj, Если слабая, то верно, ссд особо и не нужен. Если выбор стоит между ним и проц-видео-память, то уж лучше последнее выбрать. Хотя, по Максуму, лучше корпус и бп gold +.

Farcry, Конечно лучше,ведь комп лет 5-7 минимум грейдить не надо!!!А так в корпусе будет жарко и пихта всем комплетухам за пару месяцев будет,нахер это надо?XD

НИчего там пихта не будет, есть корпуса с хорошим охлаждением. Себе поставил доп. куллера и не сильно больше шумит. Был бы корпус с 140мм куллерами тихими , так вообще б сказка была бы .

SeRj,
ну так предыдущий про то же и с казал, что лучше вложиться в корпус (корпусные вентили - тоже его часть ))
п.с. не обязательно блок питания версии голд - но нормальная бронза-серебро как минимум , тем паче они сейчас недорогие стали.
А SSD ИМХО необходимая вещь в современном системнике средней ценовой категории (т.е. от 30 штук), но стоит подходить к таким вопросам без фанатизма, ведь одно дело вещь стоимостью 3-4 тысячи, второе 6-8 тысяч и совсем другое 15-20 тысяч. Если первый случай не сильно изменит приоритеты, второй уже заставляет задуматься насколько оправданы траты относительно задач системника, а в 3-м случае ИМХО нужны ОЧЕНЬ сильные причины для покупки

уважаемый, а оперативки на том компе нема?!
эт я к тому что ставят 4гига минимум, 8 оптимум, так? и тогда посчитаемся -8гиг своп плюс 8 гиг хибер, итого получаем ого-го. и это файло на помойку SATA HDD не перетащить -смысл от ссд улетучивается.
Таки и получаем что ссд для мажоров коим денег девать некуда (ну или понты дешОвые колотить на смолфоруме) -бережливый и умный не купит по этим ценам нынешние объёмы.

на этом форуме таких называют "нищеброд". Ссылки давать не буду, сами найдете.