SSD становится народным

semen.altov, да, и с нее грузиться.

Проще просто прошить скачанный ISO-образ на болванку и загрузиться с неё. У меня таким способом прошивка обновилась без каких-либо проблем.

OCZ системный, заполнен на половину

Intel пустой


вот и тесты

semen.altov, Чего-то разброс в 1 тесте великоват, где-то в этой теме Хилер давал ссылку по настройке ссд, или напиши ему в личку. Я делал по этой статье, уже 6 месяцев ссд работает стабильно.

настройку ОСи делал.
может конечно что то и пропустил

кстати показателен переход ssd с sata2 на sata3.

кстати показателен переход ssd с sata2 на sata3.
Он нихрена не показателен Разница есть только для дорогих современных SSD, но проблема в том что обычный домашний пользователь это не заметит, для работы с системой и играми хватит самого дешевого 2-го вертекса на 120 гигов за 200 баксов. Область применения данных девайсов, а тем более зверюшек на писи экспресс 4х несколько другая. Да и недостаток перехода на 25-ку с 34-ки никуда нифига не делся.

цены то не сильно отличаются сата2 от сата3, т.ч. и то хорошо.
тем более максимальная скорость выше почти в два раза

semen.altov, разница в цене есть вертекс 2-й 120-ка стоит 6 штук, вертекс 3-й 8 штук.
Скорости вертекса третьего интресны для узкоспециализированных задач, задач фуллHD видеоредактирования в тяжелых редакторах, для серверов и т.д.
Домашний же пользователь повторяю в задачах загрузки системы или загрузки уровня разницы не заметит Из недостатков же вертекса 3-го сырая до сих пор прошивка, меньший цикл жизнедеятельности и еще ряд "приветов". Так что для такого товарища купить его не достоинство, а недостаток. Ну кроме хвастовства графиками. Это как купить для игр 2600К :chort: Там же 8 виртуальных ядер :chort: а не как в 2500К 4 обычных.

Все правильно сказал Maksum, для бытовых задач - разница между OCZ Vertex 2 50gb (285/275mb/s) и Intel X-25M 160Gb (250/100mb/s), например, невооруженным глазом незаметна. Также незаметна разница между OCZ Vertex 2 и Vertex 3. Т.е. комп не будет в 2раза быстрее работать, если сменить V2 на V3.
А вот на высоконагруженных по операциям ввода\вывода системах разница будет заметна. Так, Vertex 2, обладая почти в 3 раза большей скоростью линейной записи, практически умирает при интенсивных запросах SQL сервера, а Intel вполне неплохо себя чувствует.
Скоро приедет OCZ Vertex 3 60gb и OCZ Solid 3 120gb, если получится, потестирую и сравню на одной системе с OCZ Revo X2, который рвет Intel как тузик грелку

Dms, сравнение малокоректные, у вертекса 3-го более менее нормальные модели по скоростным характеристикам начинаются со 120-ка.
п.с. и когда люди научатся покупать не то что круто, а то что им надо.

Maksum, просто интересно сравнить в синтетике 60 V3 и 120 Solid 3, например.

так для информации

http://www.thg.ru/storage/chto_nadezhne ... index.html

semen.altov, хе не надоело выкладывать бояны.
Блин до чего же бывают прикольны неофиты :chort:

не надоело.

Дык вопрос застарелый и обсуждается на всех технических форумах давно, но пока это все вилами на воде писано, нет пока базы за цать лет по SSD, чтобы рассуждать о их реальной надежности.

Для домашних пользователей.
Самая разумная фраза из статьи за 9.09.2011 на молотке.
Для сравнения, файловая операция выполняется на 88% быстрее на high-end SSD, чем на high-end жёстком диске, при этом разница между high-end жёстким диском и low-end SSD тоже весьма ощутима – 85%. Вот почему не стоит позволять менее агрессивным результатам тестов помешать вашему выбору. Вам не требуется самый лучший SSD, чтобы получить прирост производительности по сравнению с HDD
Правда сие действительно для современных SSD дисков последних 2-х поколений.

Прикол:
включаю комп вчера вечером, не видит SSD.
В биосе его нет, диод на нем горит желтым. Думаю пипец, контроллер загнулся. Почитал в инете что такое бывает на OCZ.
Уже хотел тащить менять. Но решил переподключить в другой разъем на мамке. Заработал блин.
Странно, т.к. и разъем рабочий и кабель в порядке.
Сижу и гадаю в чем трабл. :help:

Поставил вчера винду на SSD потестить работоспособность.
По сравнению со старым винтом летает. Теперь жду, когда основной сдохнет и заменю на SSD.

bender,
под хранилище лучше обычный винт оставь, т.к. все же пока надежнее. Да и скорость там не особо нужна.

У меня ноутбук. Под хранилище будет внешний винт.
А SSD покупал в объявах. Тот, который на 40гиг интел. Причем в биосе определился сразу.

Кстати, семерка скушала около 15 гигов после установки.

хе-хе, -у меня 16 гигов на своп и хибер уходит

а нафига тебе своп то?

Спсибо ДМСу. Подсказал решение. Вместо привода поставлю такую штуку http://www.ebay.com/itm/NEW-SATA-2nd-HD ... 208wt_1294
И будет у меня в ноуте 2 винта.

Собственно, немного погонял SSDшки. Материнка ASUS на Z68 чипсете.

Участники:
OCZ RevoDrive x2 100gb, в конфигурации raid0 4*25gb и raid0 2*25gb + raid0 2*25gb
OCZ Vertex 3 60gb
OCZ Solid 3 120gb

Тестировал на SATA III. На материнке 2 контроллера SATA III - Marvell и Intel Z68.
Вот, что получилось:








Контроллер Marvell конкретно сливает Intel. Т.е, фактически, это его максимальная пропускная способность.