RAID как оно?

Особо ни кто ничего не сказал про скорость загрузки ОС и запуск программ тот же фотошоп игры и тд..

SSD имхо очень дорого! дешевле купить 2 винта на и будет 2ТБ данных ) чем 30гб

По какой причине? Винт, сам контроллер, были ли hotspare и BBU?

Не забываем про скорость - зеркало быстрее одного отдельного диска на чтении, 5, а тем более 10 рейд из кучи дисков в разы быстрее одиночного как в плане линейного чтения/записи так и IOPS. Ну и ессно смысл их делать есть только на нормальных аппаратных контроллерах хотябы типа адаптеков.

А чем ICH10R ненормальный?
И не дешевле тогда SSD будет?

Разница есть, но (моё) воображение она не потрясла. 4-5 лет юзался RAID 0. Причины отказа: 1. появились диски, которые в одиночку работают быстрее, чем тот рейд - смысл в нём исчез, 2. низкая отказоустойчивость. Нужно хорошо понимать, что "вынимать" инфу с RAID0 при повреждении системных областей - задача довольно нетривиальная (степень сложности будет зависеть в т.ч. и от типа файловой системы). Вспомни о том, что ОС, чтобы увидеть RAID, просит установить драйвера к контроллеру. А если на RAID-массиве стояла система, кторая больше не грузится, начинаются приключения.

может с того момента что-нибудь изменилось, но скорее всего просто повезло (контроллеры оказались одинаковыми).

ICH10R - ну для домашнего применения сойдет.
Про вопросы цены я не говорил - если инфа важна (точнее ее доступность ибо рейд эт не замена бэкапа), и/или скорость, то затраты на оборудование особо волновать не должны.
Да и что SSD - они тоже далеко не вечные, живут быстро но не сильно долго. У HP в доках так и написано - чет около 3-х лет... при серверных нагрузках. В домашнем, просто офисном использовании - гуд, скоро Intel X-25E буду заценивать.

[MG], Intel X-25M 160gb - 2 базы 1С, 6 и 3 гига, в поюзе 3 месяца - Hosts Write - 177 гиг (Т.е. до "теоретической смерти" (50тб) ему еще долго.). Оптимизация - каждую неделю.
Чтение - 250, запись 100, доступ - чтение - 0.6мс, запись -0.8мс - как то так

Ну и это... цена X25-M - 16круб...

Я не спорю - SSD на ряде задач полезно, хоть и действительно дороговато (особенно в случае каких-нибудь ramSAN). Но...

Оно конечно через 3 года будет многим дешевле (хотя в плане HP не так уж чтоб и совсем ) чтоб без проблем купить новое, но всеж...
http://www.hitachigst.com/solid-state-d ... ar-ssd400s - ням-ням.

:rofl:

Как то так:

Я думаю что это adaptec прикололся.
Питание не глючило. ибп мог держать минут 40 минимум (bbu не было, write back был отключен)
hotspare не было, да и не помог бы он в этой ситуации

Немолодая штуковина... Тест на ошибки регулярно проводился? Warrings на мыло не приходили?

Не гони. Правильные контроллеры читают блоки данных одновременно с обоих дисков. Грубо говоря, в память загоняется половина файла с одного винта, половина файла -- с другого. Итого прирост скорости по чтению. Скорость записи будет равна скорости записи на одинокий винт.

RAID5 не может быть быстрее по записи, потому что для записи требуется вычисление контрольной суммы, и фактически одна операция записи превращается как минимум в две -- запись самого блока и запись контрольной суммы. При чтении -- тот же подход, что и в RAID1, одновременно данные могут читаться с нескольких винтов.

http://ru.intel.com/business/community/ ... entry=1434 - врут?

у меня системник с 1 винтом, хочу еще такой же купить и RAID1 для надежности, сложно все это настроить и надо ли будет систему переставлять?
или не заморачиваться и купить внешний массив? может посоветуете какой?

Чаще бэкапьте, против рэйда...

Если это дома, то проще слить бекап системы и бекапить на второй винт важные данные.

Денис, рейд не замена бэкапа, а просто средство повышения доступности данных + повышения производительности дисковой подсистемы.