OpenSUSE 11.1

Пыщь... Пыщь... - подлили масла.... =)
По делу - жду выхода KDE 4.2 RC1 (или Betta 3 - это по личным ощущениям =) )с интерграцией для 11.1 - потом сюда ссылки на скрины выложу и коменты.

ЗЫ Не люблю Linux на серверах... ещё больше не люблю там винду - 2003 сервер ( 2008 - дурость откровенная =) ), по собсвенной статистике, 1-2 раза в месяц надо преегружать (може виснет - може глючит что) - это вообще неприемлемо. BSD и Solaris наше все.

Что то Linux последнее время не радует.. в ядр о гавно тащят левое - уже становится похожен на что-то такое толстое и неповоротливое - вот чейджлог опять к 28 версии нереальный по размерам, почти 6 метров! http://kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.28 Мда... эдак году к 2009 качнешь так исходнички, под пару гигов...

[K.LAN]HAMMER, как эт всё Г??? вот ext4 втиснули

ну как бы лично мне пофиг, (хотя скривлю душой и скажу что большую часть времени провожу именно за линуксом) Но вот BSDшник на меня постоянно нападает из-за нескольких вещей, которые для него неудобны(тот же /etc), а некоторые как iptables вызывают явное раздражение по сравнению с ipfw.. и слова: "Ну как в этих 1000 строк можно что-то понять" или "Эти 1000 строк я заменю своими 10". но как говорица дело вкуса.. я не сержусь. . </div>

Киянка и подоконник в качестве ровной поверхности для рук ;-) Чо-та у меня аптаймы виндовых серверов достигают нескольких месяцев. Потом какие-нибудь кони свет обязательно выключат </div>

vovaivanov <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Если все ИХ проблемы решаются с помощью Windows то какой смысл искать другие пути решения?[/quote] Действительно! И почему мебель перевозят на "Газелях" да "Бычках" когда на "Оке" можно?
хотя...Можно и на "Оке", когда другого ничего нету.

vovaivanov <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>...к винде я с таким почтением стал относиться...[/quote] А как она(винда) стала к тебе относиться?
...К ней не относИться...её юзать надо, как и всё остальное...

[K.LAN]HAMMER <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>...жду выхода KDE 4.2...[/quote] не знаю как будет 4.2, но 4.1 ничего...симпатичный... и ресурсов жрёт не много, ОСь называть не буду... но это не Сьюззи </div></div></div>

Шаман закрой ты тему, а то надоело уже. Доказывать, что винда нормальная ось линуксоиду, это всё равно что метать бисер, ну и далее по тексту.

Мне кажется , или в Ваших словах есть нотка рассовой нетерпимости к отличным от "НЕЁ" системам? =)</div>

Мне смешно...</div>

Ох, товарищи, я не могу. Задачи мы, видите-ли, решить не можем. Вот задача: избавить линукс (допустим, не абстрактный, а туже 11.1 сусю) от пунктиков ненависти, как то:
— уже упомянутых здесь (шрифты, хоткеи и компания);
— убогого школярского дизайна кед;
— еще по поводу дизайна; сделать нормальную отрисовку элементов управления в Firefox;
— опять же по поводу дизайна; выбить из головы «дизайнеров» тем для Qt следующие вещи: совок, инопланетность мышления, все прочее говно;
— сделать так, чтобы кеды не тупили и не тормозили, приложения запускались быстро и решительно;
— выбить все говно из «творцов» эффектов для всяких компизов; бить этих творцов нужно для тех пор, пока останется пара-тройка эффектов реально нужных (типа куба), но чтобы они были отрисованы так, что бы команды висты и макоси сожрали бы носки от зависти, а не как эпический Doom II;
— создать нормальный консольный Far-подобный файл-менеджер, с нормальной интеграцией в графическую оболочку, а не как mc (если это вообще возможно);
— сделать нормальную человеческую установку софта из инсталл-пакетов, попутно ликвидировав «ад зависимостей», по дефолту убогую (где либо за пределами Страны Эльфов) концепцию репозиториев, порочную практику иметь тыщу версий одной и тоже библиотеки;
— тоже с драйверами;
— сделать одну (а не зоопарк) аудиосистему на всех уровнях и не парить мне мозги выбором между ALSA, Gstreamer, OSS;
— дать мне нормальный, юзабельный софт; сейчас в основном ориентация на домохозяек (покликать мышкой), либо на шизофреничных гиков; нет ни нормального вьюера картинок (софт от FastStone вам в пример), ни нормального видеопроигрывателя (все говно, учитесь юзабельности и скорости у LightAlloy, GomPlayer и KMPlayer), ни нормального торрент-клиента, ни нормальной качалки (ReGet — обзазец, икона и вообще), ни нормального человеческого архиватора (WinRAR, на худой конец 7-zip), ни нормального IM-клиента (QIP, Miranda; Kopete — редкостное УГ, которое только лет через 5 жизни научилось менять user info, без плагинов и угробищное как все кдешное), ни нормального вьюера PDF/Djvu (как Foxit Reader), в общем нихрена нормального нет, с софтом швах; и не надо меня убеждать, что он нормальный, юзал достаточно — ненормальный он.

Как вам программка-минимум, господа линуксоиды (те кто не может решить задачи с помощью винды, логика пряма и очевидна, следуя постам выше )? Вот я не могу решить эти задачи, и никто из вас не может. Это вообще не мои задачи. Свои я должен решать так, чтобы эти не отвлекали меня ни на долю секунды. BSOD в винде я вижу раз в два года, переставляю ее где-то так же. С этим говном в линуксе я сталкиваюсь ежеминутно. Поэтому и стоит вопрос ребром — оно надо? Т.е. никто не запрещает, конечно, но пропагандировать линукс как супер-пупер десктопную ось — несколько переть против фактов. Поэтому не стоит обижаться на мысли «линукс — унылое говно» (выраженные одной фразой или подобным этому посту графоманско-развернутым способом) и обвинять нас (несчастных виндузятников) в рабстве у Баллмера, нежелании учитсья и вообще во всех грехах

Have a nice day =)

megalol и это говорит линуксоид

Ivanhoe
ничо детей уже в школах зомбируют линухом, прада свобода выбора есть иногда
<img src="http://forum.ixbt.com/rotate.gif" border="0" class="linked-image" /> http://lurkmore.ru/Linux <img src="http://forum.ixbt.com/rotate.gif" border="0" class="linked-image" /></div>

Ivanhoe,
- видео Kaffeine - простой и функциональный, да и вообще куча этих плееров на выбор;
- торрент KTorrent - все необходимые функции;
- IM-клиент qutIM - qip чистой воды - http://www.qutim.org/
- PDF Adobe Acrobat Reader - хотя есть и и другие, более шустрые.

и еще куча удобного, а главное стабильного софта. И ни каких ошибок Explorer.exe. Каждая программа работает не зависимо от системы. Зависание одной программы не приведёт в зависанию КДЕ и всей ОС в целом. Любой зависший процесс легко "убивается". В винде чаще всего помогает кнопка "Reset".
А любой WinAmp или Windows Media Player, никогда не сравнится с Amarok.
И именно за Линукс будущее, это только вопрос времени. Сами потом убедитесь в этом.

Токо хотел написать что щас придет поребрик со своими аналогами, не успел

Ivanhoe,
А у тебя выскакивают ошибки explorer.exe? Что он тут пишет... А процессы повисшие ты reset'ом убиваешь? Походу руки совсем кривые у гатеса

Ты WinAmp 5.54 видел? Нет? Спряч свою задроту и никому более не показывай...</div>

Конечно видел. Как был, таким и остался. Куча бесполезных функций. Мне нужно комфортно слушать музыку и всё. WinAmp умеет только "жрать" ресурсы компьютера.

У винды тоже море удобного, а главное стабильного софта. То что кто-то ставит всякую непотребную хрень не говорит о том, что Windows отстойная система.
К слову сказать по поводу каффеина - это ты погорячился, назвав его стабильным.

Это ты бабке в кедах рассказывай.

Зависит от того как пользоваться системой. Если ставишь целью ее убить то тут с виндой конечно попроще справиться.

itunes, тот же амарок есть под винды.

Время покажет.</div></div></div></div></div>

Комфортно слушать музыку позволяет foobar Никаких лишних функций.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Kaffeine - простой и функциональный[/quote]По сравнению с KMPlayer это просто аналог Windows Media Player.
Задача: открыть в кафеине двд с винта без набирания руками чего-либо. Решение: отсутствует.
Задача: открыть в кафеине двд с винта с нелатиницей в пути. Решение: отсутствует.
Задача: развернуть кафеин на полный экран. Решение: черезжопное сочетание клавиш (вместо общепринятого Enter'a), либо мышью через меню (ересь).
Вопрос по итогам: эту программу писал человек? Или все-таки марсианин? По-моему, это был душевно больной марсианин.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>да и вообще куча этих плееров на выбор[/quote]Они такое же говно, как кафеин, даже хуже. Кафеин лучший из линуксячих, но он говно.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>торрент KTorrent[/quote]Говно для детского сада. И функциональность уровня uTorrent 1.0.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>IM-клиент qutIM - qip чистой воды - http://www.qutim.org/[/quote]Говно, причем сырое. И до квипа там как пешком до Пекина.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>PDF Adobe Acrobat Reader[/quote]Тормозное адобовское говно.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>хотя есть и и другие, более шустрые[/quote]Они такое же тормозное говно + некорректное отображение + невообразимо шизанутая поддержка шрифтов.

R717, я читал уютненькое луркоморье </div></div></div></div></div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>И ни каких ошибок Explorer.exe.[/quote]Может пора уже прекратить юзать Windows 95? Вроде уже куча версий вышла
Explorer.exe у меня падал последний раз около года назад в итоге моих экспериментов я ковырянием десктопа через WinAPI. BSOD был полтора года назад когда сгорела электроника в системном винте. Короче, не рассказывай нам сказки.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Каждая программа работает не зависимо от системы.[/quote]Ага, а в винде — прям в ядре. Tell me more.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Зависание одной программы не приведёт в зависанию КДЕ и всей ОС в целом. Любой зависший процесс легко "убивается". В винде чаще всего помогает кнопка "Reset".[/quote]Опять же, может пора перестать юзать Windows 95? По симптомам — она.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Куча бесполезных функций[/quote]Быстро-решительно пример в студию.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>WinAmp умеет только "жрать" ресурсы компьютера.[/quote]Положа руку на... хм... мануал от ноутбука заявляю: WinAmp 2 работает на машине с Pentium I MMX 166 MHz, 64 Mb RAM занимая примерно 1% времени CPU. Проверено лично мной в течении многих лет пользования этой машиной. WinAmp 3 и 5 занимает столько же времени CPU на машине с процессором Pentium II и 0% (доли не учитываем) на любой более мощной машине. Заявлять, что винамп жрет ресурсы — тупой троллинг с элементами красноглазия. А вот амарок жрет, потому что он работает в тупорыло-тормозных кедах.</div></div></div></div></div>

WinAmp 5.01 вроде с обычным скином более года работал на P 133 могу свидетеля позвать, на компе которого он работал =) Долго и щастливо =) С классик скином практически не жрал ничего.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>По сравнению с KMPlayer это просто аналог Windows Media Player.
Задача: открыть в кафеине двд с винта без набирания руками чего-либо. Решение: отсутствует.
Задача: открыть в кафеине двд с винта с нелатиницей в пути. Решение: отсутствует.
Задача: развернуть кафеин на полный экран. Решение: черезжопное сочетание клавиш (вместо общепринятого Enter'a), либо мышью через меню (ересь).
Вопрос по итогам: эту программу писал человек? Или все-таки марсианин? По-моему, это был душевно больной марсианин.

Они такое же говно, как кафеин, даже хуже. Кафеин лучший из линуксячих, но он говно.[/quote]

Что надо набирать руками? DVD отлично проигрывает, все меню и т.д. Ты это специально придумываешь?
Развернуть кафеин на весь экран: тупо щёлкнуть два раза кнопкой мыши по экрану, как и во всех остальных видеоплеерах.
Что за бред?
Интерфейс у кафеина прост и понятен. Слева выбрал файл в навигаторе, щелкнул, файл добавился в плэйлист и начал воспроизведение. Да еще и миниатюрный просмотрт есть.
Блин, прямо смешно. Позже покажу скрины.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Говно для детского сада. И функциональность уровня uTorrent 1.0.[/quote]

А что нужно еще для скачки torrent'ов??? Помоему там все возможные функции есть.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Говно, причем сырое. И до квипа там как пешком до Пекина.[/quote]

Тут вообще смешно читать. qutIM имеет даже больше возможностей квипа. Версии есть стабильные, убедись, поставь версию для винды http://www.qutim.org/downloads5

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Тормозное адобовское говно.[/quote]

Вместе с кедами идёт шустрый просмоторщик, быстрее Foxit'a

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Они такое же тормозное говно + некорректное отображение + невообразимо шизанутая поддержка шрифтов.[/quote]

Всё работает шустрее, чем в виндах + чётко отображается + шрифты поддерживает нормально.</div></div></div></div></div>

MS Office работает быстрее и лучше любого линуксового офисного пакета.

P.S.
Единственный нормальный плэйер под линухом это на мой взгляд mplayer (который без GUI)

К слову сказать:
http://lenta.ru/news/2008/12/26/subwin/</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Что надо набирать руками? DVD отлично проигрывает, все меню и т.д. Ты это специально придумываешь?[/quote]DVD с винта. Из папочки. Полгода назад для этого нужно было набрать в строке адреса “dvd://” и путь, причем если путь содержал нелатинские символы, то болт что открывалось. Подозреваю, что щас тоже самое.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Тут вообще смешно читать. qutIM имеет даже больше возможностей квипа. Версии есть стабильные, убедись, поставь версию для винды http://www.qutim.org/downloads5[/quote]Что же он такое умеет, что квип не может? И я его видел: страшное убогое говно. Такой софт, которому меньше полугода, быть стабильным не может, что и подтвердилось в ходе тестовой эксплуатации.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вместе с кедами идёт шустрый просмоторщик, быстрее Foxit'a[/quote]Вместе с кедами все становится тормозным говном, потому что они сами по себе тормозное говно. А эта адобовская хрень к тому же под ГТК заточена.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Всё работает шустрее, чем в виндах + чётко отображается + шрифты поддерживает нормально.[/quote]Ну-ну. Помню пытался читать архив Linuxformat (какая ирония!) в кдешной гляделке, надо было скриншот сделать. Такого невообразимого шрифтового уеб*нства и кривого рендеринга я в жизни не видал (а я всяких софтовых ужасов повидал много).

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Всё работает шустрее, чем в виндах[/quote]Вот про это вообще не надо. Кеды и все что в них — крайней степени тормозное говно. Не буду говорить про гном там и вне-DEшные (написанные без библиотек конкретных DE) проги, хотя подозрение такое же.

Вообще с целью объективности надо поставить эту сусю и наделать скринов. Только бесполезно это, красноглазие поражает мозг до степени неприятия фактов, как и любой фанатизм.</div></div></div></div></div>

Не буду говорить за все, буду говорить за то что я вижу каждый день:
Скорость прорисовки и отклика всякого рода системных элементов окон в Windows значительно выше.
Близким по скорости мне показался XFCE но уж никак не кеды и не гном.</div>

Ivanhoe <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Задача: открыть в кафеине двд с винта без набирания руками чего-либо. Решение: отсутствует.[/quote] Ты в каком году последний раз видел кофейник? мягко говоря ты щас глупость сморозил... <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>По сравнению с KMPlayer это просто аналог Windows Media Player.[/quote] Не тормози, KMPlayer - сначала появилсо в линуксе. Но если хочешь можешь поюзать ELISA <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>PDF Adobe Acrobat Reader Тормозное адобовское говно[/quote] не нравицо акробат, юзай KPDF,он легче , но вопрос в другом: что ты будешь делать если тебе надо создать PDF-файл? в винде мало альтернативы для этого...
Стабильность виндовс я даже обсуждать не буду, действительно если умеючи пользоваться виндой её можно и пять лет не сносить, но стоит только воткнуть не читабельный CD/DVD и без кнопки reset не обойтись. Виндой можно пользоваться, но как быть с её уязвимостью к вирусам? Как быть с постоянными поползновениями разных программ вылезти в интернет за обновлениями? так что для интернета Лично для меня линукс предпочтительнее. Но для игрушек естественно винда, а лучше две! судя по тому что пишет Ivanhoe , с линуксом он особо не сталкивлсо, ну мож раз поставил... посмотрел и понял что это не для его ума. В этом нет ничего страшного у меня в школе по рисованию тоже двойка была у каждого свои способности</div></div></div>

Научился бы сперва bb кодами пользоваться...
А насчет пдф офисом нельзя разве делать?