MAC OS X 10.5... (Leopard) on x86

KRAB, <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ну-НУ! По сравнению с MS DOS[/quote]
где??? вы пропустили витор в развитии Windows.
Windows 2000 и более поздние основаны на технологии NT которая к досу практически никакого отношения не имеет. На досе работали 9х ОСи.

По топику: скачал SnowOSX_Universal_10.6432GM_v3.5 заводится не захотел
Intel DC Pentium E2160 + Gigabyte GA-945GM-S1 + 9600GSO

Сейчас качаю iDeneb v.1.6.</div>

качай лучше оригинал . на таоей мамке он должен пойти . 10,6 ставить с хака-гон, т.к. там много своих заморочек!
по поводу доса.... для многих он всегда им и останется что бы Микро софт не сделала</div>

Вряд ли на 945-ую серию встанет. Пртдется возиться с биосом, дополнительными дровами. Лучше всего ставить на p45-ую серию.
Да, кстати, ставить на материнки, которые Apple и в глаза не видела, плохо по 2 причинам:
1. Незаконно (читайте лицензию Apple: на устойства для которых она не разрабатывала софт ставить Mac os x запрещено, другими словами, если у вас есть необходимость пачтить ядро или модифицировать kextы, то вы почти пират). Поэетому ставить Mac os лучше только на платы p43(Mac) и p45(MacPro) серий.
2. Apple не случайно запретила ставить ось на незнакомое железо. Будут глюки, а возможно и попортите материнку, проц, память. Мак ось использует все ресурсы SSE3 и EMT64, Sata2, 64-битную адресацию данных и приложения и еще кучу современных технологий (в отличие от мелкомягких), поэтому запуск на не соответствующем оборудовании приведет к непредсказуемым результатам.

Соостветственно использование всяких сборок (iDeneb, Kalyway, Leo4all и т.д. по списку) нарущает оба пункта.
Купите мак или подберите абсолютно (!!!!!!) идентичное железо.</div>

По статистике Google сейчас 12% машин работают на Мак оси и лишь 3-4 на линуксе.
Причем вирусы есть и под линуск(около 900) и под мак(около 5). Правда для их запуска нужно быть идиотом или самому запустить.

Посмеялся.
Хоть ОДИН вирус для линукса в студию? И если он существует, то чем он в принципе может навредить системе? Учитывая, что под рутом даже КДЕ просто так не загрузишь.</div>

Отвечу за него, это наверное мифические трояны.</div>

Будет завтра вам список вирусов под линь.</div>

Дайвай!</div>

irbis,

Это и есть то самое мифическое преимущество Мака и свобода выбора? Ось, удобная для юзеров?

Вот список наиболее известных вирусов для Linux:
Черви:
▪ Adm
▪ Adore
▪ Cheese
▪ Devnull
▪ Kork
▪ Lapper
▪ Linux/Lion (также известный как Ramen)
▪ Mighty
▪ Slapper
▪ SSH Bruteforce
Компьютерные вирусы:
▪ Alaeada
▪ Binom
▪ Bliss
▪ Brundle
▪ Diesel
▪ Kagob
▪ MetaPHOR (также известный как Simile)
▪ OSF.8759
▪ RST [1]
▪ Staog
▪ Siilov.5916
▪ Vit.4096
▪ Winter
▪ Winux (также известный как Lindose или PEElf)
▪ ZipWorm
Троянские программы:
▪ Kaiten — Linux.Backdoor.Kaiten
▪ Rexob — Linux.Backdoor.Rexob

Полный список можно посмотреть по адресу: http://vx.netlux.org/vl.php</div>

Re:

Это и есть то самое мифическое преимущество Мака и свобода выбора? Ось, удобная для юзеров? [/quote]
Оххх. еть!!! Что за глупость? Мак от ПиСи в принципе отличается мало чем! то же железо можно найти и в ПиСи компах, стоит только поискать! Я вот приобрел EP41-UD3L и у меня все (кроме звука) встало с коробки, с оригинального установочного диска

Re:

Ну так о том и речь, никто из пользователей Mac вообще не думает о железе. Несмоненно, что можность компьютера зависит в первую очередь от железа. Разница в скорости на одном и том же железе (проверено благодаря буткампу) между Windows Mac OS СУЩЕСТВЕННАЯ (!!!)

Если Win вылизать за пару-тройку лет на пяти моделях PC (конкретных моделях), то летать будет и винда. Главная потеря - операционка.

Плюс к покупке Mac - возможность устанавливать Windows в качестве второй операционки. Идеальный вариант. Много чего есть под Win но нет под Mac вообще (я например пользуюсь правовыми базами, бухгалтерией и пр.), много чего под Mac работает, а налог под Win настолько криво барахтается, причем еле-еле, что хочется треснуть кулаком по компьютеру.

Ни Mac ни Windows не являются абсолютно лучшими ОС. Если нужна печатная машинка, видеоредактор, - Mac, если дико хочется воткнуть что-нибудь крутое в корпус - то PC. Не являясь сторонником ни одной ОС, пользуюсь двумя и не жалуюсь. А разговоры, какая ОС лучше - ГЛУПОСТЬ.

Лучший вариант - Mac в качестве бука, PC - в качестве настольного ( лучше конечно Mac с установленной в качестве второй ОС - Windows, не потому что Mac круче, а потому, что винда на Mac работать будет, а Mac OS на PC нормально не будет работать никогда.)

Раздражают только ИМХИ людей, которые в глаза Mac не видели, а пытаются судить. Mac - это не просто стильно и дорого, это непревзойденное качество и феноменальное удобство, и вызванные этими преимуществами неудобства и ограничения. Неудобства, которые реально имет место, как остутствие софта, так и невозможность использовать стороннее железо из-за отсутствия драйверов.

Ставить Mac OS на ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНЫЙ по железу PC - разумная экономия, при наличии нормального хака (тот же Бизон), если конечно не брать в расчет правовую сторону вопроса. Ставить MAC OS на что попало - дурь. Все приемущества операционки просто пропадут. То, что Mac OS не виснет и не валится - миф. Поверьте на слово. не валится только на родном железе, т.к. в принципе валится не может ( прикладное ПО то же тестируется "в хвость и в гриву")

А чего спорить? Power Mac -уже история... Intel-везде одинаково работает, вопрос только в качестве сборки. Осталось только сравнивать стабильность, качество и удобство в OS . А тут уже спорить можно вечно...

Так и нет вообще никаких причин для споров. Бессмысленно это.

Что касается работы Intel, то Mac OS работает на том же самом железе ощутимо быстрее. Намного быстрее! Опять же дело в заточенности операционки под конкретное железо.

Я бы обязательно купил Mac-нетбук 9-10', жаль не делают. Не всегда есть необходимость брать с собой в поездку ноутбук, а на КПК особо не поработаешь. Вон, уже и Sony спустилась с небес к пользователям и сделала нетбук.

Mac-нетбук 9-10' в природе нет, но есть возможность правратить MSI Wind U90, 100(но только не U123) в полноценный макнетбук, благо на территории РФ лицензия Apple насчет установки MAC OS X на неApple не распространяется. Я это делал в целях экперимента. Работает бытрее чем XP. Правда потом предпочел Ubuntu Remix. Установка очень трудоемкая, есть много нюансов и подводных камней. Часто требуется дистанционная работа нескольких людей. Правда после установки все работает как часы.

Про MSI Wind я слышал. Уж лучше тогда купить бизончик ( http://bizon-pc.com/ru/laptops?mode=list ), если нет разницы на каком железе гонять Mac OS. В этом случае OS не ломаная, а коробочная, обновления без проблем и пр. Минус - после вскрытия корпуса нетбука лишаешься гарантии. Лучше аппаратная адаптация (IMHO) и нетронутая ОС.

По мне так лучше дождаться пока Apple дозреет или пользоваться старым MacBook. Мало верится, что нетбук работать будет стабильно на Барсе, т.к. насколько я осведомлен есть некоторые проблемы с Intel Atom.

:help:
Скачал iPC Dual Layer Live DVD - 10.5.6 [Intel&AMD], закатал на болванку, но комп только начинает грузить darwin kernel и перезагружается Железо вроде поддерживаемое - E8400, Asus P5K...

Мак круто, нечего тут говорить, так как вы говорят только люди которые не могут позволить себе мак. Я не видел еще ни одного человека который бы пересел на мак и сказал да ну - это лажа. Мой начальник с работы не навидел мак ос. но по переезду в чехию он решил купить себе мак бук. Приезжал как то он недавно, и я у него спросил, ну что как тебе мак бук? На что мне было отвеченно след "Никогда в жизни я не пересяду на PC". Да мак дорогое удовольствие, темболее в России. Главным аспектом моего перехода с PC на Мас было желание нормально работать, а не искать вирусы, ошибки, драйвера и прочую канитель. За два года пользования маком я ниразу не имел проблем с системой или какими то подобными вещами. включил и он просто работает, а не просит обновить антивирус и прочую лабуду. По поводу апгрейдов тоже все не так глухо - надо винт поменять - открыл - поменял, надо мозг вставить - там открывается просто отсек для мозгов и ты доставляешь планки, а не так как в писи весь системник разбирать. Да процы не меняются, покрайней мере я не видел маньяков которые это делают. Да и на РС вам придется менять мамку если у вас камень не на том сокете. Это бесконечные споры. Поверьте мне, если бы у Вас средства позволяли вы бы непременно взяли мак. Покупая мак вы платите больше чем за аналогичный РС, но покуя мак вы покупаете стабильность в работе. А не так как на РС - постоянные ошибки - синие экраны смерти и прочая фигня.

кроме того никто упорно не хочет читать те случаи, когда windows и PC вынужденная мера уже все обтиралось по тыще раз
да и с одной стороны давят яблочники с притензиями "у вас нет денег" и с другой стороны линуксоиды за то что "все бесплатное и открытое"
логика снова женская - отсуствие логики. есть просто предвзятое мнение к windows, а доводы найдуться, у одних что "все дорого и просто" у других что "все слишком гибко и бесплатно" попутно можно померится безопасностью и скоростью
УВЫ на дворе 21-век и вирусы уже не актуальны. "отправь смс" будет работать и на windows и на linux и на mac и лохи, которые запускали трояны будут теперь отправлять смс

fuza, выпей варельяночки прежде чем в личку психовать

Девочки не ссорьтесь
Жеательно, чтобы пришел топикастер в топик и мы обратили бы внимание на название темы.
По сабжу - я был в курсе, что MAC OSX не любит Radeon, но как бы в описании этого диска было внимание на том сфокусировано, что он поддерживает кучу железа. На моем компе с радиком не запустился, а на старой-престарой железячине с GeForce 6600 пошел...

Помоему ваша агрессия в сторону мака - личная зависть и ничего больше! Хотите сказать что это дорогое гавно - приходите и на деле докажите мне - с обоснованными аргументами только.

Хорошо повторяю в 5876387439 раз
1) Для мака нет спутникового интернета - софт провы не пишут под него. Под линукс с виндой - хоть попой ешь. Увы у меня нет проводного интернетеа. Об этом я упоминал в словосочетании "необходимость в Windows и PC" я если и завидую то только тем, у кого нормальный интернет :blum:
2) Люблю в игры погамать на писи. Ни ГОСТа ни ISO говорящего о том, что играть в игры нужно только на консолях не_существует

Айфон мне нравится своей скоростью, но УВЫ И АХ я купил быдлосониэриксон, потому что он в отличии от айфона даст мне то, что мне нужно. Как говорится кесарю кесарево
Про зависть забейте, опять же не существует ни ГОСТа ни ISO говорящего о том, что мак все ОБЯЗАНЫ любить, исходя из чего те, кто его не любят просто завидуют. Да, и не забудьте сравнить писи и мак с жигулями и бугатти вейрон. Сто пудово последний вы только на картинках видели, а разница в цене между писи и маком не такая как между жигулями и вейроном. Зато понту сколько - мак же, все вам завидуют как звереву или тимати :vava:

Сrossover - запускает все популярные игрушки под mac.

Cпутниковые интернет настраивается при помощи eyetv карт. которые поддерживают и спутниковый телек в dvb-s2 и шаринг, и все остальное. Даже помоему есть драйвера под обычные юсб скайстары, мне просто лень искать. Все это точно не проблема под мак.

С такой же производительностью как у PC?

А работать чем? ВПНом? Так это пипец и по скорости и по исходящему трафику.
Существуют ли клиенты SlonAx, GlobAx, Sprint для MAC?
Еще поймай Текилу, который занимается ремонтом телефонов, а значит и их прошивкой и скажи ему что писи это остой, а мак рулит. Много флешеров\патчеров для мобилок для мака?