<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А пиксели, чтобы вырезать без больших потерь.[/quote] Было б из чего вырезать Пока ни разу в репортажной съемке не ощущал нехватки пикселей (начиная с Canon G3, у которого 4 MP). А вот скорости и главное чувствительности матрицы не хватало очень часто. А и то, и другое зависит напрямую от числа пикселей на матрице. Думается, многие бы не отказались от фотика с матрицей в 6 Мп за вменяемую цену. но зато на современных матрицах из-за увеличения размера светочувствительного элемента шумов бы не было при ISO 12 000. А для "вырезания" зум-объективы придумали </div>
Эх... сделал бы кто-нить наоборот, низкие. А то куда ни плюнь - у всех мало-мальски вменяемых камер от 200 начинается, и очень редко от 100. А вот бы 50, или 64.. даже на худой конец 80, как в моём старом олике.</div>