26 декабря пикет по сохранению от застройки Реадовки

Биолог, скажи, а что ночью вырабатывает Реадовский парк для жителей не только Оршанки, Юннатов и Черняховки?

Офф: ну и кто после этого скажет, что тема рождена не для политики?

Iva, ты тут не модератор.

Смешно слышать разговоры про то что пришел конец легким города. Застройка вместе с прилегающей территорией займет меньше 5% парка.

Думается строить надо, обязательно, где вот только? Какие места есть ещё, более точно подскажите?

Где 5, там всегда найдется место и 10 и 15 и....

В районе окружной, в Смоленском районе, к примеру поворот на Теляши, берег Днепра, сосновый лес.

Откуда такие точные сведения?

Да, тут без политики не обойтись, во-первых замешаны власти (обе), во-вторых эти власти поддерживают строительство немецких кладбищ, и вырубают мемориал(пусть даже часть) растрелянным фашистами смолянам, и собираются строить там комплекс с рестораном и бассейнами.
Что это? Юлиус Фучик называл это однозначно.

А борцы за легкие города там

2 Маугли - я думал, с популизмом завязано. Если нет - иди к левым, они на этом свою тактику на ближайшие выборы строить пытаются.

А я всю свою сознательную жизнь был левым, и это не популизм, а моя позиция.

Я тут подумал насчет позиции "парк засран, поэтому давайте его застроим и будет чисто". За 1/10 стоимости проектно-сметной документации можно такой порядок в парке навести - пальчики оближешь! Никто не хочет поговорить о экономической эффективности такого подхода?

По поводу "эффективности". Мы уже могли лицезреть "эффективность" на примере парка "1100- летия Смоленска".

А вот если открыть тему про Парк 1100-летия, то можно увидеть, что именно это и прогнозировали некоторые форумчане.

Роза ветров в Смоленске известна С-З. Когда он дует в противоположную сторону с атомной да еще с осадками, лучше вообще сидеть дома.
Свежий воздух, зеленые насаждения, нормы... все это знают в с/х Академии и многократно озвучивали.
Ну и еще раз хочу привести низкую продолжительность жизни в Садовом кольце.

Из генплана ФОКа

merkuri, он у тебя в голове?
Поговорку "Пустить козла в огород" знаешь? Даже если там все построят по плану и в срок, жители близлежащих домов пару лет будут жить в грязи от этой стройки, без возможности нормально отдохнуть в парке. Даже если там все построят в срок, по плану и без грязи, нет никаких гарантий, что жители города смогут этим свободно пользоваться (см. пример Ледового дворца).
Главный принцип решения вопросов, который я исповедую: если есть затруднения - необходимо вернуться к постановке цели. Какова изначально цель мероприятия? Построить ФОК - это не та цель, которая должна быть. ФОК - это средство достижения каких-то других целей. ОК, пусть даже ФОК - средство достижения цели "обеспечить культурный отдых смолян и развитие спорта" (правда соревнования в Реадовке и без фоков проводились). Почему именно Реадовский парк выбран местом строительства?
Смотри, у нас есть какой-никакой парк - и место отдыха, и место для занятий спортом. Логично было бы предположить, что для развития того и этого нужно, чтобы таких мест было побольше. Отсюда следует, что ФОК нужно строить на том месте, которое сейчас не используется для массового отдыха и спортивных мероприятий (проект, напоминаю, областной, так что земля тут вообще не проблема). Тогда у смолян будет аж два места для спорта и отдыха, правда?
Чем же удобнее Реадовка? Тем, что находится близко к центру и до нее легко добраться? Позвольте. Связность там 1. Т.е. к месту ведет ровно одна дорога. В фактически непригодным для передвижения состоянии, хотя ремонтировалась в прошлом году. Есть там перекресточек с улицей Воробьева, который регулярно заливает водой, так что летом там бассейн, а зимой - каток. Случись что на этом перекрестке, и не просто кто-то не покатается на лыжах. Скорая помощь не проедет. Или пожарная машина. Весь район заблокируется.
Рассчеты, конечно же, никто не делал, правда?
Так кому и чем удобнее Реадовка? Если так все зашибись, почему до сих пор не опубликован проект застройки с привязкой к местности?
И ответьте уже кто-нибудь на вопрос: с какого рожна в бюджетном ФОК на бюджетные деньги запроектирован ресторан?

все правильно!

На одной десятой не поднимешься, пирог уже превратится в мини-круасан.

winzard, генплан у меня на столе.
Место строительства возможно действительно выбрано не самое удачное, но это к администрации. С другой стороны я не вижу особой трагедии в том объект будет в Реадовке, при условии что ФОКом все и ограничится.
Что плохого в ресторане? Не предусматривать в таком комплексе объект общепита-это глупо.

частный сектор там зачетный будет (если не вместо ФОКа, то за ним). Вот посмотрите.

Аргументация потрясающая. Конечно ничего плохого в том, чтобы запроектировать за 27 миллионов ресторан в общественном парке нет.

Так сгорит ведь.

Если уж на то пошло, то опять таки с точки зрения бюджетной эффективности надо было проектировать фри-спейс, а потом выйгравший конкурс на право аренды за свой счет и оборудовал бы там ресторан, кафе или пельменную.