Эт ты задрал... Поиграй с числами, не надо много знать - четыре арифметических действия: испорченные бюллетени делятся пропорционально набранным голосам - наибольшая доля достаётся лидеру, а неявка сохраняет это лидерство. Или льёшь воду на чью-то мельницу? То ты не туда попал.
Блин, где та на форуме хвалили их работу, вот я и подумал.... :sorry: Да, видимо или протестное голосование - против всех или нахрен их всех... Все что надо - сделают и без нас. Если уже при "опросах" говорят что лидирует Журавлев - это скрытая реклама или как то иначе называется.... Не знаю ни одного человека в моем окружении (по дому, по району), кто за него. А Назарьев активен между прочим. Бутерброды его раздают агитки и т.п.
вранье!!! процент за определенного кандидата - это ЕГО бюллетни от ОБЩЕГО числа... Никакой пропорции нету, не врите!
Я не юрист, а вот мнение уважаемого мной форумчанина: Re: Вопрос по воскресным выборам Krom, испорченные тоже потом пропорционально перераспределяются между кандидатами. лучше уж за явного аутсайдера проголосить. Эквадорец 11 мар 2010, 18:19 Форум: Политика Тема: Вопрос по воскресным выборам Ответы: 23 Просмотры: 306 Давайте пообсуждаем тему более широко, с юристами.
Ты некомпетентен. Как в ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (ст. 68), так и в Областном законе "О выборах органов местного самоуправления в Смоленской области" (ст. 43) испорченный бюллетень признается недействительным. Такие бюллетени при непосредственном подсчете голосов упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете не учитываются. Вобщем неудивительно, ты за Назарьева! ))))))))))))))))))))))))
Хм... если это ко мне - то я лично против всех этих личностей. Поэтому и инетересовался Мальковым - может за него и буду голосовать. А тема "неудивительно" и "Назарьев" вообще мне лично не понятна. А за кого из них???????? Шепелев???? Журавлев???? Падура???? Мальков???? Шматковская???? первый - ф топку без вопросов. второй - нахрен он сдался... это раньше называлось "партийно-половая" линия Падура - не знаю Мальков - не знаю Шматковская - место работы "жилищный сервис" при нашем состоянии ЖКХ является полной антирекламой (для меня), хотя я может не знаю чем занимается ее контора и имеет ли она отношение к жилищнику и иже с ними.
Сегодня 13.03.2010г. УИК № 603 по 22 избирательному округу грубо нарушила конституционные права гражданина, а также ФЗ " Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Они потребовали от гражданина документального подтверждения того факта, что он не может в 14 марта явиться для голосования. Гражданин не смог предъявить документ и ему было отказано в праве на голосование.
Нет не дали. Собрали консилиум и проголосовали за "пошел нафиг". Человек спешил на работу и долго препираться не стал. Письменно они бы, конечно, такое не подтвердили.
Гражданин-то как раз сознательный, раз на выборы пошел. Права свои не очень точно знает - это да. Подумал, что может и правильно завернули.
А что у нас разве не всеобщий день голосования 14-го? Даже я, простой наблюдатель, обкладывался законами на УИК. Думаю, председатель соображает и отвечает за свои действия.
Никто ничего грубо не нарушил. "Комиссия вправе проверить указанную в заявлении избирателя причину досрочного голосования и в случае ее неподтверждения обязана отказать в выдаче бюллетеня для досрочного голосования". (в ред. закона Смоленской области от 02.04.2007 N 12-з)
А, ну да. Областной закон выше Конституции и ФЗ. Какие ещё конструктивные идеи? Комиссии никто не запрещает проверять. Пусть проверяет. Но комиссии никто не обязан ничего доказывать.
В общем Видеор , ты - не прав. Закон есть закон, хоть он и не совершенен. Так каждый будет приходить и брать открепишки без объяснений, а потом Серафима будет голосить, что таким образом фальсифицировали выборы. Ты же сам знаешь Серафиму....
Ёлы палы!!! Да, не бравируйте вы своей безграмотностью. Речь не об открепишках, как ты говоришь, а о досрочном голосовании, которое на УИКах с 10 марта. Я уже лично присутствовал вчера на досрочном голосовании и, уж поверь, знаю, как процедура выглядит. Голосовали не за меня и не на 16 округе. Сообщаю, чтобы фантазия ни у кого не взыграла.
именно так и голосовали раньше "купленные за своего", потому и внесли изменения в закон (сначала в ФЗ, а потом уже и в ОЗ). Видеор, не шуми не по делу. Я говорю именно про досрочное. И... меньше эмоций, плиз
Во млин, теоретики. Да, сходи ты сегодня проголосуй. Заодно узнаешь, что к чему. Причину назовешь - отсутствие завтра в городе.
