1150-летие 1150-летие Смоленска

Ты путаешь автора текста с автором замысла? :rofl:

Vallax, ответ в личке (корпоративная этика обязывает).

Vallax, какой поход? с чего ты взял?
Елена Премудрая, спасибо СГ за статью, хорошо написано и главное всё как есть!

Gulyaev, в статье нет главного. Главное есть здесь http://vkononov.ru/2011/02/stalo-izvest ... -smirnova/

:rofl: Вспоминаются Брежневские времена, когда было нормой заявить о том что перевыполним пятилетний план за год. Представляю как обрадовались этой новости строители. Полагаю, что они взяли на себя повышенные соцобязательства по собственной инициативе.

Iva, как ничего? озвучена официальная причина остановки стройки. То что переход откроют 9 мая -- не интересно! Гораздо интереснее узнать когда будет закончено строительство двух других.

Gulyaev, как ты не понимаешь, что губернатору нужно кровь износу доложить наверх о результате. Весь геморрой ради 5 минутного сообщения по ТВ и нескольких публикаций в СМИ.
Подземный переход = доверие президента и ярлык на продолжение губернаторства.

Gulyaev, есть у меня информация и по двум другим переходам. Обещал на следующей неделе - значит, на следующей неделе. В статье этого нет - вот я о чем.

Vallax, нету в Распоряжение Правительства РФ от 16 января 2010 г. №11-р пункта о строительстве подземных переходов. О чём докладывать то?

Gulyaev, за федеральные деньги любой дурак строить может. А вот типа привлечь частных инвесторов надобно умение.
Смысл этого сигнала - послать наверх информацию о положительной динамике...
Жалко инвесторов и строителей. Оказались в зависимости от политических раскладов.
По сути дела это форма вымогательства взятки.

Vallax, и тут у тебя взятки? Ну не смешно ж уже.. :mellow:

Елена Премудрая, представь себе, что у тебя на руках контракт. Там всё написано суммы, сроки и порядок разрешения споров. И вот у той стороны, что имеет возможность оказать административное давление на тебя ни с того ни с сего возникает желание изменить сроки выполнения тобою взятых обязательств. А у тебя уже всё посчитано, всё оговорено с инвесторами и подрядчиками. Т.е. у другой стороны (администрации или руководителю лично) выгодно менять условия договора, а тебе нет. При этом он может применить против тебя некоторые меры, которые тебе явно не понравятся. По сути он вымогает для себя выгоду. В принципе этой выгодой может быть сохранение своей должности. За это он получает зарплату и другие материальные блага которые можно посчитать. Также можно посчитать и стоимость репутационной составляющей, которая тоже считается в денежном выражении.
Налицо либо личная выгода и вымогательство с одной стороны либо профессиональная некомпетентность с другой стороны, если договор был заключен таким непродуманным способом, что его условия приходится менять после того как сторона начала его выполнение и обременила себя договорами с другими лицами.
Как бы ты назвала требования редакции, заключившей с тобой трудовой договор, изменить досрочно условия договора на менее выгодные тебе, угрожающий тебе потерей значительной доли зарплаты, нарушением условий твоих договоров с другими лицами и соответственно убыткам?

Vallax, ты меня извини, но у тебя уже куда не плюнь --вымогательства и взятки...на фоне этого уже самому начинает мерещиться.

+1000000

Ё, не в ту тему...

Не знаю, может находясь в городе многим и виднее, лично я, периодически приезжая в город, как-то особых преобразований не вижу,
по мелочам конечно кое-что-меняется, но ощущения "подготовки к грандиозному событию" нет совершенно.

Многие коммерсанты читая такие определения приходят в ужас. Как можно так некрасиво отзываться о деятельности, которая стала почти нормой? Как можно так не предусмотрительно высказываться о деятельности чиновников, вдруг завтра придётся к ним обратиться? Ужосы нашего городка.

Vallax, факты есть?

Елена Премудрая, ты о чём?

Vallax,

Елена Премудрая, личные беседы со своими знакомыми как и личную переписку я не выкладываю.

Vallax, а зачем тогда выдавать результат, если не можешь его подтвердить? :unknw:

Елена Премудрая, если ты как журналист получила секретную информацию, но очень важную для общества и от тебя требуют выдать источник информации ты его выдашь или сядешь в тюрьму? В общем ты либо журналист и умеешь хранить чужие тайны либо стукач и с тобой разговаривать по душам никто не будет.

Ну, я тогда и разговор начинать об этом не буду. Даже намекать.
И вообще, я не помню за собой такого, чтоб я обнародовала совсем уж секретную информацию.

Выходит, знаешь, но не доводишь до общественности. Не по гражданински это... :acute: