1150-летие 1150-летие Смоленска

Буду учиться их выкладывать днями Надеюсь, получится. А передачи у Венгржновского действительно профессиональные. Мало таких журналистов сегодня, стремящихся докопаться до сути.

Не так давно один мой начальник назвал его во время общения "профессором журналистики".

Ну дык ждемс!!!! Кузьмича почитать а еще и послушать всегда интересно!

http://admin.smolensk.ru/~smolensk1150/
Чтобы не упрекали в ангажированности: только что дали "Смоленскую Неделю" почитать, там какая-то обзорная статья или интервью Н.Зверевой по 1150-летию, ушел просвещаться.

Стратагема: Украсть балки и заменить их гнилыми подпорками.

"Единый колористический стиль" определяется паспортами памятников архитектуры, многие из которых (например, на Б. Советской) вовсе не муниципального значения, а федерального и областного. Так что кто там и в какой цвет собирается красить - большой вопрос. Надо "СН" почитать
зы. Интересно, какие колористы имеют отношение к цвету элеватора?

Ух ты..!!! Енто скольки ж зеленки надо было перевести..???!!! :yahoo:

РЖД

Услышал об этом в новостном выпуске по телевидению. От души порадовался. Если паспортизация будет выполнена квалифицировано, а контроль исполнения будет безусловным, можно гордиться таким нововведением в городе. Это цивилизованный подход и одно из базовых правил приведения городского облика к божескому виду.

Это хорошо только что означает единый колористический стиль???? Это что если город решит что все дома в центре города, должны быть покрашены в зеленый цвет то так и сделают. :unknw: Нечто похожее пару лет назад видел в Рославле, там кто то решил обновить город, и почти все дома в центре покрасил в розовый цвет, смотрится ужасно. Так как убита индивидуальность каждого дома и многие детали архитектуры просто сливаются в розовом цвете.

Кстати, сейчас вот красят стены Троицкого монастыря на Б. Советской. Всячески это приветствую - наконец-то руки, что называется, дошли (лет 15 точно никто там не то что не красил, грязь не стряхивал).
Так вот, "единый колористический стиль" опять тут ни при чем.

Покраска зданий в нашем городе это уже праздник. Но я считаю что в центре каждый дом, достоин своего уникального подхода и колористического решения, чего не было в послереволюционной России вообще. Превращать центр города в инкубатор, путем покраски домов в один преобладающий цвет, это делать из центра города еще один безликий серый район, похожий на спальные районы города.

Единый колористический стиль - не единый цвет. Просто это заданная гамма. А вот степень различия в гамме - вопрос. Наверняка ж закупят три или два (!) цвета и все дома в них покрасят.
При том, что у домов тоже не один цвет есть. См. областную администрацию, например.
И хотелось бы, чтобы этот собор уже наконец сделали белым, как он был. Кто придумал этот изумрудно-зелёный тошноцвет?

Вот не хотелось бы чтобы дома были покрашены в 2-3 цвета. А насчет собора согласен на все 100 он должен быть белым, правда в ближайшее время это навряд ли возможно.

Слыхал, таковы вкусы Кирилла.

Кстати, зелёного в городе много - не только собор и новоявленные об'екты вдоль ЖД, но и Дом Книги, и что-то ещё, не могу только вспомнить. Но цвет не нравится.

Это означает, что окраска зданий должна выполняться в цветовой гамме, соответствующей эстетическим нормам, принятым в архитектуре, архитектурному облику или стилю здания, обеспечивая гармоничное сочетание цветовых решений соседних строений, подчеркивая достоинства и сглаживая недостатки архитектурных форм, формируя максимальную цветовую выразительность линий застройки кварталов и улиц. Сие целая наука и одной фразой её не объять.
Но это вовсе не означает то, что предприняли железнодорожники, выкрасив всё своё хозяйство в единый цвет дедушкиных кальсон. Демонстрируя приверженность пресловутому корпоративному стилю, продемонстрировали упёртую тупость и отсутствие эстетического вкуса.
Единый колористический стиль не означает единый цвет, но исключает волюнтаризм в окраске зданий.
Пару примеров.
Пример волюнтаризма железнодорожников я уже привёл.
Семь лет назад, при реконструкции Большой Советской была изменена цветовая схема окраски фасадов первого корпуса сельхозинститута. Вместо помпезной желто-коричневой, соответствующей архитектурному стилю фасадов, окраска стала розово-белой. Кому-то очень зачесалось это сделать, но он не понимал, что такая гамма весьма придирчива к форме и размеру строений, к качеству поверхностей. В результате, сразу после перекраски, по всем фасадам чётко высвечивались все неровности стен, старые оконные переплёты демонстрировали свою изношенность, а всё здание в целом потеряло свою величественность. Со временем красочка быстро посерела, выцвела и теперь это здание вряд ли кто выделит как одну из доминант в застройке правой стороны улицы.
Оглянитесь вокруг. Город напоминает лоскутное одеяло. Нижние этажи фрагментарно выкрашены в невообразимые тона от ядовито-лимонных до флюорисцирующих лиловых. На углу Николаева и Октябрьской жилой дом ослепляет оранжевым цветом запредельной концентрации. Может быть, кому-то, это даже нравится. Но вы же не будете утверждать, что нужно расписать стены храма или живописные полотна в музее уличными граффити лишь на том основании, что они кому-то нравятся. Всему своё место применения.

Pittore, тогда уж обратите внимание на вывески. Что меня бесит - так эти ужасные вывески!!! Особенно отличаются говноединороссы, которые лебят огромный баннер синего цвета на бежевый фасад!
Ну и вообще, понятие эстетики у наших экс-колхозников явно отсутствует повсеместно.

И кстати, даже простое, но грамотное окрашивание Смоленска может изменить город до неузнаваемости в лучшую сторону.

О, это вообще отдельная тема.

Для этого и нужны регламенты, составленные специалистами.

Pittore Хорошо если под колористическим решением, наши власти подразумевают то о чем вы писали, а не просто покраску домов в два-три цвета. В связи с этим вопрос кто будет разрабатывать колористическое решение в Смоленске. И возможно ли будет увидеть где нибудь эскизы покраски зданий? :unknw:

Только что в программе "По-Дума-ем" (дурацкое название, имхо) Юрий Михайлов сказал по поводу подготовки к 1150-летию, что "как не было проектов у города, так и нет. Нет никакой проектной документации"....
Я так понимаю, это официальное заявление?

Так и представил себе программу, в которой ведущий и гости сидят на унитазах и по-думывают.

Интересно все-таки, предусмотрен ли паспортом памятника такой цвет.

Цвет то ладно. Миленько так получилось.
А вот какой ... рольставни на памятник архитектуры приклепал. Это разве не запрещено? Ужасно смотрится - ларек-ларьком... :mellow:

Рольставни, насколько я знаю, не возбраняются действующими правилами, принятыми горсоветом.
Важно вот что: работы по приведению фасадов частной недвижимости в порядок должны быть оплачены из карманов СОБСТВЕННИКОВ. И этого собственники пока не поняли. Каждый объект недвижимости в местах праздновния должен иметь паспорт фасада с указанным колером. И покрашен соответственно.

Да-а? Ну, тогда можно смело забыть про единое колористическое решение.