1150-летие 1150-летие Смоленска

Если бы не было донкихотства Общественного комитета, то подготовка к юбилею пошла бы в русле бюрократического абсурда. Этого и сейчас много, а времени для конструктивных изменений мало. Не хочется никого обижать. Но хотелось бы увидеть инициативу не только уважаемых представителей общества, но и уважаемого губернатора Смоленской области С.В. Антуфьева. Если в ближайшие дни он не даст поручение сформировать если уж и не управление, то действенную с полномочиями рабочую группу, куда войдут и чиновники, и представители Общественного комитета, то попадает в историю, как безвольный и самый слабый губернатор Смоленщины. Великие исторические даты покажут масштаб нас самих. Хочется надеяться, что коррекировка и придание смыслов юбилейной работе еще возможна.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Если в ближайшие дни он не даст поручение сформировать если уж и не управление, то действенную с полномочиями рабочую группу, куда войдут и чиновники, и представители Общественного комитета[/quote]
А не вводить чиновников в состав общественного комитета!..</div>

Глебов спёкся, Казанцев спёкся - допекут и этих.</div>

Хотел бы еще добавить, что споры и дискуссии очень важны, но они не должны переходить ту разумную грань, за которой начинают расти баррикады непонимания. На детальную корректировку проекта плана действительно нет времени, важно определить приоритеты. Не факт, что к советам общественного комитета прислушаются, но заострять внимание на юридическом соответствии\несоответствии формулировок существующего проекта плана попросту нет времени - это все равно, что делать ему лингвистическую экспертизу. Закопаемся не на один месяц.
Что касается "Смоленскоблтура", возможно, заявлены слишком громкие цели его создания - такая, например, как разработка концепции развития туризма. Возможно, здесь есть некое дублирование функций органов власти и эту цель следует исключить при разработке устава этой организации. Я не юрист, и на мой взгляд, это тонкости, которые должны решать специалисты. Важно принципиальное решение - нужна центральная организация, которая смогла бы, в том числе, своими посылами деятельностью направлять власть на создание условий, так необходимых бизнесу в этой сфере. Чиновник не может и не должен знать, какой там туристический маршрут актуален, где на самом деле проходил путь из варяг в греки и сколько на самом деле лет Смоленску. Это дело ученых и специалистов, которых должны привлекать, на мой взгляд, опять же, не чиновники, а аффилированные структуры. А пока торговать путевками в Турцию или Египет турфирмам выгодней, никто из них не будет заниматься развитием внутреннего туризма. Тезис "власть должна создать условия" слишком пространен в данном случае

Мой огород и так забит камнями с обеих сторон. Не понимаю очередной выпад. В свободное от работы время чиновнику ничто не мешает любить свою малую родину.</div>

Iva, если человек находится на государственной службе - то какое отношение он имеет к общественности? Думаю, никакого - и, наверное, не стоит далее спорить по этому поводу. Милиционер в свободное от работы время может заниматься правозащитной деятельностью? Конечно может... Но эта деятельность будет "с душком"... Аналогия понятна?

Зная твою маниакальную приверженность к должностным инструкциям - наверное, действительно не стоит. Просто вспомни определения государства и общества и попробуй найти между этими понятиями связь. Особенно обратную.</div>

Насколько прислушаются к предложениям Общественного комитета по подготовке к празднованию 1150-летия Смоленска, конечно, большой вопрос. В сопроводительном письме к предложениям содержится просьба дать в короткое время ответ о том, какие наши предложения будут учтены.
Позволю себе еще одну реплику по поводу наших дискуссий. Спорить по частностям можно и нужно. Давайте спорить, давайте создавать отдельные темы в данном разделе. Например, о том, какие пути развития въздного туризма на Смоленщине являются оптимальными. Это важно.
Прошу только не путать стратегию и тактику, а то мы будем похожи на человека, который пытается поправить прическу у отрубленной головы.

Алиот, вот читаю г-жу Савенок в последнем "ГС" "Эй, власть, ты ошиблась!" Хорошо "испекла" статью. Превратила факты чиновного "радения" в артефакт смоленской жизни с хронической нерентабельностью в умении работать, вести диалог с обществом. Так что, кто этого не умеет, тем надо учиться, кто не может научиться, тем надо искать другую работу. Грустно, что у нас чиновник, который начинает вести диалог с обществом воспринимается уже как сталкер...

Рататуй, я ж был на первом заседании (на первом первом, не на первом нулевом) - не было там диалога. А был напыщеный специалист по всем вопросам, получивший довольно жесткую отповедь.</div>

Вы о разных людях говорите

По делу и получил! Я просто пытался возразить против некоторой абсолютизации "печек-лавочек", которые прочитал у тебя. Не хочется отменять возможность компромисса. Он выглядит менее выигрышно, но более созидателен почти всегда. Может быть, я не был на заседании, поэтому такой оптимист!

Главные затратные статьи Плана основных юбилейных мероприятий - реконструкция инфраструктуры города, благоустройство, ремонт дорог. Общественный комитет подчеркнул, что эти статьи должны быть защищены в первую очередь. О каком перекосе в сторону краеведения идет речь? Не понимаю. Напомню, что мы готовимся к празднованию исторического юбилея Смоленска. Внимание к истории города оправдано именно этим. Но еще раз говорю, главные расходы планируются на приведение города в порядок.</div>

Ива, я же не только журналист, но и технарь. Сигнал обратной связи (управляющего воздействия) в нормально функционирующей системе не может быть больше чем основной сигнал. Не чиновников под общественность маскировать нужно (независимо от места их службы), а членов общественного совета в официальные органы вводить. Имхо.
ЗЫ ... не передумал еще меня в общественный комитет предлагать? </div>

Ju, сначала надо форма, потом можно надеяться и на хорошее содержание. Нет специального рабочего органа по подготовке к юбилею, нет смысла ждать и правильной организации труда. Критиковать персонали и работу можно уже потом.

Всегда полагала, что содержание все ж первично, сначала продукт, а потом уж упаковка для него
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Нет специального рабочего органа по подготовке к юбилею, нет смысла ждать и правильной организации труда.[/quote]
Органа по подготовке к юбилею или "Смолоблтура", на сколько я понимаю, это не одно и то же?
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Критиковать персонали и работу можно уже потом.[/quote]
Когда поздно будет?</div></div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>1 раздел -3 предложения
2 раздел - 3 предложения
3 раздел - 8(!) предложений[/quote]
Перекос более чем в два раза. Уверен, что остальные члены комитета могли бы с не меньшим жаром дискутировать о том, какую дорогу и где ремонтировать (кстати, почему так мало народа от "Смоленского автофорума"?), журналисты - о необходимости и методах освещения события (кстати, не увидел в проекте предложений озвученных мыслей о пиаре празднования), предложения Руматы не были ни включены, ни даже поставлены на голосование.</div></div>

Хотелось бы еще обратить внимание общественности на деятельность Администрации г. Смоленска по разработке, корректировке и представлению Плана основных мероприятий по подготовке к празднованию 1150-летия Смоленска. Несмотря на то, что зам. мэра г. Зверева публично обещала разместить План основных мероприятий на сайте городской администрации, он там так и не появился. О том, что город готовится к 1150-летию, можно узнать лишь из короткого информационного сообщения о встрече мэра с предпринимателями и все!!! Больше ни слова.
В Министерстве регионального развития на предварительном согласовании План представлял не г. Качановский и его зам. К.Г. Лазарев. На заседании Смоленского областного оргкомитета по юбилейным и памятным датам План представлял опять же Лазарев. Г-жи Зверевой, которая курирует подготовку к празднованию 1150-летия Смоленска на заседании не было, хотя она является официальным членом областного Оргкомитета, а Лазарев не является. Надо полагать, что официально представлять в Минрегионразвитии План будет опять же Лазарев. Выводов не делаю. Пусть их каждый делает сам.

Согласен. А заодно о необходимости создания "Смоленскоблпиара", "Смоленскоблдорог", "Смоленскоблсимволики" и множества других организаций под празднество (желательно в форме ГУПов) </div>

Ты споришь с Создателем! Сначала Он создал форму, а потом уже работал с персоналиями!
Если серьезно, то спор о "первичности" есть пустая и маниакальная страсть канувшей в Лету эпохи. Тебе ли, человеку играющему с слова, объяснять, что эта игра значима сама по себе. А потом уже из нее рождается содержание. </div>

Пресс-служба, считай по деньгам, а не по пунктам. Дисскутировать о том, какие дороги ремонтировать, мы будем тогда, когда до этого дойдет очередь, пока обсуждались общие расходные статьи. Все четко сформулированные предложения были обсуждены и проголосованы. Рассуждения по поводу - это не для голосования. Еще раз повторю, впереди еще масса возможностей для внесения всяких разных предложений. Формулируйте их, пожалуйста. Те же улицы. Открывайте темы на форумах, обсуждайте, предлагайте, а то опять время подойдет, а мы начнем бегать с голым задом.</div>

Кузьмич, ты как председатель общественного комитета какие шаги предпринял для того, чтобы получить этот план? Позвонил-написал Казанцеву? Напомнил Зверевой о ее обещании? Или просто сидел и ждал что принесут план на "блюдечке с голубой каёмочкой"?</div>

От Руматы совершенно конкретно прозвучало предложение об исключении "дворов". Было? Было! Приняли? Не приняли? На голосование ставили? Не ставили!
Совершенно конкретно прозвучало предложение по реестру памятников с профессиональным пояснением, почему не стоит его включать. За исключение проголосовали? Не проголосовали!
Голосовали за всё "скопом", что есть не правильно - это по организационным моментам (прямо как в горсовете "давайте за всё хорошее чохом проголосуем, быстрее будет")
Ответов на вопрос - почему в документ не были включены предложения по информационному освещению от тебя не услышал. Хочу услышать.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Открывайте темы на форумах, обсуждайте, предлагайте, а то опять время подойдет, а мы начнем бегать с голым задом.[/quote]
По "облтуру" много тем на форумах было? </div>

-