100 дней Эдуарда Качановского

Млять, наберут <strike>децкий сад</strike> пеарщиков в отделы по связям с общественностью...

Пеарщики, валите уже нахер, а? Или смените уже программу: сколько можно мозги полоскать?!

<span style="font-size:14pt;line-height:100%">Хозяйство вести - не флагом трясти!</span>

Главное чтобы инвестор гарантировал письменно свои обязательства по поводу зеленой зоны, и обустройства прилежащей территории.Но если инвестирование превращается в долгострой-помойку, что в нынешнее время возможно, то нужно несколько раз подумать- а оно нам надо?</div>

Коллеги. Я бы все-таки призвал всех руководствоваться законом и решать конфликты через суд. Но для этого и Глобус со своей стороны должен стать прозрачным - предъявить народу официальные документы, регламентирующие строительство и права-обязанности сторон.

и администрации не мешает сделать точно также

<span style="font-size:14pt;line-height:100%">Хозяйство вести - не яйцами крутить!</span> (с) классика жанра политической проституции.</div>

Полностью согласен Комплектов документов должно быть минимум два </div>

Господа пиарщики ведите себя вежливо и не хамите иначе просто будете тупо посланы на........., а прийдет злой модератор, так тот вообще забанит нафиг

Причем разных </div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>если инвестирование превращается в долгострой-помойку, что в нынешнее время возможно, то нужно несколько раз подумать- а оно нам надо?[/quote]

Судя по первым шагам, можно прогнозировать массу гемора...

Они ещё только работать начали, а уже косяки пошли: отстойная PR подготовка проекта, а вот и лесоповал:

<img src="http://createrra.ru/anyimg/globus_03.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://createrra.ru/anyimg/globus_04.jpg" border="0" class="linked-image" />

Х.З., но вот оставлять такие "мышеловки" это как согласуется со здравым смыслом (я про СНИПы уже молчу)?</div>

Да, и это будет забавно. Рейдеры в ДМС-1 отдыхать (простите меня, работники этого предприятия) и нервно курить в сторонке будут.</div>

СНИПы больше не работают. Вернее работают только в той части, которая связана с безопасностью.</div>

Не вижу логики и связи. Зачем "предъявлять народу документы" чтобы "решать конфликты через суд"?? У "Глобуса" на руках было постановление Главы города, которое разрешало работы. Поставь себя на их место. Они считали что все необходимые бумаги у них есть. Могли ли они догадываться, что новый мэр перечеркнет все обязательства старого??? Я бы на месте Качановского теперь и по кредитам не платил!!! Действительно! Ведь не он же их брал???</div>

Насчет правоприемственности я согласен, но разрешения не видел. И не я один.</div>

А то что сегодня Качановский продемонстрировал участникам несанкционированного митинга документ за своей подписью, который отменяет прежнее постановление.... И это показали сегодня по ВГТРК.... Это убедит в тебя в том, что "Глобус" действовал на законных основаниях?...

А ты говоришь: "разрешения не видел. И не я один".

- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он есть... (с) ДМБ </div>

Агапий, документ, отменяющий прежнее постановление не раскрывает сути первичного документа. Если гипер прав, то что мешает ему обнародовать изначальное постановление. С другой стороны, я не считаю отмену ранее достигнутых договоренностей нормальной практикой, о чем многократно говорил на форуме.</div>

Летнаб, я понимаю, что ты боец и тебе хочется оставатья правым до конца, до последней точки. Но... извини, сказаное тобой чистой воды софистика. Если следовать твое логике, то при вырубке деревьев "Глобус" опирался на документ, который не давал ему права на вырубку деревьев.

А это я тебе с легкостью поясню. Мы здесь все зациклились немножко на политике, политтехнологиях и.т.п. УВ то время как строительство гипермаркета проект неполитический, тут чистая экономика, предпринимательство. Соответственно и психология поведения строителей Глобуса несколько иная. Обнародовать постановление значит пойти на конфронтацию с действующим Главой, а с ним придется ещё множество хозяйственно-экономических вопросов согласовывать. Меньше всего Глобусу сейчас нужна война, думаю они пойдут на это только в самом крайнем случае, если их припрут к стене. А сейчас они по всей видимости пытаются понять как вести себя с новым главой, насколько он вменяем, зачем ему нужен конфликт и что он хочет из него извлечь, насколько обширны будут их издержки на сглаживание этого конфликта и.т.д.

А вот это как раз в тему нашего топика. И именно это я бы впоследствии записал, как один из итогов 100 дней Качановского.</div></div></div>

Пи...ц котику, то есть хана парку, вначале питомник вместо того чтобы облагородить, обкорнали весь, оставив какой-то заср...й кастрированный обрубок, теперь за парк с тем же прицелом взялись... Смоленск становится с каждым днем краше Кстати в Заднепровье тоже лесопосадка была когда-то, там а сейчас на ее последних огрызках одна фирма, не при сержио будет сказано, негритянские кварталы строит

вы еще вспомните времена ивана грозного, так город вообще до неузнаваемости изменился. Помнится такие же крики и акции протеста при Аверченкове устраивали инициативные товарищи, а теперь все большую советскую хвалят "вот был Аверченков..."
запад возле своего гипера точно гадюшник устраивать не будет.</div>

Заграница нам поможет, Европа с нами(с) Где-то я это уже слышал....

Вы гражданин, вроде оттуда (в смысле с гипера), просвятите наконец по трем интересующим вопросам.
Я их в главном уже задавал. Все молчат, как партизаны:
1. На какое количество покупателей расчитан магаз?
2. Какое количество покупателей собираются обслуживать в год?
3. Какая планируемая средняя стоимость чека забита в план отбивки проекта?</div>

я вроде не оттуда и в этой сфере бизнеса (продобслуживание) надеюсь не работать. я не люблю "крики" недовольных и "очень грамотных манагеров" по поводу того, что они все знают - видели и проходили уже. Придти и все поломать легко - строить кто потом будет. Гипер сейчас не построим - значит лет через 100 следующее предложение будет.
по поводу заграницы - Ашан, Мега, Икея - все прекрасно (по крайней мере со стороны обывателя)
по поводу нас - магнит, дикси ... сами знаете что там

а ваши вопросы задайте господам из мэрии, и что будет если контракт будет расторгнут, какие альтернативы вместо глобуса и сколько денег Смоленску придется вернуть застройщику.</div>

Videor! Ну кто ж тебе ответит.
Всё, что останется после Глобуса, так это выжженная земля под ногами малого бизнеса.
Собственно для этого он и задуман.

Сегодня в повестке дня только один вопрос – быть мелкорозничной торговле в Смоленске или нет.

Надо ставить на голосование.
Хотя думаю, что тема муссируется сторонниками Глобуса для того чтобы обосновать PR на разграбление города.
А вообще-то вполне возможно что Глобусу нужны вложенные деньги, тем более что там столько загнали в себестоимость, что мама не горюй и правнукам хватит.</div>

не огрызки а березовая роща) и никто ее не трогал )))</div>

Ну, мы это уже много раз проходили.
Давно сидим (с)

Много тут "негодующих" по конкретным вопросам резко появлялось с "компетентным мнением".</div>

Причем любые попытки вдумчивого, серьезного обсуждения тут же пытаются потопить в криках про цивилизованность и прочую лабуду.

Я тоже не исключаю, что отдельные россиянские граждане, которые будут рулить бюргерскими бабками, себе неплохо завернут.
А будет проект потом прибыльным или нет, что там дальше? Никого особо не интересует.


А самое веселое, что решение по этим вопросам принимал человек с уровнем доверия горожан менее 6%.
Тот человек, который не публиковал свои постановления и не предоставлял их по запросам, даже Горсовету!!!!</div></div>

оправдываться не собираюсьда и не за чем, с таким же успехом я бы поддержал любого "серьезного " застройщика в Смоленске, и особенно на Киселевке. Как я уже сказал - медцентр просра.... ,с рамстором ситуация сами видели - красивые такие панели стоят (но район просто отпад).
На киселевке один магазин всего приличный из продуктовых, и тот не сетевик (и не 45).
Про малый бизнес - где он на этом рынке, устроили хлев и все рады.
Для администрации вообще не очень понятно (личное мнение) - магазин точно больше налогов принесет чем частники.
Про телевидение - бабушки которые интервью давали и плакали, что деревья вырубают давно положили на эти деревья - это именно те которые там сидят и какими то баночками торгуют (живу я там не далеко и знаю, могу даже фамилии некоторых назвать). Так в том, что их оттуда выдворяют и жить им не на что никак не гипер виноват.
Про компетентное мнение - просто я не только в Смоленске, и многие области в округе видел, такого бардака как у нас нигде нет (только дороги наверно в Псковской обл. похуже) но это тема из другого кина.
Только что по РЕНтв очень хороший репортаж показали про этот хлев Колос - хоть кто то не боится правду сказать.
Вы сами то уважаемый давно Колос посещали, а то сильно засчищаете.</div>