100 дней Эдуарда Качановского

"Для меня все равны"-сказал паталогоанатом, вытирая скальпель о штаны. </div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вы пытаетесь подменить понятия: собственное мнение и личные интересы или обязательства – «две большие разницы».[/quote]
Вот точно, что нельзя подменять понятия. Пресс-секретарь - это человек, который озвучивает официальное мнение мнение организации или руководителя. Соответственно, любое его публичное высказывание - это освещение точки зрения организации/руководителя. В принципе, от своего имении пресс-секретарь вообще ничего публично говорить (или писать) не должен. Хотя это у нас почему-то соблюдается далеко не всегда.

Если же личная точка зрения пресс-секретаря не совпадает с официальной точкой зрения организации/руководителя, то у него два пути - идти на сделку с совестью или уходить с работы. Примерно тоже самое касается отношения журналистов с учредителями СМИ. Эти журналисты вольны высказывать свое мнение, но это мнение не должно противоречить информационной политике учредителя. Если же мнение начинает противоречить - то все те же два выхода: молчать или уходить. Именно поэтому я сейчас ухожу, поскольку дальше идти на сделку с совестью больше не могу себе позволить.
Если кто обращал внимание, то за все время моего пребывания на форуме я старался не высказывать своего мнения по поводу действий учредителей СГ (областной Администрации и областной Думы), поскольку считал это несовместимым со своей профессиональной деятельностью.

Пора понять, что журналистика - это такая же работа, как и все остальные. И свобода действий журналиста ограничена его должностными инструкциями (редакционной политикой). Если эта политика подразумевает свободу высказывания своего мнения журналистом - то это хорошо. Если нет (что бывает у нас чаще всего), то имеем то, что имеем. </div>

Боровков не заведовал, а обслуживал и был не всегда, до него полюбому Аббасов реализовывал механизм освещения работы мэра, а заведовали этим процессом совсем другие люди... без имхо..
Поскольку в большинстве тем так или иначе поднимаются вопросы СМИ я предлагаю администраторам еще раз открыть тему о смоленских СМИ. Газета "Вечёрка" не устраивает - обзовите журнал "Форум" и полемизируйте там, не уводите от насущных вопросов определенной темы. :drinks:</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>я предлагаю администраторам еще раз открыть тему о смоленских СМИ.[/quote]
А зачем для этого администраторы? Такую тему может открыть каждый. Вот только писать там особо нечего, поскольку все-таки обсуждение идет в основном взаимоотношений СМИ и власти, а не СМИ как таковых. И эта тема (в смысле 100 дней) для этого как нельзя лучше подходит, поскольку о работе администрации ГГС писать пока практически нечего, тут мы пишем обо всем, что происходит в течение этих 100 дней.

Да, кстати, Качановский обещал на майском горсовете представить программу социально-экономического развития ГГС. Горсовет будет во вторник. А будет ли программа?</div>

О, есть! - http://smolsovet.ru/sesii/povest/index.php?ELEMENT_ID=2669
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>1. Об основных направлениях развития отраслей городского хозяйства и социальной сферы города Смоленска на 2009 год.
Докладчик: Качановский Эдуард Алексеевич - Глава города[/quote]

Отдельный респект Adviserу за то, что теперь на сайте госовета можно посмотреть не только повестку дня, но и материалы сессии.
В облдуме я пытался добиться получения материалов в электронном виде начиная с 2005 года. И всегда мне говорили, что это технически невозможно.</div>

Завтра засяду выбирать из всех тем топики о СМИ и затолкаю их в одну большую ... тему! :yahoo:</div>

Совесть - она как хомячок или спит, или грызет
А насчет подмены понятий - я лал тебе линк на российский кодекс профессиональных и этических принципов в пиаре чтобы не на пустом месте ты рассуждал чего может, а чего нет делать пресс-секретарь Всё что за рамками - смотри в уставе партии </div>

Вы же не квалификационный экзамен сдаете, зачем цитировать тут должностные инструкции и утрировать роль пресс-секретаря? Неужели вы не согласитесь с тем, что хороший пресс-секретарь должен быть как минимум не глупее начальника, а уж образованнее точно. Соответственно и его работа много тоньше инструкций, хотя у нас примеров не много. К слову, не думаю, что на этом уровне способен работать новый пресс-секретарь ЭК. Тут вы правы, «имеем то, что имеем».
Нам всем пора понять, что журналистика - это не такая же работа, как и все остальные. Настоящая журналистика – не просто профессия, а образ жизни, состоящей не только из комфорта, личной выгоды, благополучия и т.п. Иногда призвание заставляет делать трудный выбор, но невозможно заниматься творчеством в «прокрустовом ложе», а журналист без свободы творчества – простой сборщик на конвейере информации. И вы это понимаете, что подтверждаете своим уходом из СГ.
Если уж о понятиях, то журналистика - литературно-публицистическая деятельность, т.е. по актуальным общественно-политическим вопросам современности. У нас же давно уже называют журналистикой и PR, и политическую рекламу, и другую всякого рода заказуху. Не принижайте свой труд, вспомните, кто должен быть властителями дум, способствовать формированию общественного мнения, кому предназначено быть, а не просто называться четвертой властью.
(Кстати, на первый взгляд пошел сплошной оффтоп, но, по-моему, многие моменты касаются не только журналистов, но и принципов подбора подчиненных тем же ЭК. Здесь скрывается и ответ на вопрос об исчезнувших с форума ныне чиновников. Они будут отмалчиваться, потому что их собственное мнение теперь не соответствует разрешенным рамкам)</div>

Вечер, +1.
Между прочим, возродить тему СМИ предлагается давно, но этого не происходит до сих пор, как я понимаю, потому, что существует опасность обескровить ветку «Политика».</div>

Именно так, ИМХО </div>

Жаль, вы не заметили, что тут не о пиаре речь. </div>

Жаль, что Вы не заметили что тут об этических принципах речь </div>

Ага, об этике пиара = морали спекулянта.</div>

Речь идет о профессиональной этике, определенной и для пиарщиков, и для журналистов, и для врачей и для многих профессий в остальном ни вам, ни мне, ни кому-либо другому никто не мешает руководствоваться общечеловеческими этическими принципами
ЗЫ наличие и соблюдение любых (даже произвольных) этических принципов лучше их отсутствия

Пресс-служба, +1, об этом я и говорил. Никто больше нас самих не заставляет лезть в клетку инструкций, должностных обязанностей и т.п. В крайнем случае всегда можно поступить так же мужественно как Амелин и все-таки уйти.

Ярис, так в том и дело, что и в кодексе (прочитал хотя бы?), и в инструкциях, и в положениях о должностных обязанностях написаны правильные вещи, нисколько не противоречашие общечеловеческим представлениям о том "что такое хорошо и что такое плохо" и если их соблюдать то и работать можно и совесть грызть не будет.
Другое дело - много ли тех кто блюдает инструкции и кодексы? Уголовный не соблюдатся кодекс, не то что кодекс этики журналиста или пиарщика

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В крайнем случае всегда можно поступить так же мужественно как Амелин и все-таки уйти.[/quote]
Мужественно уйти? Что-то я перестал понимать что-либо в этой жизни... Мужественно было бы пытаться что-либо изменить там, где работаешь. А уйти - это всегда просто уйти. Путь наименьшего сопротивления... Хотя для достижения личных результатов именно этот путь является наиболее эффективным. "Вселенная дружественна и ресурсов в ней хватит для всех" (с) АНовиков.</div>

Свои мозги никакие кодексы не заменят, они все-таки рассчитаны на средний, а то и на примитивный уровень. Знаете, как называется, например, вторая статья в УК? Ни много ни мало – «Действие уголовного закона во времени и в пространстве». Казалось бы, серьезнейший документ, а формулировка пафосная и глупая…
Вообще-то, как-то незаметно начался обмен общеизвестными фактами, может, дадим модераторам отдохнуть? Если хотите больше узнать об инструкциях - смотрите сериал «Доктор Хаус», рекомендую.</div>

Плетью обуха не перешибешь, а хромого и горбатого могила исправит.
Вирус Гошко вас отравить не смог. Подробнее отпишусь в личку, чтобы зря не обижать Николая.</div>

Предлагаю (в целях охлаждения страстей ) сделать небольшой перерыв в дискуссии о ценностных ориентациях журналистов и пиарщиков и обсудить на этот раз уже не показушное, а конкретное дело новой АГГС в период 100 дней:

Смоленск наводнят "клоны" ЖЭУ 22.05.2009, Рабочий путь
"Сейчас городские власти стремятся, реформировав ОАО "Жилищник" изнутри, вскочить на подножку уходящего поезда …
В Смоленске … на базе ЖЭУ в спешном порядке создаются дочерние предприятия - общества с ограниченной ответственностью. Они не заменят полностью домоуправления, но лишь «перетянут на себя» часть жилого фонда, находившегося в «зоне влияния» ЖЭУ…"

Мнения:

Владимир Виноградов, член комиссии Смоленского горсовета по вопросам ЖКХ:
- … мы не можем проконтролировать создание дочерних компаний. Учредителями в них становятся аффилированные физлица, не имеющие отношения в сфере ЖКХ…

Сергей Маслаков, депутат Смоленской областной Думы, директор компании «Смоленские коммунальные системы»:
- … Непонятно, кто становится учредителем вновь созданных компаний - предприятия, частные лица? Почему общества с ограниченной ответственностью перенимают у ЖЭУ их названия? Несмотря на то, что новоиспеченные фирмы еще никак не успели себя зарекомендовать, администрация выступает как их последовательный лоббист…

Полностью см. здесь: http://www.rabochy-put.ru/society/gkh/7585...lony-zhjeu.html

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>на базе ЖЭУ в спешном порядке создаются дочерние предприятия - общества с ограниченной ответственностью.[/quote]
Изначально реформирование "Жилищника" так и планировалось проводить - создать 24 ООО. Так что все новое - хорошо забытое старое.
Что качается обсуждения - ИМХО, обсуждать пока нечего, поскольку интерес (или опасность) может представляеть не идея, как таковая, а ее конкретная реализация.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>на базе ЖЭУ в спешном порядке создаются дочерние предприятия - общества с ограниченной ответственностью.
Изначально реформирование "Жилищника" так и планировалось проводить - создать 24 ООО...[/quote]

Очень напрягает словосочетание "...<span style="font-size:10pt;line-height:100%">в спешном порядке </span>"...
Но именно так это сейчас и происходит...

п.с. А еще очень напрягает, что это происходит в толще совершенно мутной воды...</div>

"Доктора Хауса" я и вам записать могу - 5 сезонов
А насчет "Свои мозги никакие кодексы не заменят" - "гоните" вы, Ярис На досуге как-нибудь изучите статистику несчастных случаев в любой травмоопасной отрасли - и увидите, что пока человек (хирург, энергетик или железнодорожник) действует по инструкции - всё работает в штатном режиме А вот когда приоритетом становятся "свои мозги" то или сам погибает, или другим вредит Мозги свои дома применяйте - хобби там какое выдумайте, или еще чего - а на работе (кем бы вы ни работали) - читайте доки они рулез </div>

Что касается инструкций - то они в первую очередь страхуют от экстремальных ситуаций. Следуя инструкции нельзя создать шедевр (ибо шедевр - это экстрим). Но и допустить полного провала не получится. На выходе будет стабильный и предсказуемый результат. Что и требуется, как минимум, в 95% случаев.

А для мэра инструкция есть? ОЧЕНЬ НУЖНО!!!!