100 дней Эдуарда Качановского

А кто его мерял, общественное мнение? По-моему, даже на форуме мнения разделились.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ну не совсем "вместо": от АТС до Храма и от 25 сентября до озера[/quote]

От АТС до храма - это я вкурсе, но так чтобы до озера.. это впервые слышу.

<img src="http://createrra.ru/anyimg/globus_02.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Возле дамбы даже кусок на озеро попадает</div>

ledokol, не - это границы участка, а они не совпадают с пятном застройки.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>это границы участка, а они не совпадают с пятном застройки.[/quote]

Вот я и говорю, что ничего не понятно. А я не люблю находиться в информационном вакууме:

<div class='quotetop'>Цитата(NoName)</div><div class='quotemain'>чума какая-то.. Неужели трудно опубликовать план застройки?...
Я был уверен, что Глобус посадят на место ларьков, а оказывается - вместо парка??...

Если Глобус так топорно работает, то может он вовсе нахер не нужен?
Пусть лучше придёт иной брэнд/застройщик, который как минимум будет внедрять (приносить с собой) современную культуру градостроительства.

И ещё раз повторю свою мысль: Если этот Глобус будет игнорировать общественное мнение, то нафиг он тут нужен.
Вроде европейцы, а ведут себя как глобус украины...[/quote]

Так что я за то, чтобы преподать Глобусу пару уроков вежливости.</div></div>

Я тоже, но в суде, а не на митингах.</div>

Вкурсе. Но парк перекраивается под пятно застройки.</div>

Так я в Главном выразил сомнения в том, что на месте Колоса-2 (рынка) вообще возможно строительство, ибо там чертава уйма коммуникаций. Колос бы и сам давно построился если б можно было и землю б оформил себе.</div>

А может вежливости придется учит мэра? Если так будут(без суда, по телевизору) отменять постановления предыдущих руководителей города то инвесторы в город не потянутся...
ИМХО А общественного мнения по этому проекту не было, было мнение заинтересованных сторон.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ИМХО А общественного мнения по этому проекту не было, было мнение заинтересованных сторон.[/quote]
Вот. Ибо нефиг на общественное мнение плевать. Именно по этому я рад, что ЭК тормознул процесс.

Была бы у проекта мощная поддержка на уровне всего города, и ЭК не сунулся бы. Такие пироги.</div>

Да где ж тормознул-то, если уже деревья спилили и ямку копать начали (см. фото в Главном)?</div>

Вынос коммуникаций вещь дорогостоящая но возможное, вот Гиперглобус может себе такое позволить, а Колос 2 врядли осилил бы.

и приведу цитату из начала соседней тематической ветки

там было трехмерное изображение расоложение Гиперглобуса.</div></div>

А вот это очень глупо, мягко говоря. Поясню почему. Ну вот чиновник Качановский тормознул процесс. Ты поаплодировал. Чиновник Качановский получил свою долю ПиАРа и рейтинга. Ходоки зашли в кабинет к чиновнику Качановскому, поговорили, нашли компромиссное решение и процесс опять пошел.

В сухом остатке для тебя и других горожан ничего не изменилось. Все как строилось так и строится. Предпринимателю заторомозили процесс, он попал на деньги хотя бы из-за затягивания процесса.

Ты можешь сказать, что это их деньги, отобьют, пусть не выё.... и множество других аргументов.

И возможно ты будешь чувствовать свою правоту и силу мысли, пока сам не столкнешься с сословием чиновничества. И тут чиновник помельче тормознет процесс тебе. И настанет твоя очередь идти в кабинет и искать компромиссное решение. Знаешь какое? У всех оно разное. Зависит от сложности вопроса, и конечно общественного мнения. Потому что наш чиновник главный радетель общественного мнения и народ он в обиду не даст.</div>

Дядя Вова, конечно нет ничего невозможного, однако, как вы считаете будет ли Глобус вкладывать деньги в перенос коммуникаций, когда рядом есть замечательный свободный от коммуникаций, но занятый парком участок.</div>

Летнаб судя по проекту им придется это делать. Так как у тех коммуникаций, которые даже не попадают под пятно застройки, есть охранные зоны. А там, по мойму попадает все. В трехмерном изображении видно, что Гиперглобус действительно занимает почти все пространство от АТС до храма и от проезжей части до озера.

зы: у меня скачан это ролик на комп., могу дать посмотреть, только как передать?</div>

ура, давайте вернем деревья и болото на место, и посадим еще деревьев, как в лесу, воздух чистый будет и картошечку между деревьев можно будет сажать, и собачкам будет куда ходить, возродим деревню Киселевка.
Кто это вообще общественное мнение. В Смоленске что парков мало. Давайте запретим еще строительство в Соловьиной роще домов и мед.центра (все равно деньги не могут найти куда перевели), зачем тратуары асфальтировать - пуская травка растет (гринпис вперед), и еще давайте с машин пересядем на лошадей и ТЭЦ остановим и станет воздух чистый чистый, и раки будут в озерах и птички петь.</div>

Если я правильно видел по ящику, то было постановление о сносе 25 деревьев, так почему речь везде идет о парке? Тем более этот Глобус могут обязать высадить 25-100 деревьев(не саженцев) вокруг маркета после окончания строительства...
ЗЫ. Видел ли кто-то генплан или мы все тут по слухам...</div>

Дядя Вова, спасибо, за ролик, но у меня анлим - сам ща качну.
Меня честно говоря и настораживаю экономически не обоснованные (при имеющихся данных) действия Глобуса: выбор участка с дорогими текущими затратами на землю, бычьей стоимости перенос коммуникаций, принятые обязательства по благоустройству. Должны быть доп.факторы, обуславливающие эк.эффективность строительства именно в этом месте. Такое чуство, что чего-то нам не договаривают.

Ну, это, вообще, без комментариев!

На вид снесли там побольше, чем 25 деревьев. И, потом, не понимаю зачем сносить готовые деревья, чтобы потом сажать на их место новые (тоже, кстати, довольно затратная операция).</div></div></div>

не на их место, а в черте г. Смоленска.
Вот смотрел новости сейчас - ну сразу видно под кого телевидение легло. Нет ни какой разницы между заказом ролика на ОРТ во время выборов и того, что сейчас показывают.
Общественное мнение против вырубки - в этом "парке" кто нибудь из вас был вообще(кроме меня). Я лично в "болоте" жить не хочу. Осталось только еще от инвесторов отказаться, Смоленску до болота совсем чуть-чуть осталось.

Заявления великого и могучего по поводу мы вернем деньги инвесторам - в период кризиса очень нужная дыра в громадном бюджете города героя Смоленска</div>

Хм, прикольно. А зачем, простите, жителям Соколовки деревья в Ситниках?</div>

сходите в питомник, или надо весь смоленск в лес превратить</div>

Ну не так все плохо, застройщика могут обязать высадить часть деревьев в пределах выделенного участка, а часть высадить в Гнездово . Раньше вроде восстановительная посадка была 1 к 10-15, но могу и ошибаться.</div>

barmoglot, ну вот подтянулась тяжелая артилерия глобуса, а то было как-то скучно и неинтересно

Вы это, читайте внимательнее: волна моего праведного гнева направлена не против инвесторов вообще, а против нецывилизованных инвесторов.

И когда европейский инвестор ведёт себя хуже местного лавочника, я вообще с трудом подбираю слова, чтобы выразить своё возмущение.</div>

а против нецЫвилизованной власти, сегодня хочу чтобы строили , назавтра казню, послезавтра праздник хочу, не не праздник - а давайте в другом месте построим ща придумаю...</div>