Электроника пентакса, от 10-ки и выше, качественно упакована, что позволяет снимать в тех условиях, когда многие кЭно-никОны будут курить бамбук в сумках юзеров.
Это не обсуждается. Что дали тем и снимаю. Скоро одно из ведущих новостных агентств будет закупать партию никонов 50 шт с кучей объективов.
Собсно соглашусь что Никон и Кжнон лидеры...и Никон возможно привлекает низко шумящей матрицей. Но отпугивает цена AF-S объективов..
M@k$, пентакс есть смысл выбирать,если много планируете работать с m42 и байонетной мануальной оптикой.автофокус хорошо работает с DA -объективами,для FA-шных нужна подстройка,бьют не совсем точно,а подстройка под несколько объективов есть только в старших тушках,в любительских только простая подстройка,вот такие дела.ну и сервис конечно не ахти,но причин к нему обращаться не было ни на одной тушке,вот как-то так)
backs; на всех системах одно и тоже, можно работать с мануальной оптикой, с юстировкой тоже проблемы, подстройки нет в предыдущих моделях, сервис Москва - Питер.
http://www.pleer.ru/_11922.html http://www.pleer.ru/_6757.html У Кэнона фикс 50 мм 1.8 ололо 4-5 круб
http://www.pleer.ru/_7185.html примерно как и приведенный m@k$ пример никона с 35 мм такая же история.
А не напомнишь, при каких условиях и в каких случаях проявляется эта малошумность? И кстати - насколько Canon шумнее, чем Nikon? Сколько дорогих стекол и сколько дешевых ты собрался купить?