требуется совет...

Согласен. И, заметь, пришло это в последние пару-тройку лет, когда в младших зеркалках стали все управление выносить в меню и уменьшать размеры корпуса настолько, что держать тушку стало неудобно.
Что же касается беззеркалок - для многих производителей эта ниша очень удачна. Ну вот тот же Samsung, фотики которого все обычно хают (по глупости, правда, или по стадному инстинкту), ты сам одобрил. Допилит Sony для своей беззеркалки фазовый автофокус - будет в этом секторе что-то действительно новое. Правда, сначала, наверняка, фазовый АФ будет только для фото, а для видео - "в следующей модели". Хотя, для видео фазовый АФ пока есть только у Sony...

Единственное у некса стекол нету. Так я сейчас М42 и М39 спасаюсь.

Ну, так у любой системы бывает на этапе ее появления. Особенно, если учитывать направленность беззеркалок, понимаешь, что большого количества хороших стекол просто никогда не будет...

Ну фиг знает, хотя бы 35-ку и полтос недорогой сделать можно было бы. Особенно 35-ку, я после никона сильно по такому фокусному скучаю.

Ну, это вроде было в планах. Полтинник - думаю точно сделают.

Ну да, видел я макеты. Только 35-ка макро. Ну хоть пыха нормальная будет.

Стекла AF Nikkor на D3100 работать с автофокусом не будут, так? Только AF-s

M@k$, у современных младших Никонов в тушке нет отвертки. Соответственно - автофокус работает только на моторных стеклах, у которых привод автофокуса внутри. Как именно маркируются моторные и безмоторные стекла у Никона - мне лично глубоко фиолетово (я пользователь другой фотосистемы). С Никоном тебе поможет Интернет, любой никонист, кои на форуме есть или бывший никонист - step, например...

Совершенно верно.

Спасибо.

А теперь к Кэнонистам...

на 1100d будет АФ? Или тоже надо искать EF-S?

Будет. У кэнона все EF-стекла с моторами внутри.

EF вроде electro-focus же?

M@k$, а почему рассматриваешь только эти модели? Шибко хочется иметь видео в зеркалке совсем-совсем начального уровня?

Хочется иметь зеркалку просто. А видео как приятное дополонение..собсно эти модели я выбрал не из-за видео. А смотря по средствам на новый зеркальный фотоаппарат...

M@k$, тогда лучше смотреть на б\у либо более высокого уровня, либо начального - но на модели 3-5 летней давности. Если, конечно, словосочетание б\у не смущает...

6-ти и 7-ми летней давности, такие как; Canon EOS 1Ds Mark II - модель 2004 года или более дешёвые Canon EOS 5D и Canon EOS 1D Mark II N - модели 2005 года, а также старичок Canon EOS 1Ds - модель 2002 года, сделают по полной программе модели 2010-2011 года. А вот до этого старичка многим никогда не дотянуть; Canon EOS 1D - модель 2001 года с разрешением в 4.2 мега. пикс. и той картинкой которую он выдаёт, многим современным камерам никогда не стоять рядом

Phase one?

Sev, только вот за этих "старичков" обычно заламливают не совсем адекватные цены
если уж пошла такая пьянка,то естьеще древний kodak slr

Ребят, спасибо за мнение. Но я все же смотрю именно на новую технику...не хочется нарваться на что-либо неприятное. И все же, Кэнон или Никон?

Куча одинаковых тем тут была и ссылок кучи.
Я склоняюсь к Nikon из-за нормальных и удобных объективов начального уровня. Да, они чуть дороже Кэноновских, но того стоят.

ответ тут
лучше закройте сразу

Пентакс?))

Почитай ты форум повнимательнее, тут эти темы 100500 раз подробно обсуждались. Не ленись.

По Пентаксу тебе backs, расскажет

Да нет разницы. Что возьмешь, тем и будешь снимать. Canon и Nikon лидеры в этом рынке, так что разницы нет. Но у Canon нет 35-ки :chort: