сжатие видео с камеры

Тема в разделе "Фото & Видео", создана пользователем NORDmen, 31 май 2006.

  1. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Re^2:сжатие видео с камеры

    Ага, то-то до сих поp видеокассеты пpодают.. ДВД еще 10 лет точно пpоживет.
    Кстати, те же HD-тоже-DVD. :)
  2. Anonymous
    Онлайн

    Anonymous Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    Re^2:сжатие видео с камеры

    С высокой веpоятностью, в MPEG2 будет то самое "цифpовое" телевидение, котоpое
    нас окончательно ждет к 2015 году. :) А потому что стандаpт.
  3. HCHUNTER
    Оффлайн

    HCHUNTER Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Я не спорю, что MPEG-4 в некоторых исполнениях и спецификациях найдет себя в применении к HD... Особенно при потоковом прогоне видео.
    Но вот использовать его в бытовых записах и для распространения самодельного видео в том понятии, в котором излагает Maksum, не получится. Это ерунда. Бытовые кодеки класса mpeg-4 (а-ля DivX, XviD, 3ivx и т.п...) просто загаживают картинку, портят цвет, засирают некоторые места квадратами. Кроме того, они не дают линейность потока.
    В свое время MPEG-2 был выбран не случайно, и жизнь его еще очень-очень долга, поскольку почти все супер-современные miniDV HDTV камеры пишут, как ни странно в MPEG-2! Именно HDTV и именно в MPEG-2. Прямо "рисуют" на miniDV-пленку поток, пожатый в MPEG2. И это правильно, потому что нет артефактов сжатия (особенно в цветовом пространстве).
    А для вещания видео используется уже готовый, сверстанный, отредактированный контент. То есть готовый продукт. Вот его и гонят уже с различными типами сжатия.
  4. Maxxx
    Оффлайн

    Maxxx Новичок

    Credit:
    $777,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    [HC]HUNTER, так я и не против MPEG2. Он свое не отжил, как тут некоторые говорят, является стандартом. А пока тот же .mp4 не начнут понимать массово бытовые устройства, то ничего из этой затеи не выгорит... Все как смотрели DVD, так и будут смотреть. Вернее, даже - ТЕ, кто смотрел DVD, будут его смотреть. Ну а те, кому достаточно 3 часового фильма, пожатого в 700Мб, будут смотреть MPEG4, максимум - DVD 16 в 1. И мечтать о том, как придет блюрей, и можно будет покупать диски 50 в 1.
  5. Maksum
    Оффлайн

    Maksum Active Member

    Credit:
    $1.182,67
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    [HC]HUNTER, меньше слушай сказок от ведущих праводержателей им дай волю они б вообще мп3 и мп4 запретили, а за нелицензионную копию растреливали :D
  6. HCHUNTER
    Оффлайн

    HCHUNTER Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Maksum,
    Ты не понимаешь элементарной вещи - в MPEG2 меньше потерь и качество гораздо выше. Если не понимаешь, просто прими как истину, поскольку я тоже не самый крупный специалист, чтобы суметь преподнести эту истину в самом доступном виде.
  7. Maksum
    Оффлайн

    Maksum Active Member

    Credit:
    $1.182,67
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Хм поскольку придерживаюсь противоположной точки зрения, но ничем помочь не могу; аргументированный опровергающий ответ с графиками и выкладками займет страниц цать, а в инете найти подобное влом, посему как нибудь встретимся за пивом и подискутируем( надеюсь тебе по возрасту можно пить пиво:))
  8. HCHUNTER
    Оффлайн

    HCHUNTER Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Скорее не влом, а просто невозможно, ибо это пропагандируемая тобой ерунда.
    Это примерно как если бы ты проталкивал вместо JPEG повально переходить на GIF. Вот примерно такая разница в качестве и существует между MPEG-2 и MPEG-4.

    И опять же в который раз не путай! Надоел! MPEG-2 это потоковое сжатие, котрое еще и очень хорошо годится для распространения контента в более пожатом виде, а MPEG-4 - сжатие исключительно для ширпотребного распространения и вещания !!! Почему, да потому что ролик размером 1 Гб в MPEG2 будет смотреться действительно страшнее, чем аналогичный в MPEG4. Зато если оного рассматривать в объеме 8 Гб - все наоборот!
    Ну хоть ты убейся не будут камеры сразу писать в MPEG-4, потому что это убийство для картинки (ну разве что дешевые бытовушки, где качество и так мазаное).
    Не случайно же привел в пример FX1. HDTV пишется в MPEG-2. Неужели японцы идиоты и не смогли поставить процессор, давящий сразу картинку в MPEG4 ? какая потом разница из чего производить захват из MP2 источника или MP4? Для конечного пользователя - никакой. Разница лишь в результате такого видео...
  9. Maksum
    Оффлайн

    Maksum Active Member

    Credit:
    $1.182,67
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    :D [HC]HUNTER, товарищи кретины из европы как раз предпочли для HDTV мп4, что поделать такие они ущербные :D ладно спор защел в тупик с вреующими не спрорю да будет по твоему :p
  10. MORTAL
    Онлайн

    MORTAL Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    [HC]HUNTER, усердно прочитал весь топик, да ты СПЕЦ!
    Может подкинешь болванку всяких там "улеадов, сценаристов, двдлабов" (можно и за бабки), а то найти не могу.
    И какая прога лучше, чтобы сделать из DV болванку DVD(+DL), чтоб разных меню для DVD на выбор побольше было и т.д.
  11. HCHUNTER
    Оффлайн

    HCHUNTER Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Да брось ты. Я в видео обычный дилетант... Оно меня интересует "постольку-поскольку"...
  12. Maxxx
    Оффлайн

    Maxxx Новичок

    Credit:
    $777,00
    Book Reviews:
    0
    Re: re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Фигня. Все прекрасно ищется гуглем и яндексом или сразу на варезниках. Только объемы - не по 5 мегабайт... :)
  13. MORTAL
    Онлайн

    MORTAL Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Во-во, нахер мне качать по 100 метров, если можно у кого-нибудь купить, опробованное и со всякими допами DVD-меню и прочее.
    А тут Ulead'ов накачал, так-то менюшек почти нету, то trial'ы одни, ключи подзаеб..ся искать.
  14. Schumi
    Оффлайн

    Schumi Active Member

    Credit:
    $1.036,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Пинакл Студия 10.5 (чтобы полностью пропатчена)
    так продается, но патчи все же придется качать
  15. MORTAL
    Онлайн

    MORTAL Guest

    Credit:
    $
    Book Reviews:
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    Schumi, ну ооочень бальшое спасыба :twisted:
  16. Schumi
    Оффлайн

    Schumi Active Member

    Credit:
    $1.036,00
    Book Reviews:
    0
    re:УЦБФЙЕ ЧЙДЕП У ЛБНЕТЩ

    большое пожалуйста

Поделиться этой страницей