реформа ЖКХ

Вернётся.

http://www.memo.ru/hr/GOSDUMA/54/03.htm
Олег Шеин,депутат Государственной Думы
от Астраханского одномандатного округа N 61,член фракции "Регионы России"

Реформа ЖКХ. что предлагалось и что получилось. Наш проект.

Выдвинутый в противовес правительственному, депутатский проект подписали двенадцать представителей четырех центристских и левых фракций Думы.

Он был подержан 37 региональными законодательными собраниями и губернаторами. Правительственный, для сравнения, поддержало всего 50 органов представительной власти регионов, несмотря на очень жесткое продавливание. Письма о необходимости принять именно наш вариант, направили Всероссийское общество ветеранов и ряд профсоюзов.

Что же мы предложили?

Начнем с того, что все разговоры про 100 % оплату населением услуг ЖКХ вообще лишены смысла. Население давно уже оплачивает 150-200 процентов от того, что реально потребляет. Нормативы потребления в России завышены в несколько раз. Считается, что один человек в сутки потребляет 300 литров воды. При 90 % оплате он платит, соответственно, за 270 литров. Ветеран со льготами платит в два раза меньше, то есть за 135 литров. Люди, установившие у себя дома счетчики, практически везде выяснили, что реальное потребление не превышает 60-80 литров в день.

Можно сколько угодно говорить о бюджетных трудностях и проблемах коммунального хозяйства, но объяснить, почему люди должны оплачивать то, что они не получили, нельзя.

Сегодня вода и тепло могут вообще не доходить до потребителя, но платить за них ему придется. Даже по официальным данным Госстроя, 40 % тепла и 25 % воды теряются на трассах. Все это автоматически переносится на население. Даже если ни на одной трубе не будет ни одного клочка изоляции, руководство "коммунэнерго" все равно не потеряет ни копейки, поскольку за подогрев атмосферы заплатит потребитель.
Но в коммунальном хозяйстве беспорядок не только с нормативами.

Возьмем для примера два города: Красноярск и Абакан. Находятся они рядом, климатические условия одинаковые, характер жилого фонда не сильно отличается. Население и в Красноярске, и в Абакане платит по 40 % от экономически обоснованного тарифа. Вот только "экономически обоснованный" тариф в одном из этих городов отличается в три раза от применяемого в другом. Население иронизирует, что в одном из городов в три раза больше воруют.

В Астрахани большая часть труб, оборудования, стройматериалов приобретается коммунальными предприятиями без конкурса. То есть, можно купить по баснословной цене гнилые трубы, а разницу положить в карман. В Тюмени буквально недавно активисты Российской партии труда через суд опротестовали решение местного мэра о повышении платы за тепло, поскольку оно прошло без независимой экспертизы. В Кургане несколько лет назад независимый аудит выяснил, что все коммунальные тарифы завышены минимум на 20-25 %. В силу своего монопольного положения и финансовой закрытости перед населением (да и депутатами) коммунальные предприятия - идеальные структуры для воровства средств.

Очевидно, что нужно делать:

* обеспечить полную финансовую открытость коммунальных монополистов перед гражданами. Чтобы любой человек, заплатив за ксерокопию, смог получить на руки любой финансовый приказ по "водоканалу", "коммунэнерго", "горгазу" и т.д., а список этих приказов был бы вывешен на общедоступной доске объявлений;

* все приобретения труб, оборудования, кровельного железа, шифера осуществлять только при условии обязательного конкурса;

* раз в год проводить независимый аудит монополистов, причем материалы аудита сделать общедоступными для населения;

* в крупных населенных пунктах перед повышением тарифов обязательно проводить независимую экспертизу (это, кстати, и сейчас рекомендует делать Госстрой, но в жизни е

anut13, с чего в Смоленске лучше начать?

С наведения порядка, ес-но, все коммунальные услуги просто должны оказываться-дома отапливаться ВЕЗДЕ!(Там оказалось, что есть секретное распоряжение администрации о снижении давления теплоцентралей для экономии денежных средств-недогревы), дворы-убираться, лампочки в подъездах-гореть, сантехники трезвые и не через неделю,
пересчет тарифов-не подняли, так как пересчитали, оказалось население и так платит достаточно(Фантастика!)по отоплению, практически из-за сроков включения и выключения мы получаем не 210 отопительных дней в год(это порматив) а хорошо если 180
все работы по нормальным конкурсам
внешний аудит ЖКХ,
А Гланое-пока не будет порядка во всем вышеперечисленном-НИКАКИХ премий! В ЖКХ-100% премирование всех работников
где то через год после налаживания работ в ЖКХ можно будет говорить о новых тарифах

Да, и еще, так для разнообразия. В наше время можно видеть такую картину:идет дворник с садовым пылесосом в (который выдувает)в другой руке-пиво, оклад 8000, за то, что ни одной бумажки с земли не поднял, И Это тоже оплачиваем МЫ

А ГЛАВНОЕ, могут поднять, но пусть разобьют по перечням( конкретно за обслуживание:уборка, сантехник, электрик-улыбнуло, по новым правилам последние 2 только до счетчика и вентиля,чего у них еще входит в обслуживание даже не знаю :shok: и делают ежедневный перерасчет, не было дворника неделю, за неделю пересчитали. А то у нас в ЖЭУ отмаз-электрика в штате нет уволился-не придет! а мы платим кому то...

Кто займется наведением порядка?
Ты уверена, что тарифы, при налаживании работы, потребуют повышения? У меня есть ощущуние, что сегодня мы много платим.

Хто у нас в городе Главный хозяйственник? Ощущение того, что много платим от того, что за эти деньги мало делают

Кто будет контролировать?

Надо констатировать, что ЖКХ Смоленска-в отстое и порезать премии.Очень просто, взять за основу обращения граждан в диспетчерскую администрации хотя бы.Или ради такого великого дела-завести "Горячую линию".
А с контролем просто, нет жалоб от населения по ЖЭУ-тогда начальнику-премия! Вот они сами тогда и будут контролировать.

А кто у нас главный хозяйственник в городе? И потом, согласись, делать должны не мало и не много, а ровно столько, сколько надо. Но самая большая проблема, как мне кажется, что большинство граждан, не смотря на то, что много лет уже являются хозяевами своих квартир, по сути продолжают оставаться квартиросъемщиками. А ведь состоянием дома и прилегающей территории обуславливается и рыночная стоимость нашего жилья и пристижность нашего района.

п.с.На счет мало делают: делают они как раз сегодня много, но так, чтобы количество проблем только увеличивалось - чем больше у нас проблем, тем гарантированнее оплата их услуг.

Да, по перерасчетам за отопление они здорово лукавят!В смоленске нормативно 210 отопительных дней. оплата-круглогодичная, соответственно 360/210 то есть если грубо 1000 в менсяц(12000в год), что к стати не дешевле по чему то электричества получается
12 000\210=57руб 15 стоит отопительный день, отсюда и перерасчет делать надо, к примеру если последними включили и первыми отключили 180 дней, то 180х57.15=10 287, отсюда 12 000-10 287=1 713 рублей в год я должна была получить, а пересчитали-копейки

Гы-гы! Ты допускаешь, что мэр не знает о существующей практике??? :rofl:
anut13, собственными ушами слышала, как в свое время за это он бочку катил на Халецкого.

Серафима Фагурел, последнее время я склонна считать, что ничего не изменилось

В принципе, в ЖКХ самое надежное давить именно на начальников, у них с работы хорошие дивиденды, как жилье например получить...

а всем подряд так и разрешат, я прям не знаю куда мне тыщ 80 потратить...

Ой как правильно уже второй год пытаюсь разрешение на установку индивидуалки получить уже думаю плюнуть на все законы и самовольно установить пусть потом попытаются снять, сил никаких не осталось

Krom, если очень нужно в личку, может помогу

кто про недостатки писал, я только достоинства знаю. Жаба душит, из-за раз3,14зва ЖКХ такие деньги тратить

Вы имеете в иду крышную котельную?

Самое интересное, что статья написана в 2003 году. Семь лет минуло - ничего не изменилось.