реформа ЖКХ

Блин, ну вот этим и обосновывает.

По Рен-ТВ на ЭК наезжают. Насчет повышения тарифов.

Коммунальные скандалы разгораются по всей стране

http://www.novdelo.ru/news_item.php?id= ... f28b953a53
В Волгограде прокуратура возбудила уголовное дело по фактам уклонения от налогов компанией "Волгоградские коммунальные системы" (ВгКС), учрежденной в 2003 году мэрией города-героя на паях с ОАО "Российские коммунальные системы". Инициатором создания ВгКС выступал лично мэр Волгограда Евгений Ищенко. Обыски, проведенные сотрудниками ФСБ и прокуратуры в офисах ЗАО "Региональная энергетическая система" (преемница ВгКС) и банка НОКССБАНК, обслуживавшего подозреваемую компанию, дали следователям основания говорить о сокрытии ВгКС налогов на сумму не менее 40 млн рублей. И эта цифра далеко не итоговая. В интервью одной из волгоградских газет представитель прокуратуры заявил, что "цена вопроса около 1 млрд рублей".

http://www.gazeta.tver.ru/articles.php? ... &year=2009
Час искупленья пробил...

Еще в конце ноября многим жителям Твери начали приходить счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, где вместо привычной буковки «Д» стояла буковка «Е». Как пояснили автору этих строк знающие люди, сие означает, что наши деньги теперь идут не туда, «куда надо». Не на счета МУП «ТДЕЗ», имеющего договоры с поставщиками коммунальных ресурсов, а в ЕРКЦ. Наверняка на этот факт мало кто обратил внимание. Но особо пытливые и знающие люди поговаривают о том, что изменения в квитанциях означают одно - у управляющей компании МУП «ТДЕЗ» не все в порядке со счетами.
На горизонте замаячил крупный скандал! А главное, возросла вероятность настоящей коммунальной катастрофы!

В КОНЦЕ прошлой недели ДЕЗ в очередной раз проиграл суд с генерирующей компанией ОАО «ТГК-2». Речь шла о задолженностях за ранее поставленное тепло. Однако из неофициальных источников нам стало известно, что со счетов этой управляющей компании в пользу «генераторов» уже списаны деньги.

Вообще-то, история имеет свойство повторяться. Почти 3 месяца назад наша газета опубликовала материал «В долгах как в шелках» («ТГ», №38 от 25.09.2009г.). О том, как наш МУП «ТДЕЗ» проиграл в областном Арбитражном суде генерирующей компании ОАО «ТГК-2» более 160 млн. руб. И тогда мы выражали свое недоумение как минимум тремя обстоятельствами:
Во-первых, столь важное для практически всех горожан событие прошло тихо-тихо, как будто ничего не случилось. На информацию о прошедшем суде словно был наложен гриф секретности.
Во-вторых, депутаты ТГД, мотивируя свое молчание тем, что желают во всем тщательно разобраться, фактически самоустранились тогда от участия в решении проблемы. Это несмотря на то, что по новому уставу Твери теперь они отвечают за все происходящее в городе.
И, в-третьих, как-то не чувствовалось, что администрация города всерьез озабочена случившимся. Дескать, в суде второй инстанции - 14-м Арбитражном суде в Вологде - все получится «как надо».
Увы, не «получилось»! Как выяснилось позднее, Вологодский суд еще 19 ноября оставил в силе решение Арбитражного суда Тверской области. Представитель ДЕЗа получил его на руки 24 ноября. А первую более-менее достоверную информацию удалась получить лишь в понедельник, 14 декабря, от вечно куда-то спешащего директора ДЕЗа Сергея Тихонова. Первый вопрос: сколько денег списано со счетов ДЕЗа в пользу ТГК-2?
Г-н Тихонов, сделав мхатовскую паузу, спросил в свою очередь: а что, мол, вам разве никто не доводил этой информации? И затем скороговоркой назвал сумму 59 млн. рублей. А из этих 59 млн. - 56 млн. рублей - это деньги, предназначенные для капитального ремонта домов, проводимых сегодня в Твери по 185-му Федеральному закону. Что, по сути, означает - ДЕЗу нечем будет платить подрядчикам за выполненные работы. Вот вам и скандал!

В тот же день состоялся короткий разговор с главой Твери Владимиром Бабичевым. Он как глава местного самоуправления, несущий ответственность за все происходящее в нашем городе, явно был раздражен историей со списанными со счетов ДЕЗа деньгами. И пояснил, что в свое время, когда еще только было принято первое решение в пользу ТГК-2, он давал поручение соответствующим службам особо позаботиться о деньгах, целевым образом предназначенных для капремонта жилья. Однако, видимо, что-то не сработало, сказал он и сообщил, что не намерен поднимать «вопрос ребром», пока не пройдет суд в Санкт-Петербургском Арбитражном суде, где предполагается рассмотреть кассационную жалобу МУП «ТДЕЗ» на решение Вологодского 14-го Арбитражного суда...
А во вторник, 15 декабря, данный вопрос рассматривался на заседании постоянного комитета ТГД по городскому хозяйству, которым руководит депутат-коммунист Владимир Полишко. Данная проблема обсуждалась вяло и неохотно. Складывалось впечатление, что тов. Полишко этот вопрос был «навязан». Сначала директор ДЕЗа Сергей Тихонов доложил, что апелляционный суд в Вологде проигран. Но им-де уже подготовлена и отправлена в Санкт-Петербург кассационная жалоба, которую, как он надеется, МУП «ТДЕЗ» выиграет.
Проблему денег, уже снятых со счетов предприятия, поднял депутат Сергей Делаков. И тогда на помощь Тихонову, заявившему, что «спасти» деньги он не мог, потому что не хочет садиться в тюрьму, пришла замглавы администрации по ЖКХ Наталья Савченко. Сначала она высказалась, мол, ничего страшного не произошло. Затем все-таки согласилась с тем, что снятые со счетов ДЕЗа деньги для капремонта - это плохо, но «успокоила» депутатов тем, что средства на оплату выполненных работ как-нибудь найдутся. Главное, г-жа Савченко начала убеждать всех присутствующих (и, похоже, - саму себя), что суд в Санкт-Петербурге будет непременно выигран. Для этого-де уже есть договоренность с «нужным» человеком. И изъятые со счетов ДЕЗа деньги вернутся назад.
После чего председательствующий на комитете Владимир Полишко попытался было свернуть обсуждение вопроса, предложив услышанную информацию «принять к сведению». «За» проголосовали только коммунисты, «против» - депутаты-единороссы Сергей Делаков, Тимур Кравец и Валентин Чернышёв. И только тогда разгорелась «настоящая» дискуссия. В частности, Валентин Чернышёв заявил, что напрасно администрация и ДЕЗ, да и депутаты-коммунисты вместе с ними рассчитывают на легкий возврат средств. Скорее всего, администрация будет вынуждена придти в Думу просить денег. И им - депутатам - придется от кого-то эти деньги отнимать, чтобы отдать их за выполненные подрядными организациями работы. И все из-за «кадровой политики» администрации...

ВОПРОС о деньгах, снятых со счетов ДЕЗа, действительно сложный. Ведь на думском комитете по городскому хозяйству был подробно рассмотрен всего лишь один его аспект - оплата работ по капремонту. Как именно он разрешится, пока неясно. Но, видимо, худо-бедно деньги на это найдутся - депутаты вынуждены будут их дать, отняв у кого-то. А вот про будущие отношения ДЕЗа с поставщиками проблема прозвучала как-то вскользь. А ну, как «Водоканал», газовики и прочие коммунальщики перестанут получать деньги, которые мы вносим в виде квартплаты. Не будем забывать, что «правило рубильника» еще никто не отменял. И не дай бог, поставщики коммунальных услуг начнут им активно пользоваться. Да еще и в морозы... Вот вам и угроза коммунальной катастрофы.
Однако г-н Тихонов сказал, что все будет в порядке. Похоже, уверены в этом и депутатыкоммунисты. Но это ведь всего лишь слова. Что будет на самом деле - неизвестно. Так что позиция депутатов-единороссов явно вызывает больше симпатий. Ведь проголосовав за изменения в Уставе Твери и взяв на себя всю полноту ответственности, депутатам негоже становиться в позу «стороннего наблюдателя».

Автор: Виктор Богданов

http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=182.0
Уловки ЖКХ

До тех пор пока речь шла о десятках и сотнях рублей квартплаты, население мирилось с обманом. Но год от года проценты подорожаний множились, и когда в счетах замаячили тысячи рублей, - многим стало не по себе. Поэтому начиная с 2003 г. люди стали все чаще интересоваться, за что, собственно, с нас лупят такие немалые деньги?

Итогом стал ряд масштабных проверок обоснованности тарифов ЖКХ. Как-никак, общий объем этого рынка превышает полтриллиона рублей в год. Понятно, что с таким-то денежным потоком в этой крайне мутной воде водится немало финансовых страшил. И точно - всплыли потрясающие нарушения. Например, в Биробиджане коммунальщики несколько лет исправно получали деньги за обслуживание дома-призрака. Они «эксплуатировали» давно снесенное жилое здание, а расходы на его содержание ложились на плечи горожан.

В Правобережном районе Липецка с жителей жилых домов брали сногсшибательную плату за освещение подъездов. Ни много ни мало - из расчета 7 кВт/ч в месяц на человека. В Волгограде чиновники придумали уникальный метод расчета тарифа на тепло и воду - они просто поделили всю забранную из Волги воду на число жилых квадратных метров в городе. Как показала проверка, из-за этого за несколько лет горожане переплатили более 2,5 млрд. рублей.

Но самый большой водный скандал разразился в Саратове. Местному водоканалу показалось мало того, что нормативы потребления воды в городе, по которым рассчитывается плата, в 5 раз больше реального расхода. Коммунальщики подошли к делу с огоньком и разослали горожанам счета за сверхнормативное потребление воды. Общая сумма доплат составила... 330 млн. руб., с каждой квартиры предлагалось доплатить от 500 до 1,5 тыс. руб. в месяц. В ответ на такую наглость жители подали заявление в прокуратуру, и та выиграла дело.

Конечно, открывшиеся в ходе проверок приписки - лишь капля в море. Они демонстрируют яркие факты, но не показывают общей картины. Между тем многие вещи лежат на поверхности. Скажем, почему вся страна должна платить за отопление летом? Зачем брать деньги за лифт с жителей первых этажей? Почему средний норматив домашнего потребления воды в России превышает 250 литров на человека в сутки? С какой стати плату за телевизионную антенну включают в общий счет, хотя по закону она вообще не относится к услугам ЖКХ?

Есть и менее очевидные тарифные уловки. Например, в ближайшее время правительство собирается освободить ЖКХ от выплаты налога на добавленную стоимость. Это значит, что доходы коммунальщиков вырастут на 18%. Но нам уже дали понять, что квартплата при этом не изменится - всю немалую выгоду ДЕЗы и ТСЖ положат себе в карман.

Но самое прибыльное «мошенничество» связано с горячей водой и отоплением. Суть в том, что обслуживающая дом компания получает плату от жильцов по сильно завышенным нормам потребления. А с поставщиком воды она расплачивается по счетчику, установленному на магистральной трубе. Разница в пользу местных сантехников достигает сотен тысяч рублей в месяц - с каждого дома. А если прикинуть в масштабах страны?

viewtopic.php?f=2&t=44173&view=unread#unread
думаю есть связь
продолжаем обсуждение здесь

здесь глобально про ЖКХ, хотя связь-прямая.
Вс эти отключения воды-отопления результат неграмотного руководства в ЖКХ Смоленска.
Я думаю, когда нет воды или тепла, то вопрос по чей вине, чисто риторический, лечить надо систему, а лечить надо через политику-Чиновников.

anut13, я о том, что а не показательно ли это с целью оправдать необходимость повышения наглядно?
Попробуйте без тепла. Понравилось?

Это "просто очередная авария", к стати, действительно кажется по вине ТЭЦ, а это уже даже не ЖКХ, и они "не бедные братья".
На месте руководства АГГС, я бы подобные случаи не оставляла без внимания, а вносила в соответствующие договора положения, предусматривающие огромные штрафы за срыв теплоснабжения города.К стати, ЖКХ тоже придеться выполнять доп работы, многие дома придеться заново "развоздушивать"
Это "если бы я был Мэром..."

Да, о всех проблемах ЖКХ я лично, буду писать тока здесь, а то Главном за упомининие о политике чуть "выговор не схватила" ну не могу я про ЖКХ без политики

Емае, ну что ты так переживаешь. Считай, что ты под защитой супермодератора. Winzard

А еще неплохо бы и собственную ответственность в таком договоре прописать - например за непринятие инвестиционной программы ТГК-4, которая в том числе предусматривала и мероприятия по повышению надёжности и предотвращению аварийности. Не принял горсовет предложения энергетиков - теперь нечего на зеркало пенять...

Пресс-служба, давай по подробней

Ситуация с такими объектами и естественными монополиями, конечно вовсе не такая простая, но все же, если энергетика у нас частная, то почему инвестпрограммы перекладываются на других?
Это ж то же, что и с тарифами и теплосетями о чем уже в топике много сказано.

А нечего поподробней: можно или латать старое оборудование (ремонтная программа) или внедрять новое (инвестиционная программа). Насколько я помню, инвестпрограмму ТГК-4 в г.Смоленске должен был утвердить горсовет. Не утвердил, а потому... Выводы делайте сами.

ТГК-4-частная компания или МУП?
если частная, то чего просили милостыню?

Милостыню не просили - просто по закону они могут реализовывать инвестапрограмму только после утверждения её местным органом власти. Инвестпрограмма ТГК не перекладывалась на других - генераци была готова выполнить её, несмотря на кризис, полностью за свой счёт. Горсовет отказал, помню обсуждение типа "из-за ваших вложений в новое оборудование потом могут вырасти тарифы на ЖКХ". Тприфы всё равно выросли, но не из-за инвествложений, а из-за бесхозяйственности ЖКХшников... а теплоснабжение города не стало надёжнее.

Пресс-служба, тогда беру свои слова обратно.

A я ем яблоко и смотю в окно...а я ем яблко и...

Тамбов

Калуга

Смоленск
http://smolsovet.ru/deput/detail.php?ID=2739

В других регионах депутаты работают вместе с ТГК-4 на благо жителей. Наши депутаты придумали жупел-монополиста и пытаются пугать им народ.

Пресс-служба, полагаюсь на твой разум и спорить не буду, однако всегда считал, что у ОАО есть 2 способа финансирования своих программ: 1) довыпуск акций, 2) выпуск облигаций.

Винз, здесь вопрос - не как заработать, а как потратить. ТГК обязана согласовывать свою инвестиционную прорамму с органами местного самоуправления и реализовывать только те технические мероприятия, которые ими утверждены.

Пресс-служба, еще в 2002 году слышала, как верхушка МУП Смоленсктеплосеть со "страшными глазами" говорили, что боятся, что Смолэнерго хочет их "проглотить", а теперь директор того времени сам доброволтно "отдался в рабство" ТГК. Мое мнение, сети -в ТГК, Теплосетям-только котельные, а там посмотреть на стоимость Гкалоррии у тех и других, сделав соответствующие выводы. Про другие регионы в это плане чего знаешь?

Пресс-служба, может нынешние аварии на ТГК-4 как то связаны именно с приходои гр. И-на к руководству?

http://obcom.cc/v_sude.htm
Уголовное дело по обвинению бывшего директора МУП "Смоленсктеплосети" Геннадия Ирзуна направлено в Ленинский районный суд. Чиновник обвиняется в присвоении 6 миллионов 770 тысяч рублей.

Геннадий Ирзун сейчас трудится в администрации города Реутово Московской области, где занимает должность начальника управления жилищно-коммунального хозяйства. Но на судебный процесс, дата начала которого пока неизвестна, подсудимому придется ездить в Смоленск. В прокуратуре области сообщили, что уголовное дело непростое, состоит из 9 томов. Одно лишь обвинительное заключение насчитывает 170 страниц, что бывает не часто. По делу проходят 34 свидетеля. А защищает обвиняемого московский адвокат Сергей Нечаев.

На должность директора МУП "Смоленсктеплосети" Геннадий Ирзун был назначен главой администрации города Иваном Аверченковым в августе 2001 года. И уже в декабре 2002 года, по мнению следствия, разработал свой план присвоения денег, предназначенных на погашение долга возглавляемой им организации. Дело в том, что в 2002 году Смоленск оказался в "блокадном" положении: в начале отопительного сезона ОАО "Смоленскэнерго" предупредило администрацию города о прекращении подачи тепла. Причина - неуплаты за потребленную тепловую энергию. На начало ноября сумма задолженности МУП "Смоленсктеплосети" составляла 245800000 рублей.

26 декабря 2002 года между администрацией Смоленской области, РАО "ЕЭС России" и ОАО "Смоленскэнерго" было заключено соглашение о реструктуризации и оказании содействия в погашении задолженности организаций-должников, финансируемых из средств областного и местных бюджетов. Помочь "Теплосетям" рассчитаться с долгами прошлых лет обязалась администрация области из своего бюджета. Как теперь считает следствие, вело которое СУ (следственное управление) УВД области, после согласования графика реструктуризации долгов между администрацией города Смоленска, МУП "Смоленсктеплосети" и ОАО "Смоленскэнерго" Геннадий Ирзун в сговоре с неустановленным лицом и разработал свой план хищения денежных средств через посредника. В роли посредника выступило московское ООО "Оргэнергогаз", с которым был заключен агентский договор, согласно которому МУП "Смоленсктеплосети" поручало "Оргэнергогазу" вести работы с кредиторами, дебиторами предприятия по согласованию условий погашения задолженности и проведению различных расчетов.

Не станем вдаваться в подробности технологии расчетов и ставок за услуги между "Смоленсктеплосетями" и "Оргэнергогазом", которые, по мнению следствия, на самом деле не оказывались. Сообщим лишь то, что доказывает следствие: неустановленное лицо передало письмо от имени гендиректора ООО "Оргэнергогаз", на котором Ирзун собственноручно наложил резолюцию и дал указание главному бухгалтеру предприятия перечислить 6,77 млн рублей на расчетный счет некоего ООО "Альянс групп XXI", зарегистрированного в Москве. В несколько приемов названная сумма была перечислена. "С момента совершения указанных банковских операций, - отмечает следователь, - денежные средства, перечисленные на расчетный счет ООО "Альянс групп XXI", оказались в распоряжении преступной группы и в дальнейшем путем совершения финансовых операций были распределены между соучастниками преступления". Следствие также утверждает, что процесс заключения договора и перечисление денег происходили за спиной администрации города, что нанесло особо крупный ущерб МУП "Смоленсктеплосети" и в конечном итоге бюджету города. "Перегон" такой крупной суммы обнаружился в феврале 2003 года при проверке МУП "Смоленсктеплосети" специалистами администрации города.

По мнению следствия, чтобы избежать скандала и придать сделке видимость законности, г-н Ирзун со своим загадочным помощником изготовил подложный акт, гласивший, что ООО "Оргэнергогаз" выполнило работу по консалтинговому сопровождению реструктуризации задолженности согласно договору. За это и были перечислены 6,77 миллиона рублей. Подписав акт, директор Ирзун отдал его в бухгалтерию. Таким образом, Геннадий Ирзун обвиняется по трем статьям Уголовного кодекса РФ: ч. 3 ст. 160 - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в крупном размере (наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет); ч. 1 ст. 201 - злоупотребление полномочиями (до 3 лет) и ч. 3 ст. 327 - подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, а также использование заведомо подложного документа (наказывается штрафом или арестом на срок 3-6 месяцев).

На допросах Геннадий Ирзун вину не признал. Заявил, что действовал по прямому указанию главы администрации города Ивана Аверченкова, который познакомил его с руководителями ООО "Оргэнергогаз". Деньги по письменному распоряжению этой организации были перечислены на счета ООО "Альфа групп XXI В реале- Мрченков фигурировал". Никакого ущерба городу он не причинил. Теперь суду предстоит решить, виноват или не виноват Геннадий Ирзун.

«Рабочий путь», 21 июля 2006 года

То же было и в МУП "Водоканал"

В понедельник узнаю, что там за авария была и была ли... Я ж по электричеству, а не по теплу...