А нафига начинающему задел? Может он так им и останется? А может и вовсе, попробовав зеркалку, поймёт что она ему нафик не нужна, и купит суперзум "в одном флаконе"?
В других системах таки есть и есть, но дешевыми их не назовешь. А никоновский - DX, чудестным тоже не особо назовешь - наверное поэтому и дешевый.
Я слышал мнение что использовать объектив, поддерживающий фф на кропнутой матрице лучше, чем объектив, изначально заточенный под кроп - меньше мыла по краям, ХА и дисторсия слабее выражена. Да и вообще - ты сказал что 35 нет ни в одной другой системе :chort: я ссылки на фейки привел И чем еще объяснить такую разницу в цене.
step, есть. R717, некорректно приводить в противовес кроповому Никону топовое полнокадровое стекло. Правильная ссылка вот такая. Canon по твоей ссылке тоже старший, а надо давать ссылку на младший, искать не хочу, но наверняка в системе Canon кроповая 35-ка тоже есть.
Я настойчиво тебе предлагаю попробовать. Купив 35/1.8 я продал 35/2. А на счет есть, 7000 и 50000 это несколько разные деньги, ты не находишь?
Плохи дела, "когда всё заедает, крутятся линзы, проблемы с резьбой, (объектив) стал себя плохо чувствовать", итд - это цитата И.Р. Для коллекции могу подарить кучу такого же хлама, можно сразу возомнить себя супер-пупер фотографом.
В таком случае любой вариант будет нормальным. Только дело в том, что некоторые за пару лет уходят далеко вперёд от начального уровня, а некоторые всё обсуждают и обсуждают свой почти единственный объектив. Вывод: лучше идти вперёд.