помогите с выбором

Т.е. худ. размытие папы это нормально, т.е. папа для фона этой фото?!

О! Любимый прием фотохудожников - портить цвета :bad:
Типа художественно и даже под совковую фотобумагу :bad:

А разве у сапопа нет 35/2? Я всегда думал, что есть.

Для этой карточки, не только нормально, но и так задумано.
Здесь главный герой ребенок и первое куда должен попасть взгляд наблюдателя - это его глаза! Папа здесь не фон, а второй план. Потому взгляд потом переключится на его лицо, потом назад на ребенка и наблюдатель будет пытаться увидеть общие черты. И только потом наблюдателю будет разрешено осмотреть игрушки и обстановку.
Если с вами это так не работает, то извините, все люди разные. Для меня главный критерий, то что ребенок заказчика рассматривал эту карточку несколько минут...

если для вас 50мм на кропе много, возьмите Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM CANON EF-S
отличный объектив.

alenevaa, отл.карточка!

вот только не пойму как название темы перекликается с тем, что вы тут начали обсуждать.

Никак. Но я бы на месте топикастера выбрал бы более популярное, что бы гемора потом не было с аксесуарами.

Правильно. вот viewtopic.php?f=60&t=48780 отл комплект 50d+sigma!!)))

Не согласен, по композиции глаз цепляется первым на отца, потом ребенок. Да и на таких фото должны быть все в фокусе. А потом ГРИП не является параметром художественности.

Угу, учитывая примерный бюджет топикастера, ахрененный просто комплект. )))

ну подкопить можно .занять .почку продать там))))

гыгы, особенно ранее не пользовавшись не этим объективом, ни даже стандартКИТ 18/55 очень большое желание занять или почку продать. Я пока не готов выкладывать за аппарат от 30 и выше не держа в руках ничего кроме стандартной мыльницы. Это факт, и дело тут не в денежных средствах.

Canon 1000D

Вот пример старого (18-70) кита Sony:


И что? Стекло плохое? Может быть, дело не в стекле?

Кстати, вот пример нового (18-55):

у меня так ещё х5 снимала особенно с таким форматом по длинной стороне, не пойму что ты хотел ими показать.

При чем здесь кит??? Тут пример работы в ГР.

маловат под мою лапу, неудобно.
пока склоняюсь к соне.

barmoglot, у сонек эргономика тоже не совсем гуд, на мой взгляд. Так что обязательно нужно плотно в руках крутить. Мне лично не совсем удобно в руку ложится.

И что же тебе в руку ложится удобно, что бы плотно крутить в руке??? :yahoo: :rofl:

Ну тут каждый выбирает по себе! Но, если смотреть в будущее, то я бы наверно выбирал между Канон и Никон. А вообще это сугубо дело каждого, как говориться на вкус и цвет.....

Наверное уже все, кроме тебя, знают, что под мою руку подходят только никон и пентакс :blum:

а для начинающего никон д5000 как? норм или есть лучше варианты? (из недорогих)

DevilJin, норм,по эргономике немного корявый,а так вполне себе хороший аппарат-для начинающего очень даже хорошо, там даже какая-то система подсказок есть.

Норм вполне. Даже D3000 уже вполне.
Варианты лучше есть всегда :blum: смотря что считать лучшим.
ЗЫ. тут по соседству на форуме продаётся пентакс зеркальный - тоже вполне хороший вариант для начинающего.
Собственно, для начинающего любой вариант хорош, на то он и начинающий.

ну как бы все же с небольшим заделом на будущее все же лучше 8)

прост смотрели еще канона 500д и 1000д... ну и соньки 230ую и 330ую...(ну примерно из одной ценовой категории).... как то никон показался получе все же..., а там хз

DevilJin, у никона есть чудесный дешевый 35, которого нет ни в одной системе. Ну и 18-70, который успокаивает сапожный 17-85 на своих дырках. А вообще что в руку легло то и бери.
Я кстати хожу с д80 с батблоком, мне так тупо удобнее.