памятник Жукову

Профессионал - выполняет приказ и верен присяге.

Да преступник и самодур он был. Вспомни достойных полководцев Суворова и Кутузова они каждого солдата берегли.

Я ещё и в армии служил. Причём в такой, где приказы не обсуждаются. В правильной армии, не стройбате.
А сравнение не корректное. Это абсолютно разные вещи.

Какой присяге? Испытывать бомбы на своем народе? Где это в присяге написано?

leopold, я тоже служил не в стройбате - что ты понимаешь под "правильной армией" ?)

А сравнение вполне корректное, речь как раз и идет о том - какой ценою достигался результат?

От танков и пулемётов?
Любой полководец бережёт свои армии. И жертвует пешками, ради выигрыша более крупной фигуры.
Не вина Жукова, что самым восполнимым ресурсом, была живая сила.

Ну так Жуков и не берег свою армию, ему вообще пофиг было. При взятии Берлина сколько он наших солдат положил? Хотя вполне мог на неделю позже Берлин взять.

Ты не знаешь, что написано в присяге?
Может ты её и не принимал?

leopold, В присяге мы клянемся служить отечеству а не воевать с ним. Если мне есть приказ уничтожить противника,то я его исполню. А если мне приказывают стрелять в наших женщин и детей, то я буду преступником если его исполню.

Правильная армия - когда подчинённый думает о том, как лучше выполнить задачу и обсуждает это ДО получения приказа.
А ПОСЛЕ получения приказа, просто его выполняет не задумываясь, даже если это не согласуется с его пониманием "как лучше".

Перечитайте мой предыдущий пост.

А в приказе и не будет ничего подобного.
В приказах вообще отсутствуют моральные аспекты.
В приказах - конкретные задачи.

я все же не привыкну, что любые дискуссии и споры выливаются в потоки оскорблений и обвинений. я окончил пту, служил в стройбате, не достиг элитарных офисных высот, был простым рабочим. выходит, что я и мнения иметь своего не могу. рылом не вышел, видать, для участия в процессе высококультурного интеллектуального взаимного метания вербальными фекалиями, до краев наполненный уважением как к точке зрения собеседника, так и к его личности.

Ну так Жуков и не берег свою армию, ему вообще пофиг было. При взятии Берлина сколько он наших солдат положил? Хотя вполне мог на неделю позже Берлин взять.[/quote]

У кого взять? У союзников?

hodok, А нахрена он нужен был с такими жертвами этот Берлин?Исход войны и так был понятен. После войны все равно половина Берлина отошла союзникам.

Итог той войны многим не понятен по сей день. Для многих войну выиграли США и союзники. Не возьми Красная Армия Берлин итог был бы ещё более не однозначен.

Ты только что кричал, что в ВОВ победили только благодаря народу и Жуков ни при чём.
И кричал-бы в сто раз сильнее, если бы Берлин взяли не мы, а союзники.
Есть ещё куча аспектов, но не для твоего понимания.

Главная спешка со взятием Берлина была продиктована активным сношательством "союзников" с недобитыми немцами (а не тем, что хотели успеть к празднику 9 мая). Так что неизвестно как бы повернулось колесо истории, если бы мы не успели окончательно и бесповоротно уделать немцев до того, как союзники бы их "взяли" без боя, боеспособными, наглыми и не побеждёнными. Почитайте, кстати, материалы плана союзников "Немыслимое" (раньше о нём говорили как о протоколах сионских мудрецов, но после опубликования британских архивов о мудрецах не вспоминают).

Прошу модераторов прикрутить голосовалку:
памятник Г.К, Жукову в Смоленске:
нужен
не нужен
не знаю
мне всё равно

В продолжении разговора о Жукове. Потери на фронтах, которыми руководил Жуков были ничуть не хуже (в относительном выражении), чем на фронтах других военначальников. Просто в абсолютном выражении эта цифра значительна. Это к вопросу кровожадности.

Так эта... а какое отношение Жуков имеет к Смоленщине (простите моё невежество)? Родился? Успешно оборонял? Брал?

Какое отношение, из перечисленного тобой, к смоленщине имел Ульянов - Ленин?
Невежество искупается только пытливостью.
Читай про Ельню, про Вязьму....этого города смоленщины, а Смоленск её административный центр.

А давайте памятник Тамерлану поставим. Ведь он спас Русь от возмездия со стороны Тахтамыша после Куликовской битвы своими походами на Золотую орду.

Открывай тему и в ней ставь, хош Тамерлану, хош себе, любимому

Позвольте подписаться. Похоже, парень взял себе симпотную аву просто так, для красоты, судя по задаваемым вопросам.

А ты не знаешь, сколько? Специально для тебя, нелюбознательный юный друг.
Потери РККА в Берлинской наступательной операции около 80 тыс. чел. Наверное, это много, если не учитывать, что в берлинском оборонительном узле сидела миллионная группировка немцев. Для сравнения - потери вермахта - около 400 тыс.чел.
Для тех условий - образцово проведенная операция.

Зачем спешили при взятии Берлина - тебе уже ответили.
Ты точно служишь в ВР?