открыта тайна чёрных рейдеров в ГСК "Кловка 2", справедливость восстановлена,нас ждёт серия Судов!

В чём же была тайна чёрных рейдеров на территории бывшего легального ГСК « Кловка 2»?
В принципе, мы и так выяснили причину – легализация построек на неотведённых для этих целей государственных землях и сбору незаконных платежей под маской созвучной юридическому лицу «Кловка 2»!
С этой целью, без законных актов слияния и реорганизации, был произведён подлог документов в регистрационное дело легального юридического лица ГСК «Кловка 2», так рейдеры старались легализовать новые постройки и своё новое созвучное юридическое лицо!
В результате заполнения Платовым А.А. единолично, без общих собраний ГСК «Кловка 2» (см. ФЗ 129 от 08.08.2001 и постановление Правительства РФ № 439 от 19 июня 2002 г) форм :
Ф 17001 – при заполнении этой формы произошла подмена учредителей ГСК «Кловка 2» при перерегистрации и сама перерегистрация в 2002 году по доверенности выданной Платовым А.А. самому себе же. Проще говоря - недружественный захват ГСК «Кловка 2».
Ф 13001 - регистрация « Устава» ГСК «Кловка 2»принятого общим собранием каких-то 60 доверенных лиц без Ф.И.О. , паспортных данных и доверенностей - 2003 год. Проще говоря, незаконная замена Устава. Т.к. легальный устав не достался рейдерам! В форму Ф 17001 тоже не были внесены точные данные устава законного ГСК «Кловка 2»!
Ф 14001 - передача полномочий председателя созданного в 2002-2003 г.г. непонятного гибрида под названием «ГСК «Кловка 2» Олейникову С.К. Платовым А.А. единолично, без какого-либо общего собрания в 2006 году.
И Олейников С.К. принял от Платова А.А. этот незаконный гибрид под старым названием ГСК «Кловка 2»,осознанно, а именно:
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ
С «Уставом» ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА
а, значит Олейников С.К. осознавал свои действия !
И такой незаконный гибрид действует на территории ГСК «Кловка 2» с 2003 года по настоящее время!
Рейдеры не учли факт, что регистрационные данные – дублируются в базе данных, в Едином Государственном Реестре Юридических лиц и индивидуальных предпринимателей!
В Результате таких лихих своих действий, рейдеры получили интереснейшее, даже эксклюзивное юридическое лицо, не имеющее аналогов в РФ, согласно подлога, вместо документов бывшего легального ГСК «Кловка 2», при этом :
1)Бывшее легальное юридическое лицо ГСК «Кловка 2» теперь существует только в виде построек. Легальных документов, благодаря рейдерам, у бывшего законного юридического лица ГСК «Кловка 2» – теперь НЕТ !

2)В регистрационном деле нового юридического лица - нового гибрида под названием ГСК «Кловка 2», «созданного» рейдерами без юридически значимых действий по реорганизации и с другими грубейшими нарушениями Законодательства РФ , и созвучного легальному ГСК «Кловка 2» нет ни одного легального документа от легального ГСК «Кловка 2» ! Осталось только старое название.

3)Зато с 2003 года есть уникальное юридическое лицо: ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ ГСК «Кловка 2» с «Уставом» ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА, принятым в 2003 году общим собранием каких-то доверенных лиц в количестве 60 штук! Да, именно штук, без Ф.И. О. и прочих документов, присущих живым людям! И действительным председателем такого гибрида является Олейников С.К.

4)3емельный участок, когда-то принадлежавший легальному и Законному ГСК «Кловка 2» теперь оформлен на гибрид : производственный кооператив ГСК «Кловка 2» с «уставом» потребительского кооператива. Всё делается без общих собраний членов ГСК. Как заявил Олейников С.К. во втором Судебном заседании: вас таких много с членскими книжками, больше половины и вы в моём кооперативе – никто, у вас нет никаких прав! А мы и так реально не имеем никакого отношения к нему.

5)Налоги собираемые Олейниковым С.К. и «бухгалтером» Гусаковой Н.В. с обманутых членов ГСК «Кловка 2»( не имеющих никаких прав со слов Олейникова С.К.) шли на оплату налогов за незаконный гибрид с названием ГСК «Кловка 2» в виде наличных платежей, что категорически запрещено Законом и Конституционным судом РФ, а не на налоги за законный ГСК «Кловка 2». Остальные сборы шли на личные нужды данной группировки Олейников С.К. – Гусакова Н.В.

6)У данного гибрида под названием «ГСК «Кловка 2» нет свидетельства ИНН, так как гибрид присвоил номер ИНН от легального ГСК «Кловка 2» !
7) Не смотря на всё это организованная группа: Олейников С.К. и Гусакова Н.В. всё равно дерзко вымогают через Суд денежные средства у юридически грамотного доктора Лелюхина О.Г., действуя против него под видом представителей потребительского кооператива ГСК «Кловка 2» не существующего ныне в Природе!


Если Олейников С.К. на первое заседание Суда, в который он подал иск от имени ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГСК «Кловка 2» не принёс подтверждающих документов о своей правоспособности, то во втрое заседание Суда Олейников С.К., вообще, пришёл без паспорта! Приставы его не пускали в помещение Суда. И этот факт могут подтвердить работники Суда и все присутствующие в Судебном заседании. Судья Новикова С.М. пропустила Олейникова С.К. в судебное заседание без наличия паспорта и прочих легальных документов.
Обещанного Устава легального ГСК «Кловка 2» от 1977 года, Олейников С.К. так же не представил и во втором заседании Суда, сказав Судье, что у него много Уставов ГСК «Кловка 2».
Т.к. Суд по иску, поданному Олейниковым С.К. от имени ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА ГСК «КЛОВКА 2» ведётся с безнаказанным оскорблением в заседании суда Олейниковым С.К. Российской Федерации, Конституции РФ, без легальных документов Олейникова С.К., подтверждающих его правоспособность, о каком равноправии сторон в данном Суде мы можем говорить?!!
Тем более, что Олейников С.К. является председателем некоего гибрида под названием ГСК «Кловка 2», которого ни по логике, ни по Законодательству РФ и быть не может!
Но, такое юридическое лицо есть! И оно зарегистрировано!
Для справки:
уважаемые господа, согласно Федеральному Закону № 129 от 08.08.2001 на Инспекцию Федеральной Налоговой Службы РФ возложена функция хранителя документов регистрационных дел. Ответственность по УК РФ за заполнение форм регистрационных документов, за их достоверность и Законность, несёт лицо, заполняющее данные формы.
И не смотря на противозаконность своей регистрации, представители данного юридического лица: Производственного кооператива ГСК «Кловка 2» с уставом Потребительского кооператива(принятого доверенными лицами) в лице председателя Олейникова С.К., «бухгалтера» Гусаковой Н.В. пришли в Суд вымогать сумму в 12950 рублей у члена законного ГСК «Кловка 2», подав на него иск от Потребительского кооператива «Кловка 2», которого никогда в Природе не существовало ! Этот факт войдёт в историю юриспруденции Новой России как факт неслыханной наглости и алчности руководителя группировки «Кловка 2» Олейникова С.К. и его «бухгалтера» Гусаковой Н.В.
По неуверенному поведению Олейникова С.К. можно согласиться с его утверждением, которое он дал Судье Новиковой С.М. во втором заседании Суда, сказав, что у него много Уставов ГСК «Кловка 2» . Правда зарегистрирован только один в 2003 году, принятый непонятным сообществом доверенных лиц, когда-то вступившим в кооператив( п.1.4 устава 2003 года) без Ф.И.О. , паспортов и доверенностей.
На вопрос в Суде Лелюхина О.Г.: мне кто-нибудь пояснит в этих двух заседаниях Суда, кто такие доверенные лица без фамилий, имён, отчеств, паспортов и доверенностей? Все присутствующие в Суде опустили глаза и молчали.
Ещё раз о равноправии сторон в данных Судебных заседаниях :
к каждому заседанию Суда Лелюхин О.Г. приносит свои письменные возражения и вручает их сторонам дела, как и положено по Закону! Но Олейников С.К. и Гусакова Н.В. показали только Судье Новиковой С.М. какие-то бумажки(как они заявили это страница какого-то журнала и какой-то чек), но копий, этих бумажек они не представили Суду.
И так во втором заседании Суда выяснилось(только со слов Олейникова С.К., без документального подтверждения) что Олейников С.К. в 1996 году купил гараж под номером одна тысяча шестьсот… какой-то, это на территории незаконных построек, которые Платов А.А. так стремился легализовать. А в 2006 году Платов А.А. передал ему полномочия председателя и ввёл его в реестр гибрида под названием «Кловка 2» с организационно-правовой формой : ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ и Уставом ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА, принятого какими-то доверенными неодушевлёнными лицами без Ф.И. О., паспортов и доверенностей.
Так же, согласно пункту 1.5 «Устава» принятого какими-то доверенными неодушевлёнными лицами без Ф.И. О., паспортов и доверенностей была заменена и печать у нового гибрида под названием ГСК «Кловка 2», которая, как выяснилось в Суде, не имеет ничего общего с печатью нашего легального ГСК «Кловка 2».
Олейников С.К. показал во втором заседании Суда выписку из ЕГРЮЛ ГСК «Кловка 2», точно такую же, как и в первом заседании представил Лелюхин О.Г. и сказал: смотрите, здесь написано, что я председатель!
На что Лелюхин О.Г. сказал : Ваша честь, обратите внимание на пункт 1 выписок из ЕГРЮЛ интереснейшего гибрида ГСК «Кловка 2», что там написано?
А в этих выписках написано: организационно-правовая форма ГСК «Кловка 2» : ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ, то же что и в выписке приложенной мною к делу в первом заседании Суда.
Далее Лелюхин О.Г. спрашивает: а что написано на «Уставе» 2003 года гибрида ГСК «Кловка 2» и в исковом заявлении?
А написано: в исковом заявлении ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ , а в «Уставе» 2003 года , принятом какими-то доверенными неодушевлёнными лицами без Ф.И. О., паспортов и доверенностей, написано НЕКОММЕРЧЕСКИЙ кооператив.
Лелюхин О.Г. спрашивает у Суда: как такое может быть? ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ с «Уставом» ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА и иском от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА!
Тишина. Никто эти особенности такого юрлица ГСК «Кловка 2» пояснить не может, все молчат.
Тогда Лелюхин О.Г. спрашивает «бухгалтера» Гусакову Н.В. : скажите пожалуйста, как Вы, бухгалтер( так они с Олейниковым С.К. своих законных полномочий и не предъявили Суду) и не знаете, что кооператив ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ?
На что Гусакова Н.В. краснеет и отвечает : да! Мы – ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ кооператив!
На это Лелюхин О.Г. заявляет : позвольте, как же так, Вы можете быть производственным кооперативом? Когда Вы иск подаёте от ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО кооператива и Вы же, госпожа Гусакова Н.В. в первом заседании Суда утверждаете, согласно протоколу Судебного заседания, что Вы представляете с Олейниковым С.К. потребительский кооператив?! Судья тут же смотрит протокол прошлого заседания Суда и… ничего не скажешь, факт есть факт, Гусакова Н.В. делала такое заявление в первом заседании Суда – что они представляют потребительский кооператив.
Лелюхин О.Г. Гусаковой Н.В. : так Вы определитесь, какой кооператив Вы представляете?
Гусакова Н.В., краснея : мы? А мы, а мы – просто , кооператив!
Лелюхин О.Г. : покажите мне, пожалуйста, свидетельство ИНН, которое должно быть у каждого юрлица, в том числе и у кооператива.
Гусакова Н.В. и Олейников С.К. в один голос : а у нас нет никакого свидетельства ИНН, у нас ИНН в электронном виде!
У всей страны присвоение ИНН в виде свидетельства с голограммой, и только у них в электронном виде!))) У них же и «устав», принятый не общим собранием членов кооператива, как у всех кооперативов страны, а общим собранием доверенных неодушевлённых лиц без Ф,И.О. и без паспортов и доверенностей!
И снова трясут в Суде «Уставом» принятым в 2003 году какими-то неодушевлёнными доверенными лицами без Ф.И.О., паспортов и доверенностей, крича: вот наш основной документ!
Становится ясным, что ни одного легального документа у этой группы нет!
Думается теперь всем становится понятно, почему представители группировки под названием ГСК «Кловка 2» Олейников С.К. и Гусакова Н.В. не имели расчётного счёта в банке, собирая незаконные платежи с обманутых членов ГСК более 10 лет!
Какой же банк откроет счёт «юридическому» лицу с организационно-правовой формой : производственный кооператив и уставом потребительского кооператива, принятого какими-то непонятными 60 доверенными лицами без единого документа, да ещё у этого «юрлица» нет свидетельства ИНН !
Служба безопасности банка сразу вызовет полицию!
А вот 11 участок Мирового Суда г. Смоленска принял такой иск от Олейникова С.К. к Лелюхину О.Г., несмотря на неоднократные указания Лелюхина О.Г. на несоответствие документов Законам РФ у этой группировки Олейникова С.К. и Гусаковой Н.В.
Лелюхин О.Г. заявлял неоднократно об этой незаконности до Суда и в Суде.
На основании поданных этой группировкой документов в Суд, даже не очень юридически грамотным людям видно, что гражданско-правовых отношений в данном случае нет! А на лицо факт вымогательства, который имеет прямое отношение к УК РФ. И факт вымогательства документально установлен подачей искового заявления Олейниковым С.К. в Суд ! А так же угрозами и противозаконными действиями Олейникова С.К. , задокументированными в должном порядке и поданными так же Олейниковым С.К. в Суд.
Так же во втором заседании Суда ОлейниковС.К. сказал : вас много таких в кооперативе с членскими книжками, вы никто в кооперативе, земля моя! И если я подам на вас заявление в комитет имущества, мы у вас быстренько заберём гараж! Видимо, это намёк Олейникова С.К. на то, что всё схвачено, за всё заплачено. Но Федеральная власть и Закон докажет ему, что он ооочень ошибается.
Это не первая угроза со стороны Олейникова С.К. и противоправные действия с его стороны. Такие его действия, документально доказаны.
Эта алчная группировка с детскими мозгами, привыкшая обманывать и подчинять себе неграмотных граждан, и пенсионеров, решила согнуть образованного мужика, на чём и сгорела!

В конце второго заседания Суда Лелюхин О.Г. сказал: жили бы Вы по Закону, не было бы у Вас проблем! Все улыбались бы друг другу, платили бы законные платежи в бюджет и занимались бы своими делами.
На это Судья Новикова С.М. ответила Лелюхину О.Г.: всем и так нормально живётся, только Вам одному не живётся!
А чего не жить таким группировкам? Стриги с неграмотных и пенсионеров незаконные платежи ! Написал «Устав» принятый какими-то доверенными лицами + протокол собрания каких-то доверенных лиц с указанием необоснованной суммы платежей, так, просто, какую захотел сумму, такую и написал, занял помещение правления кооператива и собирай дань!
На вопрос Лелюхина О.Г.: как так случилось, что при вас ,Сергей Константинович под окнами правления, при вашем стороже угнали новый УАЗик, вывернув двери в гараже Анатолия Ивановича, ограбили других собственников на «Кловке 2» ?
На что Олейников С.К. сделал удивлённые глаза и сказал, что он в первый раз слышит о каких-то грабежах на территории ГСК «Кловка 2».
Бухгалтер Гусакова Н.В. во второе заседание Суда привела свидетеля, который не переставал удивляться отсутствию легальных документов у группы Олейников С.К. – Гусакова Н.В.
Желающие могут попросить у них аудиозапись второго заседания Суда.
Протокол второго заседания Суда получить с 9 января 2013 года не удаётся. То судья в отпуске, то секретарь Суда на сессии, теперь секретарь перешла в другой Суд. Кто новый секретарь Суда?
Так что собственники гаражей в ГСК «Кловка 2» приходите 4 февраля 2013 года к 10.00 в 11 участок Мирового Суда г. Смоленска, судебное заседание открытое. Хотя и так всё выяснено, но с какой-то целью, всё таки, Судом тянется время.
На счёт проверок деятельности непонятного юридического лица под названием «Кловка 2», возглавляемой Олейниковым С.К. на территории законного ГСК «Кловка 2» и препятствий с его стороны нормальной жизни законного ГСК «Кловка 2»:
все должны понять, что поручения Президента РФ, Премьер министра РФ должны выполняться на территории РФ. И данных проверок никто не отменял. Всё только начинается, механизм запущен. Законодательство РФ действует на территории РФ, как бы этому не препятствовали криминальные группировки.
А у кого была возможность исполнить эти поручения, но они их не исполнили, будет время подумать о дисциплине работников госслужб и причинах неисполнения поручений первых лиц нашего государства.
Огромное спасибо от тысяч собственников законного ГСК «Кловка 2» г. Смоленска за поддержку их законных гражданских прав, согласно Законов РФ и восстановлению справедливости :
Руководителю УФСБ России по Смоленской области
Областной прокуратуре Смоленской области
УФСН России по Смоленской области и ИФНС по г. Смоленску
которые являются достойными людьми и честно исполняют свои должностные обязанности .

Доктор жжот

Доктор пропал..

Доктор такой доктор

Лекарь..я б сказал