опять отстрелы собак

стерилизация проблему не решит. в Москве с кучей приютов и с огромным количеством стерилизованных собак( они это очень давно практикуют) по улицам бегает около 30 тыс бродячих собак! какое здесь может быть решение? ответ напрашивается сам. уж простите

А смысл ее стерилизовать? Она что менее кусачей станет?

А стерилизация потому и не помогает,потому что заводят собак,а потом выкидывают на улицу! Сюда загляните каких собак выкидывают http://www.moloss.ru/index-1.html Это вам не жучка..такая с голоду не только покусает! А если бы люди были бы более ответственны в своих поступках и собак на улицах меньше стало бы..Или по вашему они и стерилизованные могут размножатся??? :shok:

А вы не знаете для чего стерилизуют собак? чтобы не размножались и бездомных собак стало меньше

что-то не совсем понятно к чему вы это?
Собаки у меня хоть и породистые,но разных пород ! Не хотелось бы чтобы щенки были типа чихотой или таксойорк А многие заводят собак и не могут за ними уследить и вот потом рождается такое чудо природы,которое выдают за НОВУЮ породу (типа Петербургская Орхидея :bad: ) или по быстрому сплавляют по дешевле 1месячных щенков ,пока новые хозяева не очухались..а потом у нас по улицам бегают вот такие милые создания..которые никому не нужны! Так кто ж тут виноват? Человек и виноват! Сами создаем себе проблемы,сами потом и думаем как их решить...при чем чаще всего не совсем гуманными способами

Вообще-то там, где живут люди должны быть святыни.
А там, где святыни -- не место для животных!
Животным надо создавать животные условия жизни, а отнюдь не человеческие: собака должна ОХРАНЯТЬ дом, а не жить в нём! И кошка должна заходить в дом только для ловли мышей ...

М-да............не хватало нам еще в этой теме поднять тему "религии и животные".

Предупреждаю заранее, если начнется трёп про религию+животные - буду сразу удалять сообщения.

А Ваше сообщение Матушка, считаю весьма и весьма не по теме!!!
Я верующая, но считаю, что религия должна быть - без фанатизма!

Матушка, у меня дома мышей нет и быть не может, что мне делать, может кошку запечь в духовке? Толсто, мой друг. Троллинг это искусство. Тренируйся

Это вот кто сейчас сказал?

Псиносрач — спор о фундаментальных ценностях гуманизма, вопросах этики и нормах морали между защитниками прав собак породы русская бомжая («зоофилами», «зоопрезервативами», «зоошизиками», «борцунами за права жывотных», «членами секты шаниистов») и оппонирующими им сторонниками достижения санитарной чистоты в городах и безопасности людей уничтожением потенциальных четвероногих нарушителей («жЫводёрами», «догхантерами», «убийцами нивчемнеповинных собачек»). Обычно состоит из массовой истерики со стороны первых и последующего троллинга. Центральный предмет спора - право стай диких собак на свободу обитания во дворах, на детских площадках и на помойках и право людей на избавление от них.

Несмотря на возможное первое впечатление процентное соотношение идиотов и нормальных людей среди «собаколюбов» и «собакофобов» примерно одинаково. Мнение, будто все первые — полоумные человеконенавистники, а все вторые — праведные «борцы за безопасность» (или наоборот, что все первые нормальные люди, а все вторые агрессивное быдло) — симптом ФГМ и фанатизма.
Оригинал ТУТ

не понимаю почему защитники стай постоянно убеждают и нас и себя, что все собаки вокруг выкинутые людьми. выброшенных единицы. основная куча бродячих собак бродяжничает уже в 10 поколении( наверно), если не больше. я понимаю, что для домашний собаки оказаться на помойке- это страшно и ей надо помочь. но при чём здесь дикие стайные животные? у меня у самой живёт собака, выброшенная бывшими хозяевами. я очень люблю собак и очень сочувствую брошенным. но к стаям это не относится. стаи надо ликвидировать. или вы считаете, что помойного Бобика, живущего N-количество лет на помойке в кругу сородичей достаточно помыть, причесать и хоть завтра в квартиру? это утопия. никто не хочет брать такую собаку в дом. а сидеть годами в клетке приюта с тарелкой похлёбки для уличной собаки хуже смерти. такие собаки в приюте от тоски воют и грызут решётки. много раз видела, как они подкопы копают под решётку. легко судить когда пара десятков в приюте и сердобольный волонтёр со всеми играет и за ушком чешет. а когда собак тысяча? они грязные, больные и одичавшие. удиляют внимания только тем у кого есть шанс найти дом, а остальные сидят как в концлагере.так что ещё надо разобраться кто гуманнее

лично я не за то чтобы собаки шастали по улицам..тем более агрессивные..я за то чтобы изначально МЫ САМИ не создавали себе проблем,а потом пытались решить их с помощью отстрела..

а на счет единиц выброшенных ..это вы конечно загнули...почитайте объявления по той же Москве..походите по сайтам брошенных животных и вы удивитесь каких там только пород нет! И таксы,и лабрадоры ,и даже далматинцы ..при чем собаки в таких ужасных состояниях..смотреть больно..Потом возьмем те же стройки,стоянки и прочие объекты где нужен сторож...куда вы думаете потом эти собаки чаще всего с щенками деваются? на наши улицы..

Есть опасные животные и есть безопасные. Опасные - это дикие, агрессивные и инфицированные чем-то опасным животные. Я склонна полагать, что такие животные должны быть уничтожены.
Ориентированные на сотрудничество с человеком, не агрессивные животные вполне могут быть адаптированы и пристроены.

Тринадцатая, сейчас кто то сверху решит что люди опасные, планету загаживают, морально разлагаются и .... уничтожит часть. маленький , но полезный геноцид. то то будет веселье.

пс. вбросить надо в псиносрач, а то вяло как то.

Я лучше нищему или калеке подам Христа ради, чем бездомной собаке.
О людях надо заботиться!
А когда у людей всё хорошо будет, тогда и у животных, даст Бог, наладится ...

Юджин, а причем тут "кто-то сверху"? Я не знаю как это в точности происходит в нашей стране, но в развитых зарубежных странах действуют специализированные службы, прерогативой которых и является оценка степени опасности и принятие решений относительно того или иного представителя фауны. Против "общественных" собак, которые живут при гаражных кооперативах, или находятся под присмотром жильцов в каких-то дворах-подъездах т.н. "подшефное" животное - ничего против не имею.
Я имею многое против шатающихся по улицам стай, чаще всего агрессивных, естественно не стерилизованных и активно плодящих таких же членов дикой стаи. Они опасны для людей, они опасны для детей.

а я скорее животное бездомное накормлю, чем бомжу подам....

... Мимо меня плотным потоком движутся люди. Замечаю в толпе женщину с ребёнком: матушка о чём-то горячо говорит сынишке. Он молчит и только всё кивает. Встречаюсь взглядом с ним и мы какое-то время смотрим дружка на дружку. Потом он дёргает матушку за рукав и говорит:
-- Мама, давай дадим денюжку вот э-этой тёте?
Мать смотрит на меня (взгляд -- пустой):
-- Всё равно пропьёт! Да я скорей бездомную собаку накормлю, чем э-эту вот бомжиху ... Так о чём мы? Ах, да! О любови к человеку! Так вот, сынок, любовь к людям -- э-это ...
И они проходят мимо меня палимы солнцем.
А я гляжу ей вслед и повторяю про себя: суди тебя Господь Бог!

И покуда я видеть July79 могла с НЕПОКРЫТОЮ шла головою ...

мне по фиг что вы думаете обо мне и Бог мне действительно судья!!! не вам меня судить, тем более если вы верующий человек!!! но человек-это такое хитрое животное, которое убивает не ради того чтобы добыть пропитание, а ради удовольствия и чтобы потешить свой больной мозг, поэтому я не люблю людей!!!

Т.е. вы себя ненавидите, или не причисляете к людям? А собак нужно отстреливать не ради тешения больного мозга, а ради безопасности своих детей, которые для меня как то дороже, чем бездомная псина. Мне как то все равно будет она рвать на части человека ради пропитания, или ради удовольствия.

А на счет убийства ради удовольствия, то возьмем обыкновенную кошку, которая практически никогда не ест крыс, хотя регулярно их ловит, или как она играет с пойманной мышью, думаете мыши приятно, когда ее раз за разом когтями? Но кошка она ж мягкая и пушистая, ей можно. Крольчихи, которые едят свое потомство, даже если достаточно другой еды. Практически у всех животных стариков изгоняют из стаи. Люди все таки это делают по реже. Перегибы есть везде, и у людей, и у животных.

denti, тебе человек (July79) не то пытался сказать...о не любви к людям.....
Животные сами между собой разберутся, они живут намного честнее нас. Естественный отбор....
А вот такие как матушка.....религиозный человек, должна придерживаться позиции мира, а не разжигать очаг войны между форумчанами.

Я даю денег нищему (а лучше еду), но только если вижу, что помощь нужна. Отдаю вещи в епархиальную службу.
На работе есть возможность помогать дет.домам, что собственно говоря и происходит.
Только я не хожу с плакатами об этом, а помогаю молча и не навязываю свою систему ценности другим людям.

Животным помогаю охотнее, так они заслуживаю больше уважения. И они не могут сказать как им больно и плохо.

Хельга +1000000

Просящему у тебя -- дай и от хотящего занять у тебя не отворачивайся ...
А размышляя, достоин или нет человек подаяния мы впадаем в грех ОСУЖДЕНИЯ. Давать нужно ВСЕГДА Христа ради, а не так что "возьми и отцепись". Наше дело -- давать (тем более, что не состояние у нас просят и лишний пенс всегда найдётся). А уж на что потратит человек подаяние он будет отвечать перед Богом ...

И не переносите человеческие отношения на животных.
До какого абсурда может дойти очеловечивание животных мастерски показал Булгаков в своём произведении "Собачье сердце". Не читали? Прочитайте. Читали? Перечитайте!
И в следующий раз, проходя мимо бездомной собаки скажите (про себя):
-- Здравствуй, Полиграф Полиграфыч Шариков!

У собак нет понятия честности, совести и т.д. и т.п.

Матушка, изыди фанатичка!!!!!! сама в грех ОСУЖДЕНИЯ впадает, а все туда же... бесовскую литературку дорогая читать изволите!!!! не богоугодную, не стыдно перед Господом?