книги на духовные темы

sifroks,

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

нет.

sifroks, что - нет? :|

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

не курю. я про православные методики

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

sifroks, В каждой теме должны быть цель, процесс и результат. что вы обретете в своих практиках? отказ от реального наставника порождает гордыню.

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

а может на самом деле все просто?
и не так уж нужны наставники, книги, потому что делать добро нас учили в детстве; а в юности мы научились любить, разве нужно что-то еще?
методы, термины, науки, трактаты, практики - не есть цель. цель - любить людей.

ЗЫ жалко, что такие интересные темуы обсуждаются в книжной полке. можно у нас сделать отдельный форум?

Крошка Мю, разумеется! обращаться к
Беликову я ЗА - но, как правило, существование целой ветки ради
2х-3х тем не оправдано. Доказано Metal Community
помню вот, года эдак 3 назад мы с друзьми по переписке хотели создать
клуб философов :roll: идея выросла из полугодовых рассуждений в чате
- за это время мы достали всех модераторов. Сайт просуществовал
менее года. Форум и гостевая книга жили до прошлого месяца - там
отцы-основатели :wink: перекидывались сообщениями о датах и местах
совместных попоек, а также сетовали об угасании клуба и общем
интеллектуальном обнищании

красивые цели - но только на бумаге. Основная масса людей -
равнодушные ко всему жвачные, могущие раздавить любого. Скопом,
разумеется. Они-то и прикрываются возвышенными, но малопонятными
идеалами для самооправдания.

Вот меня добро творить не учили. Все, что я знаю о жизни, я выяснил
эмпирическим путем и потому сижу дома, вконец обленившись, в то
время, как можно было бы примерить на себя рясу Матери Терезы,
насупить брови и, размахивая Мечом Господним - или топором Тора, или
чем там еще - для всего можно символ придумать - насаждать любовь к
людям :twisted: цок-цок, цок-цок - я миссионер, скачу на единороге,
облекшись в доспехи веры. Ой, вырвалось случайно :?
Это совсем не о том. Я вообще ничего не пропагандирую, в том числе не
пропагандирую отрицание чего-то, хотя меня любят этим попрекать. На
всякий случай я прикидываюсь приверженцем фундаментального
зороастризма :geek: и срабатывает ведь.

а, и возвращаясь к идее создания форума - может, это все лучше вживую
обсуждать? в противовес собраниям пятидесятников и прочих баптистов
:|

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

с каких пор вас это интересует???))))))

вот это интересно, и как раз не для книжной полки, правда?

Крошка Мю, подкол за оффтопик или
предложение создать новую ветку? я не против, но руки с мороза меня
обычно не слушаются, писать будет трудно.

Основная масса людей меня мало интересует - только в качестве
спонсоров

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

предложение создать новую ветку

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

Крошка Мю, Благими намерениями..., знаете ли...
книги это как живые люди, с ними надо общаться, уметь слушать и задавать вопросы.

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

108om, можно не по теме?
что у вас на юзерпике?

108om, не "как живые люди", это скорее
отражение души писателя. Задавать вопросы, скорее, нужно самому себе
- я вдоволь навидался людей, сыплющих прописными истинами и
являющимися прямо-таки сборниками морали. При этом ничего более они
из себя не представляли. Если брать духовников в целом, то мне
понравился персонаж из "По эту сторону рая" Фитцджеральда. вот
только имя упомнить не могу :?

Крошка Мю, слово "юзерпик" доносится до
меня ЖЖ
а насчет новой ветки надо подумать.

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

Ай ну да - аватар)

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

Алё, народ! вот абстракция «книги на духовные темы» лексически понятна, но семантически - нет; что можно отнести в данную категорию - слишком расплывчато. Ибо многое из упоминаемой литературы иначе как псевдо-духовной назвать нельзя. И вообще, что это за «духовная тема» такая? типа, развитие духовности? А тогда что такое «духовность» - в вашем понимании?
И как насчёт остальной литературы - она, вероятно, является «книгами на бездуховные темы»?
это провокация, конечно...

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

хорошо сказано)

TAndrew, МРАКОБЕСИЕ! :twisted:
Крошка Мю, угу (инд. бессмертный бог в
образе человека(?))

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

Что-то вы ребята уже как-то мутно мыслите. Видать "духовности" надышались.
Дурь это всё. В конечном итоге все эти рассуждения и философские построения суть вредные антимонии. Мир таков, как он есть. Не более того. А взгляд на него каждый подбадяживает под себя, любимого. Так что кончили болтовню и погнали читать разнополярные философские трактаты, а то модер как вставит Мировую Душу прям кой-куда.

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

О великий TTch, смолкаем в страхе!

TTch, а нафига? :|

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

А потому что глупое обсуждения, потому как усе начнут выпендриваться убяждениями и начнется хфилосоуский флуд. Оно нам надо?
Да и тема бред. У каждого свои философские наставники. Обмен наименованиями ни к чему не приведет.

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

TTch, а я это пытался высказать в более вежливой форме мерялки, у кого духовность богаче - деццкий сад...

TAndrew, ну давай духовностью меряться,
а?
TTch, наверное, автор темы хотел
создать нечто вроде опроса...
А ты наставника имеешь, юный подаван?

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

Мастер Йода наставник мой.
Нету у мя чётких наставников. Я просто читал оч. умный книга, а потом думал, в чём согласен, а в чём нет. Так и составил свой полностью материалистический взгляд на мир, в котором, тем не менее, есть место даже Богу, до жути похожему на человека, ибо фраза "по образу и подобию" ИМХО ключевая.

re:ЛОЙЗЙ ОБ ДХИПЧОЩЕ ФЕНЩ

PhantomLord, нее - по вашим меркам я буду вааще бездуховное кю ибо не знаю столько слов заумных и не умею так куртуазно выражаццо... и книги, которые я (изредка) читаю, здесь тоже не котируются.

А вообще разговор ни о чём