Хотя нет, забыл что бюджет ограничен. Я имел ввиду какую нить тушку взять, например nikon d40 и повесить на него 35/1.8, будет, как полтос на пленке, т. е. универсальник. По ценам D40 тысяч 9, а вот с 35/1.8 есть одна проблема, у нас он дорогой, потому что новый, самое лучшее через знакомых в Питере заказать в Финляндии 199евро + 18% на таможне. Я уверен есть варианты с каноном или пентаксом или оликом.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Финляндии 199евро + 18% на таможне[/quote] Переведи на русский.</div>
Чтоб радоваться жизни с зеркалкой, надо чётко представлять, что это такое и в чём его преимущество. Здесь не такой случай, судя по задаваемым вопросам. Человеку просто нравятся камеры классической компоновки, типа дальномерок или шкальных, вот и выбирает чисто по внешнему сходству. Функционал видимо не сильно волнует, поскольку не очень будет востребован, имхо. Эдакий "самурайский" подход </div>
Извиняюсь, неправильно прочитал. Вот цитирую <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Купил себе такой в Финке, стоит 199 Евро и можно вернуть назад 18% финского НДСа.[/quote]</div></div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Купил себе такой в Финке, стоит 199 Евро и можно вернуть назад 18% финского НДСа.[/quote] Другое дело. Только реально на такую сумму будет 10-11% возврата, что тоже неплохо.</div>
.... блин, если бы я знал, то не обращался бы за советом .... да, всякие навороты и художественно-фотографические функции ненужны .... простота эксплуатации и качество снимка как портретного так и пейзажного без записи видео /есть хорошая видеокамера/ - вот и все необходимые функции .... неужели ж я один такой и поэтому такие камеры невостребованы или производители не смотрят на рынок а тупо гонят продукцию по своему усмотрению? .... или всем другим надо нечто больше?</div>
Потому что мейнстрим просит другого. Ещё раз говорю, зеркало кроп + стекло, где эфр будет ~ 50 мм самое то.
.... зеркалка самая дешёвая новая стоит ок. 17 000 .... а в Смоленске где или у кого можно купить б/у, в хорошем состоянии или только в Москве и Питере?</div>
.... и еще вопрос, правда реально купить Sony DSC-W230 за 8 000 руб.? http://video-zoom.ru/show_good.php?idtov=1193
smits, тебе уже давно посоветовали Canon серии G - например G9 или новейший G10, или G7 (б\у, зато дешевле). Это камеры по концепции очень близки старым дальномеркам типа Контакс или его копии Киев, даже внешнее сходство имеется, качество картинки отличное. Олимпусы с ультразумом ну уж совсем из другой оперы. Того, что ты хочешь в идеале, за адекватные деньги не будет. Оно конечно есть - но стоит дорого, потому что не массовый продукт, а на любителя, причём хорошо понимающего, почему это не может стоить дёшево. И без зума сейчас вообще уже ничего компактного практически не делают, надо смириться и смотреть на вещи реально. Удачи. ЗЫ. А сонька по твоей ссылке - это вообще ни в какие ворота не лезет. И уж точно никак не соотносится с тем, что ты в заголовке темы написал.
.... еще один глупый вопрос .... есть способ и резон купить камеру без оптики и навернуть на неё каким то образом мой старый объектив Гелиус? .... хотя бы для начала, а потом уже и объекитв прикупить</div>
Если имеется в виду зеркалка - то не на все модели резьбовая оптика ставится, и не любая. Адаптер с резьбы на байонет стоит не совсем маленьких денег - пентаксовский около 15 баксов, кэноновский и того больше. А на никон резьбовые в большинстве вообще ставятся с потерей бесконечности. И ещё пара "антирезонов": Гелиос сам по себе не есть хороший объектив. И стоимость китового объектива очень уж невелика, чтоб на нем экономить. Ну и напоследок - зеркалка это уже не совсем компактность. Если только из олимпусов чего-нить смотреть...</div>