Я вчера прочитал(а)

"Танатонавты" Вебера... Середина книги - не впечатляет. "Степной волк" Гессе, "Скотный двор" Оруэлла - это из классики... "Папийон" не помню чей...

"3 космическую одиссею" добиваю, потом и за "последнюю одиссею" думаю взяться.

вчера дочитала "Бумажный театр" Милорада Павича, не очень впечатлило, но в общем читаемо)

Чак Паланик Бойцовский клуб - ох, ну и бред.

TTch, "Последнюю одиссею" не читал. с тебя впечатления и оценка.

hopewell, почему бред?

Да, и думаю приняться за "Скотный двор". X@r, у тебя в бумажном варианте есть?

Phantom Lord, а в чем смысл этого "культового " произведения?

Л.Улицкая Даниэль Штайн, переводчик. В отличие от других книг Улицкой показался скучным. Я атеистка, религия и ее история не интересует, а там про священника.

Phantom Lord, есть 1984 в бумаге, двор сам читал в электронке, маленький он.hopewell, ты до конца дочитала?

У меня есть бумажный скотный двор. Я до конца дочитала. С трудом. Объясните смысл, если такие умные все.

Примерно так, имхо: животные не желают быть рядом с людьми, но привелегированные особи, как показывает практика, тянутся к запретному плоду. Вывод? Имейте свою голову на плечах, не дайте какой-то хрюшке управлять собой.

Вообще, это я о Бойцовском клубе писАла. Скотный двор - классика. Бойцовский клуб - фигня. ИМХО.

"Королева света" Алан Дин Фостер
Довольно занимательное фэнтези... Про то, как животные одного волшебника после его смерти превратились в людей и у них было задание (банально) спасти мир))) Но читать интересно...

ну, "Бойцовский клуб" уже успел стать классикой контркультурной прозы.

И если отбросить всю грязь, которую автор кидает лопатой в читателя (собственно, основной смысл контркультуры), обнаруживаются весьма интересные сюжетные ходы и особенный взгляд на изнанку мира белых воротничков.

Кстати, hopewell, что ты ищешь в книгах? Отзывы твои довольно скупы, и отрицательные явно превалируют.</div>

Phantom Lord, я ищу, чтобы было интересно читать, не скучно. Если книга не прочитывается за раз, то обычно ее бросаю. Вот, например, Уэлш понравился, а Паланик нет. Ихние умные мысли мне не нужны.

Из последних хорошо читался Липскеров.
А вообще, так, как протащилась когда-то от ста лет одиночества, или от некоторых Стругацких, так больше не получается никак.

История рыжего демона: 1-Принеси мне голову прекрасного принца, 2-если с фаустом вам не повезло, 3-не помню как называется... железны+шекли.

Вербер Империя ангелов
"Во всем мире имя Бернарда Вербера на обложке книги означает только одно — шедевр! «Империя ангелов» — одна из самых нашумевших книг французского писателя.

Начинается роман весьма оригинально — на первой же странице на главного героя падает «Боинг». Герой немедленно попадает на небеса, где устраивается работать ангелом-хранителем. В его ведении — три разноплановые человеческие души: одна из них по ходу жизни превращается в чернокожую топ-модель, другая — во французского писателя (очевидны автопортретные черты), третья — в российского детдомовца"

Ну, ничего так. Читается легко и быстро. Но другие книги этого автора читать, пожалуй, не буду. И эту, наверное, отдам.

Решил взяться за "Братьев Карамазовых". Хотя раздумывал, читать или не читать (точнее слушать). Всё таки остались неприятные ощущения от школьных "Преступление и наказание". Но как оказалось напрасно. Роман понравился. Был на стороне Дмитрия. Видимо из-за того, что всё таки, осудили невиновного. Испытывал некоторую даже радость, когда защитник на суде показал кто есть ху. Хотя по большей части, следовала ожидать, что у Дмитрия такая участь и будет. Слишком много зла он наделал. Рассчитывал на то, что Алексей и Катерина Ивановна устроят побег... Но тут так оборвался роман неожиданно, что даже обиделся на автора. Как оказалось зря. Это же была только первая книга. Жаль, что не закончил.
В общем после "Господа Головлевы", ждет "Игрок".

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>обнаруживаются весьма интересные сюжетные ходы и особенный взгляд на изнанку мира белых воротничков.[/quote]
угу. На мой взгляд Паланик пытается обратить внимание на общество потребления, и на то, что люди слишком большое значение придают своим вещам, считая, что твои мир определяет одежда, мебель и техника, о том, что люди придумывают себе проблемы от скуки, которых на самом деле нет и т.п. Иногда перечитываю, когда кисло на душе, становится жить проще</div>

Достаточно интересно было прочесть "Метро 2033" Глуховского: этакая история "после апокалипсиса", но больше понравилась его же книга "Сумерки" (тем кто любит книги с историческим фоном)

"Метро 2033" третий раз начинаю и на сотой странице бросаю, язык какой то бедный у автора, как в сочинениях средней школы, но из принципа все равно добью)

Прочитал тореадоры из Васюковки. Очень качественная вещь, хотя и для детей.

она того не стоит</div>

у поланика поравилась книга "уцелевший".

Очень люблю книги Евгения Гришковца. Открыла для себя его сравнительно недавно. Он оказывается уже давно на пике популярности.