Это интересно.

sol88, так выбирают не по красоте,а по тем кто подал заявки на участие.

Ребятушки, чтоб оценить человека, нужно с ним повстречаться лично и не на 5 минут. Фотография не может ничего особенного сказать - красив человек, привлекателен, или просто у него правильные черты лица. Мне не составит труда сделать на фото из данной девочки просто шикарную красавицу. Но это не передаст её личного обаяния и привлекательности. Просто фото её скорее всего не совсем удачны. Лично не знаю данную мадемуазель, но говорю так из собственного опыта. "Правдивые" фото часто врут и оценивать по ним человека не очень правильно..

А собственно, что с девушкой-то не так? На фото выше вполне ничего, особенно учитывая "стандарты" красоты моделй. Просто случайно по телеку наткнулся на какое-то шоу про моделей, так там реально страшные почти все были.

Shel, по мне так все нормально,понятное дело что бывает и красивее,но не все же стремятся к участиям в конкурсах.

Давай отправляй свою дочку на конкурс, а народ оценит.

ребята, у старичков свои вкусы, а в vkontakte у нее хорошие фото. Здесь зато "свисток" что надо!

хотел написать, что sol88 надо оценивать конкурс 50летних, поискал на эту тему, задумался...
"Всем участницам конкурса красоты «Miss 50 years old», прошедшего Лас-Вегасе в 2009 году , по 50 лет."




http://www.spletnik.ru/blogs/kruto/2442 ... odka_opyat

По результатам опроса "Что лучше Nikon или Canon?" - победила Единая Россия.

http://www.sven-fennema.de или погуглите sven feenema архитектурная фотография -просто обалдеть

просто офигенно! :good:

Сегодня столкнулся с практической пользой liveview о которой ранее не подозревал.
Была предметная съемка на малой ГРИП, предмет располагался под некоторым углом относительно камеры. И там, где нужен был фокус - в районе нижней правой области кадра просто небыло точки фокусировки.
Немного их у меня

Решил включить liveview, перетащил в это место зону фокусировки и все получилось. Это к тому, что не все вещи исключительно маркетинговые и бесполезные.

R717, а как же вариант зафиксировать фокус доступными точками фокусировки а потом перекомповать кадр? :unknw:

В моем случае не вариант
А даже если бы был вариант, где вероятность что при перекомпоновке из ГРИП не вылетит то, что нужно?

Я давно этим пользуюсь. Практически всю макросъемку так выполняю.

Стоп, пардон, я немного не то имел в виду.

Заценить не смог, наверно в моей 1100д нет такой возможности... :unknw:

http://www.youtube.com/watch?v=hRrpxd509Kc
Точно так же зона фокусировки перемещается куда захочешь

R717, понял!
Есть такое дело! Спасибо, буду знать!

Всё однотипно. Набор из десятка штампов. Хотя по отдельности кадры выглядят эффектно, но всё в совокупности...

То есть с использованием видоискателя эта функция не работает вообще?

в лайввью обычно применяют контрастный автофокус-он медленный,но более точный.тоже иногда пользуюсь.

В.Гаппов Осторожно!Помойная фотокритика

это ты себя успокаиваешь?

Любишь расстилаться?

Sev, в Берлине интернет подключил?

http://www.photoweb.ru/content/lenstest2003.html хорошая статья по фотооптике ,особенно для новичков ,подробно и доступным языком .

Просыпаемся, NIKON D4 анонсировала.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vP1x2DbS55E[/youtube]
http://www.nikon.com/news/2012/0106_flagship_01.htm