Что такое семейные ценности

YULCHA, :good:

все от мужа зависит. Я могу починить кран, но не умею класть плитку и менять трубы.
Поэтому кран я починю сам, а на остальное попрошу знающих людей

Так нельзя сказать. Я - как раз добытчик и отЭц.

Ага! Мы реально два пофигиста конкретных. Только я иногда взрываюсь (накапливается), а ей конкретно пофиг

Не. Ее не устраивает. Но на это мне пофиг. Для выполнения ремонта нужна бригада, а мы оба не любим чужих людей в доме. Да еще грязища эта вся...

Это, как раз, ваша задача - вы хранительница очага и Мать.
У мусчины работа может быть на первом месте - это залог выполнения его функции (см. выше). А у женщины работа/карьера - скорее, хобби, которое при угрозе для основной функции задвигается поглубже.

Самообслуживание не обсуждается. Зафиг тогда жениться? Чтобы оставаться на "самообслуживании"?

Дык я ж сказала. Либо сам пусть делает. Либо зарабатывает на садовника-сантехника-укладчика плитки. Безрукие и безмозглые не нужны. Вот и все ценности.

Все всегда происходит в свое время. Не нужно торопить события.

Надо просто, чтобы свезло.
Не думаю, что на это можно как-то повлиять. Все просто так происходит само собой.

Людей много разных. Кому-то ближе вариант "я его слепила из того, что было..."

Не надо ничего лепить. Бери, что есть, или не бери. Хотя, если попадание 100%, это решение принимать не придется.
Такую силу не переломишь и все уже решено. Ты не в курсе просто.

Спорно, как уважаемая Юльча говорит.
А если и безмозглый и безрукий, но твой? И гадко взять и жалко бросить, но ТВОЙ?

Гладишь его по головке уродливой и слеза умиления..

П.С.
Мульт рекомендованный все смотрели?

Я вас умоляю. Я его тогда запилю.

Ну, значит плотник у ва в доме все-таки есть. Все мужу проще.
Пилите! Он золотой!

А ведь, если серьезно, много женщин живут по принципу "Херовенький, да свой". Например, кто-то в детстве натерпелся от отца-деспота.

Достал шприц и набор ампул.
Сейчас супруга оставит очередной шрам у меня ниже спины.

Тоже семейные ценности - согласитесь!

Плюсану.

:rofl:
Смешно в подаче,а по сути-то...-!!!по сути-то как верно,батенька.Вот она-волшебная сила любви!!! в действии!!!

Или вот ,например,пилить???зачем пилить-то???оно же живое!))))
Вы его пилить,а он вас бить начнет!не сильно.подправить чтоб что-нибудь,потому как тоже,чай,неидеальные!

Вот и сложился пасьянс.

Вот это пипец, кстати. Так живут жены алкоголиков и домашних тиранов-любителей поколачивать.
Безрукий - с этим можно жить, если пользоваться услугами наемных специалистов. Безмозглый - уже скепсис по этому поводу.
А алконавт/нарик/домашний боец - но зато свой, родненький... - это вообще как? А люди же с этим живут...

Любовь делает людей счастливыми. В любви ОГРОМНАЯ составляющая взаимного уважения. А если рядом вот такой кадр - где тогда любовь? Это созависимость, разрушающая личность.

Поэтому лозунг вот этот, про "чемодан без ручки - и нести неудобно, и выкинуть жалко" - это, по мне, бред сивой кобылы. Это оправдание людям, ктр на самом деле достойны своего этого "кадра" и не хотят ничё менять.

Да я больше не в плане попросить совета, а в плане порассуждать. Вот на работе все обычно просто – если человек хорошо умеет учить, или продавать, или бюджет подводить, то он не будет заниматься уборкой офисов или территории. В том числе и потому, что это экономически нецелесообразно, он больше пользы принесет занимаясь другой работой. Дома не так – часто считается, что всю домашнюю работу человек должен сделать сам, и только если не может сам, тогда можно обращаться к специалисту. С одной стороны понятно – например, домашняя еда обычно все-таки вкуснее ресторанной. Хотя бывает по-разному…
А еще вспомнила про мужские жизненные задачи «посадить дерево, вырастить сына, построить дом». Почему-то для женщин таких конкретных целей нет. Или есть?

... прочитал очень интересную статью на мой взгляд, где пишут что Россияне считают семью главной ценностью, из года в год свидетельствуют социологические опросы
... но молодежь все чаще оттягивает вступление в брак и не особо верит в вечную любовь:

... как там пишется что кризис семьи объясняется "кризисом фемининности и маскулинности", изменением половых и семейных ролей, потому что в советской семье часто доминировала женщина из-за того что мальчиков часто воспитывали мамы и бабушки

... а женщины стали всё больше и больше брать роль лидера в свои руки:

... вот до чего доводит равноправие полов

... однако всё это печально если это так на самом деле

Не понимаю, а чего тут нетрадиционного или нового? Семья нужда в первую очередь женщиной, и она всегда в семейных вопросах естественно занимает активную позицию - и вовсе не потому что она "глава семьи", а потому что мужчине в общем случае это все просто совсем не надо, те нулевой вариант - когда ничего не происходит - в семье для него обычно предпочтителен. И бабушки тут не при чем - это вообще естественная суть брака как такового. Более того, наоборот ситуация когда наседает муж - в внутрисемейных вопросах типа уборки или выноса мусора, или какой диван купить - свидетельствует о том что с мужем что-то не в порядке.

Понравилась статья на тему:
http://www.flirtanica.ru/articles1.php?id=317

Если коротко, то они делят мужиков на "мужей" (интроверты, упирают на надежные долговременные отношения) и "любовников" (экстраверты с упором на страсть, авантюризм).

Пишут, что обе стратегии не без изъяна, в статье описываются косяки. А вот самый интересный момент:

И там же хорошо описано, почему женщин "шарахает" от "мужей" к "любовникам" (и наоборот), ну и вообще интересная статья.

PS. Всю жизнь был интровертом, сейчас проверился 2 разными тестами - пишут, что амброверт

Ну, чисто в традициях марксизма - единство и борьба противоположностей.

Только сильно сомневаюсь чтобы это когда-нибудь проходило.

Что именно ?

Ну что бабник или подкаблучник становился когда-нибудь "нормальным чуваком" - имхо этот паттерн слишком глубоко въедается в натуру.

В "нормального" - вряд ли, а вот из бабника в подкаблучника ("влюбился сильно") или наоборот ("развелся недавно") - вполне реально.

Ща в инете поискал историй, нашел вот такое, вполне правдоподобно:
http://www.nasha.lv/rus/blog/blogs/pranky/17874.html

Все сходится, я интересный момент выделили:. в данном случае ответственность, заботливость, порядочность и прочее - это не личные ценности мужчины, а просто часть его роли, стратегии. Если эта стратегия не сработала - он вполне может от нее и отказаться и попробовать противоположное, т.е. ничего особо ценного в этом для него лично тут нет.

Ну и по обратному превращению из бабника в подкаблучника тут примеры проскакивали: похождения бабника часто заканчиваются встречей с "той самой", эта женщина полностью меняет поведения, а отношение к ней далеки от партнерских.

PS. Ща несколько раз встретил фразу, что бабников привлекают стервы (как и подкаблучников, что характерно). Даже методика "влюбляния" в себя бабника примерно в изображении из себя стервы и состоит, типа вот
http://forum.lady.mail.ru/topic.html?fid=24&tid=24602

Нашел опрос американцев на эту тему:
http://webcache.googleusercontent.com/s ... .google.ru

Ну т.е. на "неважность" семьи для мужчин совершенно не похоже, отрыв от "работы" достаточно большой.

Может это связано с налоговыми и прочими законодательно-юридическими соображениями, типа быть неженатым невыгодно, а разводиться - совсем смерти подобно?

Как раз наоборот - быть в браке не выгодно, типа вот для Штатов: