Что мужчины и женщины считают изменой?

В данном случае- это плохо? (хотя я сделал оговорку)

жизнь с одним человеком и любовь к другому, неважно, окрашена ли она сексуальными отношениями или чисто платоническая. Это самая настоящая измена в чистом виде в обе стороны. Просьба в полемику не вступать.

Да нет. Просто не люблю рамки и идеалистические стремления, особенно, когда человек сам себе их ставит, ограничивает, подавляет себя(Уголовный Кодекс невсчёт). Если очень чего-то хочется, надо сделать, я считаю.
Потом желание, может, навсегда пройдёт, а постоянно себя держать в узде общественного мнения и морали, по моему скромному мнению, чревато. Порой нужно опуститься до самого дна, чтоб понять, что такое высь.

А я убежден, что существуют такие категории в жизни- семья, дети, собственная честь и т.д, где планку нужно держать всегда, не позволять себе куда-то там опускаться или эксперементировать с выходом за рамки. Допускать отклониния вниз- есть слабость, и нежелание работать над собой. Повторюсь, это может относится не ко всему в жизни.

И еще- насчет т.н. зареканий. Если что то в жизни должно произойти, это произойдет, причем не зависимо от нашей воли. Но очень часто люди живут, постоянно в себе допуская это "что то", тем самым подсознательно (иногда - сознательно) повышая вероятность этому произойти.

сказала как отрезала!

Начнём с того, что рамки у всех разные. И что такое

Отклонения от чего? Свой собственный устав пара пишет совместно ещё на этапе романтических отношений. Что для одних добро, для других зло. Метафизика, короче.

Устал, поди, планку-то держать, давит?
Где эталон лежит?
Общепринятая мораль, скажешь ты?
Не знаю ни одного человека, кто бы ни нарушил!
Ты ли это?

Семья, дети, безусловно.
Ну вот, скажи, пострадает семья или дети, если жена(не пьёт, не курит), предупредив, иногда в час ночь без мужа отЪезжает якобы на рокабилли-сейшен и возращается под утро? Или скажем, с подружками потусит и невинно пофлиртует на дискотеке? Знаю, что для многих мужей, что такое поведение жён недопустимо, хотя объективно ничего такого страшного в этом нет и семья страдает, только в том случае, если кто-то из членов семьи против. Ну допустим даже произошла измена, но не доказана. Ну и чо? Нагрешить можно и за 15 мин после работы, если уж на то пошло, и никто не узнает.
Знаю семьи, где мужья запрещают носить жёнам короткие юбки, ярко краситься, никуда не выпускают и держат на привязи, ходят куда-то только вместе. Такие отношения считаю для себя неприемлемыми, т.к. страх, комплексы - это рабство.
Так что и спорить нечего, у каждого свои рамки, планки и т.д. сугубо правильные для себя самого любимого.

З.Ы. У меня подружка(секретарша) на работе трётся с исполнительным директором.
Ничего такого, просто обнимаются, он ежедневно проверяет в каких она трусиках и ничего больше. Начиналось всё с разговоров "по душам", как для него важна семья , что он никогда не бросит жену, измены недопустимы, короче сам себя уговаривал. А так как сила воля слабовата, удержаться не мог и всё ж выбрал промежуточный вариант отношений с секретаршей. Хочется да колется! :rofl:
А если случилось бы чо, так может успокоился бы.

Рабства в отношениях не приемлю. В том числе эмоционального.
Быть с этим человеком или другим - свободный выбор каждого, никто не силой не тянет. Быть с мужем - мой свободный выбор. И до тех пор пока я выбираю так, до тех пор пока это мне приносит радость и счастье - так и будет.

Дифференцировать понятие измены по пунктам мне не удалось,поэтому выбрала "другое".

ВолькирияАпполоновна, Не выдергивай отдельные слова, смысл, думаю тебе понятен. Мои "отклонения вниз" и "планка" можешь считать аналогом своих "опуститься до самого дна" и "держать себя в узде".

Складывается впечатление, что читаете между строк:

Это так. Есть семьи, где родители приучают детей играть с ними в эротические игры, а есть где, муж и жена сами друг другу любовников подгоняют. Им хорошо, да. Вы одобряете такую гармонию?

Жирным выделил ключевое. Это о чем я и писал. Что произошло, то произошло, но одно дело- понять это и работать над собственной силой духа, а другое- так и разлагаться дальше, утешая себя отговоркой "ну что я могу с этим поделать, ну слабый я, да" .

Вы полагаете, что я тут морализаторствовать начну и оценки раздавать?
Мир несовершенен. Тяжело смириться с этим, правда?
Можно под это мульён законов написать и миллиард филосовских трактатов, но боюсь, ничего не измениться.
Супротив природы не попрёшь - мой ответ на ваш вопрос.

Вы считаете, что слабость - это всегда плохо?
Однако.
Больше всего боюсь людей, которые тщательно скрывают в себе беса и считают, что всегда нужно поступать правильно. :shok:

Я считаю, что слабость духа- это всегда плохо.

Вы ставите знак равенства между такими свойствами? Не совсем понятно.

По крайней мере, с этим смириться проще, чем с собственным несовершенством.
Мир изменить нам не в силах, но себя- да.
В принципе- это главная мысль моих прежних сообщений. Как и последующих, поэтому, думаю, продолжать более нет необходимости.

Точнее, утопия

Пуля, попавшая в ногу, делает из смелого человека труса; от удара по голове мудрец становится дураком. Я где то читал, что достаточно двух стаканов абсента, чтобы честный человек превратился в жулика. А значит, дух еще не одержал окончательную победу над плотью.(c) Черчилль

Сила и слабость духа — это просто неправильные выражения: в действительности же существует лишь хорошее или плохое состояние органов тела.(с)Ларошфуко

физическую измену можно понять, пережить и забыть.. а вот духовную.. соблюсти тонкий баланс моралей.. продолжать УВАЖАТЬ этого человека - вот что трудно. и в противоположность чему можно ставить измену.

почему? а если я все это считаю изменой?

Да, Dianka, соглашусь с тобой

Считаю изменой только секс на стороне, всё остальное - это ерунда для мнительных и увлеченных самокопанием людей.

Dianka, для тебя я бы сформулировала вопос так - с какого момента можно говорить об измене?

ППКС

umnitsa, с любого из этих) ведь они не обязательно следуют друг за другом :unknw:
хотя мне не понятен 2 пункт: "Духовная близость, влюблённость, восхищение"
здесь все по ситуации.

Dianka, вообще ты права))) бывает и в разнобой)))

Мне тоже этот пункт не понятен. Допустим, мне нравится мужчина, я им восхищаюсь, думаю о нем прочее бла-бла-бла. Допустим этот мужчина - Брюс Уиллис. Так что теперь - я изменяю мужу с Брюсом Уиллисом? :rofl:
И про виртуальные ооочень близкие отношения - бред, имхо. Я переписываюсь по аське с одним МЧ, так что я теперь изменила своему благоверному перед экраном монитора? :rofl:

IRENKA, боюсь, что Брюсом Уиллисом ты можешь восхищаться, быть в него влюблена - а вот о духовной близости речи идти не может априори)))
Хотя есть отдельные примеры фанатизма, которые я бы отнесла к измене, но эт скорее паталогии уже)))

Все, дальше можешь не продолжать

IRENKA, эт смотря о чем вы там пишите.

ты уже выгнал бы Иренку из дома?)))