Что вы думаете о Стервах?

Я скорее про красные гоночные машины и явную демонстрацию финансового могущества. Мне кажется, и мужчины, и женщины стремятся быть привлекательными для противоположного пола. Просто стратегии разные.

Я в молодости этой темой сильно увлекался, от Карнеги до НЛП и гипноза. В какой-то момент дошло, что для человека в правильном состоянии духа просто нет необходимости в применении манипуляций, интерес к теме начисто пропал, а настороженность по отношению к манипуляторам осталась.

Манипуляции уместны при общении маленького ребенка со строгой матерью: мать хочет чтобы ребенок сделал что-то и не приемлет отказ (если не получится добиться своего манипуляцией, она начнет действовать силой). В свою очередь ребенок не видит способов повлиять на мать другим способом, ибо "яйца курицу не учат". В итоге обеим сторонам приходится манипулировать чтоб добиться своего.

Устраивать подобную модель поведения еще и в браке - увольте, я лучше вообще жениться не буду. Правильные отношения в браке должны скорее напоминать отношение 2-х детей в дет. саду (по любовным вопросам) или 2-х взрослых (по хозяйственно-бытовым).

Кстати, на тему того, что пытаюсь на форуме изобразить альфа-самца. Сейчас вспомнил свои посты за последнее время, писал, что
- машины нет и не хочу, жена водит
- от агрессивных алкоголиков на улице предпочитаю уйти/убежать, разговаривать с ними убедительным голосом не получается особо
- жениться хотел, совратить как можно больше женщин - не хотел. Отношения абы с кем для "здоровья" не одобряю.
- если у женщины на момент знакомства есть кто-то еще - сразу сваливаю, никаких "отбиваний" не будет. Это не "правильная реакция на проверки", а совершенно искреннее нежелание с таким связываться.
- в целом плохо отношусь к понтам (=предметам, позволяющим показать мое доминирование и крутизну, must have для альфа-самцов).
- женщин "ломать" вроде не призывал. Говорил, что терял интерес к отношениям если у женщины получалось "сломать" меня.

Вроде ничего похожего на альфа-самца, даже наоборот. Остается разве что "не поддающийся манипуляциям" - но неужели одного этого достаточно ?

А разве водитель красной гоночной машины или финансовый воротила -- это темы женских сексуальных фантазий? Фантазий -- да, но сексуальных...

Классический программист. Поздравляю!
Новая ветка в ходе эволюции!
Но скорей всего в целом для популяции имеют значения различные стратегии поведения, ведь точно никогда неизвестно, что окажется более выгодным в быстроменяющихся условиях среды.

А ты как ребёнка приучаешь делать то, чего он не хочет, а надо?
Меня давно мучает дилемма: дисциплина или свобода действий, так и бросает от одного к другому!
Поделись соображениями!

Ой, у меня слабый набор педагогических приемов:

1) Раньше для экстренных случаев (нужно быстро куда-то собраться, отказ неприемлим) был ремень, сейчас от этого отказался в связи с неэффективностью. В срочном случае сообщаю примерно следующее: "нам скоро нужно выйти из дома, у тебя есть 10 минут чтоб собраться, не успеешь - пойдешь в чем успеешь". При попытке вывести "в чем успеешь" ребенок сам бежит собираться. Манипуляция, да, но лучше ремня.

2) Если дело не срочное (нужно убрать в своей комнате) - ввожу санкции. Типа:
1. "у тебя есть 10 минут чтоб убрать, не уберешь - выключу телевизор", ждем
2. нет результата - выключаю телевизор и "у тебя 10 минут чтоб убрать, не уберешь - сегодня останешься без игр"
3. потом забираю особо ценные игрушки и т.п.
Т.е. в принципе он может упереться и все равно не убрать, но тогда пусть сидит без телевизора, игр, игрушек и т.п. Если в какой-то момент он решает убрать - все возвращаю и санкции отменяю, а если нет - оставляю санкции и убираю сам.

3) Есть глобальный пряник - будет столько-то дней хорошего поведения, получишь вот это. Ну, вообще все покупки только при хорошем поведении за последние дни.

4) Практиковал товарно-денежные отношения: куплю такой-то журнал если наберешь 5 звездочек, уборка стола - 1 звездочка. В этом случае энтузиазм так и прет, но работа быстро кончается и ребенок начинает мучиться от безработицы и нудить по этому поводу Или хитрит - убирает и захламляет стол по несколько раз в день.

По этому поводу есть классная статья:
http://www.veinik.ru/science/biolog/article/129.html

Объясняется, зачем вообще с точки зрения эволюции нужен пол, почему это лучше чем однополая популяция и особенности в поведении разных полов. must read в общем.

ооо, мегалулз - про рыбок трахающихся "для здоровья" особенно доставило

Млин, насколько же разное восприятие жизни у людей. )))))

Никогда бы не провела такой параллели, хоть и не знаю, чем проф-но занимается maximkr, м.б. он как раз программист

Ну.
А я про что, стервы рулез. Вывод в этой статье:

Походу твои педметоды в отношениях с ребёнком сводятся к товарно-денежным отношениям, ты мне - я тебе. А как тогда приучить к ответственности, чтобы мог сам себя ограничивать и принимать решения7
Он может привыкнуть добиваться своего теми же манипуляциями. Вы мне, я вам.
А с женой как?
Вот она хочет чего-то, а ты нет.
Как она добивается, а как ты отбрёхиваешься?
Она
1. мирится и соглашается
2. устраивает скандал,
3. пытается объяснить логически, зачем её это нужно и настоять на своём.
4. ластится, пытается уговорить.
5. дуется/обижается, начинает игру в молчанку.
6. использует сторонние ресурсы

Кстати, правда - тема автомобиля в моих сексуальных фантазиях не замечена.
Но есть и такие идеи:

Источник: http://www.bettereasier.com/20e83a356d3 ... dec079207e

или:

http://www.opentown.ru/news/?n=3462

Похоже, все-таки какая-то связь между автомобилем и сексуальностью есть.

Polly, переформулирую: "50% мужчин признались, что постараются получше разглядеть и даже может быть пофлиртовать с девушкой, которая носит шляпку с перьями павлина." Это значит, что половина не против, а половина пофиг. То есть вообще ничего не значит. С таким же успехом можно проводить сравнения на самый сексуальный ноутбук или самый сексуальный сотовый телефон. Было бы кому оплачивать верхние строчки в этом рейтинге.

Belikov, да в курсе я, что ссылки на популярные ресурсы и исследования британских ученых – так себе аргументы.
Но и контраргумент не особенно удачный:
1. Про само исследование про павлиньи перья – не было ведь такого исследования, а аргумент, построенный на ложной информации – насколько ему можно верить?
2. 50% и более 50% - немножко разные вещи (мы ведь не знаем, на сколько там было больше 50%)
3. Мы ничего вообще не знаем про оставшихся менее 50% - может им пофиг, может, они вообще категорически против знакомств, а может, сразу в постель к мужчинам с симпатичными авто прыгают.
А исследования на самый сексуальный телефон – тоже были. http://goldmag.biz/blog/post_1297955415.html
Победил - вы ни за что не поверите - Apple iPhone. :good:

Как обладатель симпатичного авто скажу, что определённая категория девушек действительно готова запрыгивать прямо в постель. Но ведь это как раз та категория, которой хотелось бы избежать... "Сексуальный автомобиль" хорош в период подросткового спермотоксикоза, а потом от него один вред только. Я свой, кстати, сейчас продаю. Так сказать, передам часть своей сексуальности другому.=)))

А куда девать тот факт, что мальчиков рождается больше?

Маруся, детородного среди 30-35 летних мальчиков значительно больше

Маруся, ничё, подожди лет 10 )))

Что уж тут про нас говорить, где красивых и молодых мужчин много, а женщин любых мало.

Belikov, а я вот последнее время общаться ток с ровесниками предпочитаю....
да, по молодости интересовали взрослые мужчины, щас-ровесники, может к старости и снизойду до прочтения на мамбе "до 39 и ниже )))" младше 35 сразу -игнор..даже не читая..