Чем особенно хороши женщины?

Ну точно неудобный :rofl:
устное предупреждение, личности форумчан не обсуждаем

Кстати, действительно интересно, что такое хороший женский характер? Это когда понимает слова и можно договориться или когда молчит тихо в уголке и не спорит? Это как с обувью - кому то удобны модельные туфли по ноге, а кому-то стоптанные домашние тапочки...

Вы так пристально ко мне приглядываетесь - занятно...Мне это даже льстит...
И не переживайте Вы так - во мне масса других достоинств и "удобных" :good: мест.Рекомендую

Polly, никто из мужчин так и нед понятия на мой вопрос...

вот умеете Вы ,Володенька,в корень...Уважаю!Я не мужчина,чтобы в опросе участвовать,но вопрос у меня тот же самый возник)))))

Спасибо за ответ на мой вопрос.Действительно,здесь что-то неуловимое..."Нужна......но почему?" - "просто я её хочу" ,-даже если мне кажется(а как я могу наверняка это знать???) что у неё не тот характер.

Я так понимаю, что над списком критериев удобного характера мужчины пока не задумывались... Может, хотя бы расскажут, это как что. Я же тоже хочу знать, удобный ли у меня характер. Подозреваю, конечно, что не очень удобный, но хотелось бы знать наверняка. :blum:

Удобный характер у женщины - это когда женщина принимает деньги без зазрения совести, а мужчина, их отдающий, чувствует себя еще более обязанным. (Л.Троцкий)

Drakken, опять все в финансовую сторону вопроса упирается

Так, по-настоящему действительно нереально супер мега-гига большой груди нет. Характер неудобный. Все безнадежно :cray:

Те из мужчин, кто полагает, что все упирается в грудь и те, кто полагает, что все упирается в финансовую сторону - одинаково примерно радуют женщин тем, что упирается. (А.С.Пушкиндт)

Для женщин важна твердость, пусть и не характера. ( жена Стаханова в интервью газете "Правда")

Дополнение: если кого в моих словах пугает пошлость, пусть винит в том свое воображение. Моя нравственность остается незыблемой. ( Не помню, кто сказал)

Drakken, вот я все-таки не понимаю, зачем свои слова известным людям приписывать?

Заметил, что на форуме (не только в этой ветке) одни из наиболее цитируемых - это всякие жуткие нелюди из "советских" - Сталин, Ленин и пр. Вот и Троцкий нарисовался.
Это странно как-то. И страшно...
И посмотрите, какая жуткая вещь процитирована. Йа в шоке.

В последний раз так гаденько было, когда слушал сборник записок, телеграмм, писем Ленина.
Мелко-гадкая клиника.

П.С. Прошу простить за такие высказывания в такой прекрасной сисечно-попочной ветке, но подобное давить нужно в зародыше. А то расцветет опять, не дай нам...

Володенька, это не цитаты, это Drakken зачем-то ими подписывается. Искуссный троль, однако

Это на место надо выезжать. Экспертизу всестороннюю проводить.)

Троллинг - это другое.

Ленина не бояться нужно, его любить надобно, всей душою. (В.Набоков)

Политические пристрастия не должны препятствовать любви. Любовь - штука всеобъемлющая. А любовь к Сталину не мешает любить человечество. Любить тоже нужно уметь.

И вообще, Мэри, по-моему, вы придираетесь. А нельзя - весна приводит лето.

Зелень - хороший фон для красного знамени. (Ричард Ротшильд, считая деньги Интернационала на арифмометре)

Drakken, никто к вам не придирается, вы просто используете форум как площадку для проверки, как люди будут реагировать на ваши вбросы, при этом вы никогда не отвечаете на прямые вопросы, то есть не ведете дискуссию, а лишь выдаете новую порцию провокаций. Закрытая тема в главном тому подтверждение. Я это не вам объясняю, вы это прекрасно понимаете.
Вы уже заслужили более пристальное внимание, за сим будьте внимательны к правилам форума. Можете считать последним китайским.

Мэри, мне ваше внимание приятно. Даже если оно пристальное.

И я не против ваших придирок: Если женщина придирается к мужчине, значит она ждет от него чего-то большего. ( И.В. Сталин)

Мне вообще льстит, что вы читаете мои посты и находите для себя возможным давать им оценку. Это означает, что у меня есть как минимум еще один пристрастный читатель.

О реакции: общение - это всегда реакция. Расширительно.

О вопросах: большинство вопросов не имеют смысла, поскольку ответы на них самоочевидны. Флуд - это здорово, но флуд при том должен быть высочайшего качества.

Все, что я пишу и размещаю в Сети - это флуд. Тривиально. Никакого флирта и прочих глупостей. Просто графоманский флуд. Имею право.


Да. Я - графоман. И флудер при том. И к Сети отношусь несерьезно в целом и в частности.

Но. Я при том - борец за качество. Должно же в России хоть что-то делаться качественно.

Поэтому: я - за качественный флуд. А Дискуссии в Сети - флудом называть стыдно.

Не все, кто умеет писать, должны писать.

И. Я вас люблю, Мэри и посвящу вам сонет. Тоже флуд, надо сказать, но зато в рифму.

Нет ничего проще, чем писать стихи - нужно просто определенные слова расставить на свои места. (А.С.Грибоедов)

Как всё запущенно-то...

Ну вот теперь все стало понятно. Все бы вам экспертизы проводить... Всесторонние

Обожаю всесторонние(как это эротично)))экспертизы от душе и телу так маняще привлекательных экспертов,мммм.....))))))
Дайте две)))))

Похоже,что "удобный" характер - это что-то такое,о чем писать в приличном обществе не рекомендуется (типо,немая,беременная,у плиты)))))ну,или как там в оригинале?

А я вторую подряд сотрудницу в декрет провожаю. А третья возвращается ко мне из декрета.
Еще ранее тоже приходилось провожать. Как-то я влияю на них, что-ли?

Так чем же хороши женщины? ОСОБЕННО ли они хороши?

Володенька, этот вопрос, думаю, нужно адресовать Вам - мужчинам

Володенька, есть точка зрения, что женщины в качестве сотрудников более последовательны, терпеливы, способны выполнять неинтересную работу, не обязательно стремятся стать начальницами, стОят обычно меньше. Если бы еще в декрет не уходили - было бы, наверное, совсем удобно Были бы идеальные работники.

А вот женщины как человеки - это совсем другая тема.