Цифро-зеркалка для новичка

:good:

Матрица маленькая, суровая.

Подскажите где в Смоленске купить хороший полупроф. фотоаппарат для новичка (проф. за такие деньги думаю не купишь, да и учится наверное возможно с чего то меньшего)... с оптимальным соотношением цены и качества? Бюджет около 10 тыс руб (плюс минус) и резюмирую данный подфорум может подскажете модель?

Люди, реально ли за 25 000 взять нормальную зеркалку. Ничего в них не шарю пока. Вот интересную статью по выбору нашел http://kakguru.ru/kak-vybrat-fotoapparat.html. Кто что скажет. Профи подскажите.

Покупаю для себя, поэтому налетать сразу не нужно, мол если не понимаешь, зачем берешь

Реально.

Звучит примерно как
"Люди, реально ли за $10 000 взять нормальную тачку. Пилоты формулы 1 подскажите" :acute:
Как достали эти чукчи, которые только пишут и на отрез отказываются читать. Ответы уже 100500 раз тут давались и все разжевывалось детально.

Если судить по тому, какой фотографией проиллюстрирована зеркалка по ссылке...

а спросите лучше у уважаемых фотографов сколько примерно обошлось им их техника...

Yech,
Это интернет, тут и не такое напишут. То raw у них хуже jpeg, то cmos хуже ccd.
А когда столкнешься с этим сам, поснимаешь и сравнишь, поймешь как много бреда задвигают в тырнетах и на авторитетных фотосайтах. Если у них для любительской съемки годится мыльница, то для чего нужны любительские зеркалки =\ Сайтик интересный, нада поискать лулзов еще.

Перл: "какой выбрать фотоаппарат: цифровой или зеркальный?" :rofl:
Дальше читать нет смысла ))))))

sol88, ну а что... может выбор стоит между мыльницей цифровой и плёночной зеркалкой...

... а я таки решил что пока мне зеркалка не актуальна -заменю на досуге Кэнон 110 на 130тый ради более качественного видео.

Прилично потеряешь в качестве фото.
В 130 светосила объектива чуть ли не вдвое хуже. Правда он немного более широкоугольный.

Alex_dr, у меня есть основания полагать что я не замечу ухудшения -почти все фото делаются на работе -основное требование -возможность прочесть цифро-буквенное обозначение на элементах\этикетках. С этим успешно справлялась камера моего мобильника. Хотя 110го действительно жаль -это память о Жжеке (у него покупал)...

:good: НУ тогда зеркалка тут конечно не обязательно

Alex_dr, Неее, зеркалка мечталась для чистого и светлого
плюс мечтал сына заинтересовать.
Перевесило чашу необходимость под каждый тип съёмки иметь отдельный объектив.
Не, еслибы фото было мне интересно как в мои 15 лет, я бы купил зеркалку наверняка, сейчас нет ни времени ни пылкого желанья.
Так, вяло текущий интерес.
Всётаки в плёночных аппаратах был романтизм.... А тут чистое потребительство...
прошу не пинать

Old Ranger, на беззеркалки взор свой обрати

sol88, А чем они ему помогут если он вообразил что

Я не спорю, но только скажу Old Ranger'у что тот же kit может выполнить роль и ширика и портретника хоть и на троечку с плюсом, но все равно на голову лучше мыльницы. Есть еще и киты, которые дополнительно выполняют роль и телевика, например 18-135, 18-200 на худой конец + портреты на них получше получаются, чем на 18-55. Если ты не собираешься продавать свои фотографии или фотографировать over 9000 танцев и концертов в условиях недостаточной освещенности, то китовой оптики хватит для начала.