Цифро-зеркалка для новичка

Всё ясно... жертва маркетоложества :rofl: :rofl: :rofl:

мэйби.
видимо из-за этого пресловутого "ложества" в 1987 году я себе Зенит11тый купил....

Огромное спасибо за предложение, но хочется не настолько сильно
буду неспешненько думать и подыскивать

Чем дольше ты будешь это делать, тем больше стереотипов тебе тут вобьют в голову

а вот это нереально НЛП не подвержен
инфу собираю, потихоньку перерабатываю, но слепо следовать догмам -не моё, иммунитет с постсоветских времён

думаю есть еще один вопрос - готов ли вкладывать на будущее серьезные средства в фототехнику?

а вот это зависит уже насколько зацепит меня или сына...
по нынешним аппетитам нужно портрет/пейзаж/макро.
Дальше время покажет

фотография удовольствие дорогое дальше вспышки, штативы, объективы, фильтры, сумки и т.д. и т.п. Если хочется бюджетно, то д40 + 18-105 + sb600, базово хватит, дальше по потребностям

Растут аппетиты... И это еще время еды не наступило...

А макро?

макро отдельное стекло и оно недешевое, в принципе у никона на 18-55 умудряются снимать макро, также можно смотреть на фиксы с макронасадками или кольцами, но лучше макрообъектива все равно нет вариантов, да и кольевая пыха нужна для макро, ну это если сильно захватит, посему для начала 18-105 пойдет как наиболее удобный по ФР и по резкости, в связке с д40 будет давать очень приятную картинку, ну и без внешней вспышки снимать трудно

как не наступило :shok: ?
фото я начал заниматься раньше чем пошел в школу , ну да бог с ней, историей...
макро... неужто всё так плохо и кит объектив не способен выдать результат лучше цыфромыльницы?
А вот к Зениту у меня была приставка для макро (подобную тут даже как-то продавали на форуме) -не спасёт положение?
вспышка для макро... а рассеянного источника освещения не достаточно?

дык ещё в совецкое время пословица ходила -"хочешь разорить друга -подари ему фотоаппарат"

Сложновато ему... У твоего SX110 используется 1\6 часть объектива, у любительской зеркалки матрица больше в 4 раза, и следовательно объектив должен быть посерьезнее, чтобы давать аналогичный результат. Поэтому он такой здоровый против цифромыльничного. Есть еще оптическое разрешение, но его хрен где в цифрах для этих объективов узнаешь.

А что ты в макро собрался фотографировать?

Минимальный набор для макро можно собрать за 10000 рублей с объективом б/у в комплекте, типа SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6 APO MACRO DG, без стоимости качественного штатива (он может стоить столько же). Сюда будет входить; площадка для штатива (салазки двигаются в четыре стороны), мех байонетный на салазках (для плавного хода), дешёвая светодиодная вспышка или насадка на выносную вспышку (на выбор), макролинзы, для фонов картон и цветная бумага, пульт, маленькая раскладная табуретка, наколенники и налокотники, ну и сам объектив. А бесплатно это потраченное время на творчество и удовольствие. Естественно если бюджет позволяет, то нужно рассматривать замену некоторых девайсов на другой уровень оборудования.

Самое интересно, что это тут уже обсуждалось и не раз и не так давно.
И выбор брендов.
И выбор объективов.
И как с макро быть.
И те же персонажи что пишут тут писали в тех темах примерно то же.
Old Ranger, ну ё моё, вчера интернет поставили?

Раз
Два
Три
Четыре
Пять

Это я еще поиском не пользовался...

И еще пару тем помню эпических про выбор зеркалок тут, но их нужно искать... Пару минут еще потратить )))

ЗЫ В этих темах не раз хвалят никоновские киты, что как бы намекает, да и интернет у тебя под рукой есть... Наверное.

даже и не знаю что сказать...
инет у мну вроде как в конце 90ых завёлся
сёрчить тоже как-бе умел...
просто согрешил и задал вопрос..
ну не знал что нельзя...
сори...
не каждый может себя поставить на место другого персонажа...
Например некто нуб в компах, пришел в магаз: парни -какой новичку выбрать комп?
манагер ему -ессно макпро за 100к, к нему ещё моник за 80к, кресло за 20к и ещё какой необходимой шляпы....
и почти прав манагер -это лучшее, удобное, негативно на здоровье не повлияет...
Ток вот не все учитывают что для приобщения к миру компъютеров достаточно на порядки проще техники, ну и не все у нас ановиковы по доходам -есть люди которые на ЗП живут и объектив за 690000 им не нужен в принципе, но кому это интересно...
Ещё раз извините что побеспокоил.

Да не, не побеспокоил, просто тем где люди ни разу не державшие в руках цифрозеркалку просят помощи тут хватает, и ответы в них такие же, что и в этой теме примерно.

Хотя нахрена любителю фикс для пейзажей что то никто не спешит отвечать, только пальцы гнуть умеют. На дворе 21-ый век кстати. Это многое меняет, даже в фотографии.

Всякие сопли "этот объектив хроматит" "а этот желтит" "а у этого контраст хреновый" "этот недостаточно резкий" решаются парой кликов в соответствующем конверторе. Но кто то упоооооорно этого не хочет признавать, или упооооорно вешает бремя профессионала на любителя.

Угу-ага.

Я могу ответить, только много писать придётся. 21-й век ничего не меняет.

Чуть конечно приуменьшено действие по поводу пары кликов, а вот по поводу "этот недостаточно резкий" - дальше была глупость. Выбирать объективчик нужно, они все такие разные при белой поставке.

Sev включи режим любителя
Недостаточно резкий это типа в сторону бюджетных объективов
Вон у некоторых суперзумных мыльниц постобработка ацкая какая - до уровня той резкости можно дойти только с помощью хорошего фотошопа
А в теории же должно быть все плохо

Я любитель, в марте проходил отбор фотографов, кто будет оповещать события со строек Олимпийских объектов и игр 2014. Так вот в категорию проф не прошёл, так как нет образования которое даёт называться профи это было первым пунктом в категории профи, другой критерий был это 100% заработок фотографией. Вот что оказывается проф фотограф. Но заявку у любителя приняли - жду.

Любой может быть не резкий, мыльный и не точный, ценник тут не причём. Снимай в JPEG будет тебе резкость на зеркалке.

:rofl: :good: супер! Утёр нос транзистору :chort:

Ты сам понял что сказал? Ладно соль со своим старческим марразмом и слюнями, но я вообще про ЦК говорил.

Действительно некоторые люди с возрастном тупеют.
Sev это не тебе.
Не понял поросячей радости сола, я как раз писал про постобработку. Обычно на мыльницах она суровее. Хотя вряд ли сол в этом разбирается.

да уж, автор темы после всего написаного вообще ничего покупать не станет.Ближе к теме,товарищи!

Короче купить надо любой попавшийся адекватный по цене вариант... ибо выбор в этом ценовом диапазоне не велик, да и смысла выбирать особо нет (ИМХО). Если зацепит, то последует более обдуманная покупка техники классом выше (тогда и стоит ломать голову по поводу выбора)... если не зацепит, то продать и забыть