ХОТЕЛА БЫ УСТРОИТЬСЯ НА РАБОТУ ПОМОЩНИКОМ ФОТОГРАФА

schantal-kosch, почему Вы так часто про амбиции упоминаете? По-моему, амбиции без таланта это самое большое зло в искусстве. А по настоящему талантливые люди, как правило, не слишком амбициозны.

Договор аренды "творческой мастерской" (не коммерческой студии) заключается сроком на 1 год, и любой член творческого союза (арендатор) находиться в постоянной зависимости от городских властей. </div>

не ругайтесь)))
пока вы ругаетесь, Anatole себе еще одного помощника приобрел...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Эх, Сергей, это самый что ни на есть минимум.[/quote]
Естественно, я про самый минимум и рассуждаю. Но даже самый минимум получается практически нереальным. Особенно если учесть, что коммерческая студия подразумевает посещение клиентами, поэтому расположена должна быть в достаточно легкодоступно месте и иметь более-менее презентабельный вид. Как я уже писал, единственное известное мне здание, где возможно создание такой студии - "Гамаюн". Ведь он для подобных целей, собственно, и строился. И фотостудия при социализме там была.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>пока вы ругаетесь[/quote]
Мы не ругаемся, мы обсуждаем перспективы создания студии </div></div>

Ты уверена? </div>

"Гамаюн" конечно самый лежащий на поверхности вариант, равно как и "Житомир", откуда кстати фотоателье выселили новые владельцы. Но если уж задаваться целью, то есть и другие. Например - по городу масса всевозможных клубов, Домов культуры, которые раньше были на балансе предприятий, а сейчас вынуждены часть помещений сдавать в аренду. Конечно сдавать под магазин выгодней, но если к примеру помещение находится на 3-м этаже, то уже не факт.
А котельные заброшенные - вот уж рай для фотографа. Тут тебе и высота, и площадь.
А, наконец - башни крепостной стены. Чего только в них не собирались открывать - и кафе, и музеи, а используются сейчас всего 3 или 4. Даже вроде одну (возле Днепра) отдавали городскому фотоклубу.
Вобщем всё как всегда упирается в финансовую сторону вопроса - сколько дать, будут ли окупаться затраты, а самое главное - насколько быстро.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А котельные заброшенные - вот уж рай для фотографа. Тут тебе и высота, и площадь.[/quote]
Кстати, о котельных я не подумал. Действительно, помещения подходящие. На счет башен - думается, там большие сложности - памятник федерального значения. ИМХО, согласование переоборудования стоит немеряных бабок...</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>24.6.2008
Только что обнаружил, что на первом этаже моего дома открылось фотостудия "Птичка".[/quote]
Птичка сдохла. Сейчас проходил мимо, вывеска уже "топографические работы, межевание и т.д." Шустро однако, в новоявленную фотостудию даже сходить не успел, хотя она прямо подо мной Впрочем, сомневаюсь, что там было больше 1 клиента в неделю, поэтому "коммерческий успех" был вполне предсказуем </div>

она не сдохла а переехала в центр на Гагарина</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>она не сдохла а переехала в центр на Гагарина[/quote]
Летят перелетные птицы... </div>

А я была неправа. Благодаря теме познакомилась с единомышленниками. Надеюсь, что сможем плодотворно работать....

По мне так здесь все единомышленники, и более того старшие товарищи, которые помогут советом, разве не этого вы ищите?

Совет? Нет -я ищу возможность попрактиковаться совместно с этими "старшими" товарищами в съемке свадьбы, жанра, портрета............ну и советы тоже ценны, конечно</div>

Кстати насчёт "Птички". Сам там не был, но попались на глаза несколько снимков, сделанных в этой "студии"...
Ну, скажем, малоприятное впечатление. Фон мятый, свет поставлен не очень грамотно. Откадрировать по человечески ростовой "художественный" портрет не удосужились. Халтура, одним словом.</div>