Фотопоток

D300 почти годовалый не интересует? Приятель нацелился на D700, а 300-ку продавать хочет.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>злые вы[/quote]
Если по делу, то фотошоп+клонирующий штамп+полчаса работы - и дерева как не бывало.

А чего там небо в полосочку ?</div>

sol88, стока денег нету. Я 40-ку то продаю потому как полтинник новый не особо хвалят. А полтинник нужен, либо 35/2. Поэтому хочу продать 40-ку либо поменять на стекло или д80 с доплатой. А так конечно хотелось бы, этот мегаавтофокус иметь ))))

А это camera raw так вытянула. Сам в шоке, было такое в лайтруме, теперь вот и здесь. Точно надо каптюром пользоваться</div>

это не полосочки, а снег. Я с моста снимал. Дерево не уберу, мне так нравитсо </div>

у нас у фотографа на работе CANON EOS 5D Mark II body, стоит она своих денег? мне кажется фотег больше 70к-80к нет смысла брать, если фото не твоя основная профессиональная работа.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Помогите убрать дерево плиз[/quote]
Совет. Если хочешь корректно убрать дерево (столб и т.п.) с переднего плана, не поленись сделать еще пару кадров, перейдя чуть левее и чуть правее (чтобы дерево "сместилось" относительно здания и на снимке оказались запечатлены недостающие фрагменты). А потом из этих трех кадров достаточно просто собирается один, но без дерева.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>мне кажется фотег больше 70к-80к нет смысла брать, если фото не твоя основная профессиональная работа.[/quote]
Спорное утверждение. К примеру, покупают же автомобили по +100 килобаксов те, кто не собирается быть профессиональными водителями. И наоборот, для работы в качестве такси такие машины как раз-таки не покупают.
Так и тут. Если ты знаешь, зачем тебе нужен фотоаппарат за 100к, то имеет смысл купить его и любителю. Иное дело, что не у всех любителей такая возможность есть.</div>

10 минут... )) Если речь о дереве перед птичкой...С замком - гораздо больше.</div>

Блин я в Corel Photo Paint возился минут 20, стер пол дерева и забил на это дело. Не так страшно дерево как его ветки, особенно на фоне кирпичей.

хм... тоже верно но я пока не готов к такой цене 70к за такое удовольствие , может потом.</div>

step, а там дерево что, на растяжках стоит? Как будто специально для "не своих" фотографов?

Реально если нужно сделать красиво то тут работы не на 10 минут и даже не на пол часа.

Если уж на то пошло, то корректно дерево с этой фотографии убрать нельзя, поскольку оно закрывает часть элементов колонн по центру, которые невозможно восстановить (больше нет аналогичных).

Как работают штампы в фотошопе я прекрасно знаю. Но
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Если уж на то пошло, то корректно дерево с этой фотографии убрать нельзя, поскольку оно закрывает часть элементов колонн по центру, которые невозможно восстановить (больше нет аналогичных).[/quote]
в том то всё дело, короче надо переснимать, или просто выкинуть.</div>

Панорамкой надо было.... Кусков из 20. С точки ЗА деревом...</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Панорамкой надо было....[/quote]
Сомневаюсь. Панорамы архитектурных объектов с близкого расстояния - моветон, ИМХО. Только от безысходности, разве. А тут вполне жизнеспособный вариант - съемка с двух разных точек и монтаж.</div>

Новый год !

<img src="http://pic.ipicture.ru/uploads/090114/thumbs/CEy3LnSZjP.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://pic.ipicture.ru/uploads/090114/thumbs/T4X4g56dHr.jpg" border="0" class="linked-image" />

Ладна внесу и свои 5 мыльных копеек
<img src="http://i029.radikal.ru/0901/d9/9ef3a6354e70.jpg" border="0" class="linked-image" />

Питер
<img src="http://fotoplenka.ru/photo/smart_/447578/9214018.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://fotoplenka.ru/photo/smart_/447578/9214019.jpg" border="0" class="linked-image" />
к сожалению, штатив с собой не взял.

светом из снега песок сделал, прикольно </div>

Ага так и задумывалось

ещё бы борозды спереди убрал бы, а то на песке таких быть не может </div>

smart,
Вторая картинка отличная!
Но не понравилась "мазня" с портальными кранами на заднем плане. Имхо, их лучше бы было вообще нафиг вычистить. Весь вид портят. Тем более что в Фотошопе на данной конкретной фотографии делов буквально на 5 минут...

Согласен. Да и вообще фотография как-то перегружена объектами, по моему</div>