Фотопоток

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>На самом деле, по действовавшим ранее законам, привлечь не могут никого, если не доказано, что данной фотографией фотограф заработал деньги без согласия изображенного.[/quote]
В СМИ могут быть опубликованы фото и без согласия изображаемого фото (при условии, что фото сделано сделанное на законных основаниях, т.е. в публичном месте).</div>

Да, сейчас даже на некоторых фотобанках появились разделы "для репортажного использования", т. е. вы можете поработать репортером...</div>

Я продолжаю осваивать 350ку, в полевых условиях пока что не юзала ввиду плохих погодных условий, потому тренируюсь на фигурках и кошках Не такой уж и плохой этот кит как все говорят. Я считала что это какой-то неуправляемый монстр, а он оказался вполне покладистым объективчиком ^_^

<img src="http://i070.radikal.ru/0806/2b/70f1b2fb3a8at.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://i070.radikal.ru/0806/7a/c4f844cc7ee2t.jpg" border="0" class="linked-image" />

А почему у англичанина глаза зелёные??

Jolly, а чем ты подсвечивала? Или встроенную пыху рассеивала чем-то?

ZZheka, это русская голубая, у них и должны быть глаза изумрудные
Alex_dr, если ты про фигурку, то она стояла непосредственно около окна, потому и освещена хорошо

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>тренируюсь на фигурках и кошках[/quote]
В правильном направлении тренируешься.</div>

Jolly, правильно, правильно) я сама после покупки камеры не могла никуда выйти с ней, т.к. ничего о ней не знала. Сидела часами с разными настройками ковырялась, фигурочки, значки фотографировала, вместо штатива пол, подоконник или полки шкафа использовала. Зато после таких практик стала быстро и лекго ориентироваться.. что к чему и какие настройки ставить в определенной ситуации. Помощника у меня не было, вернее учителя.. приходилось самой ковыряться...

Первый опыт портретного фото
<img src="http://i047.radikal.ru/0806/a6/159edf74156c.jpg" border="0" class="linked-image" />

Как минимум откадрировать надо.

ZZheka, а как?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Первый опыт портретного фото[/quote]
Для первого опыта - очень даже неплохо. На мой взгляд, освещенность очень удачная. С кадрированием, как уже отметил ZZheka, есть какие-то проблемы. Но какие точно - сам не пойму. Поэтому могу предложить только размышления, а не совет: обычно пространство на фото оставляют в направлении движения или взгляда. На фото взгляд в направлении влево вверх. По идее, там должно быть пространство, а там его нет (обрезано).
Может, вот так кадрировать стоило:
<img src="http://i013.radikal.ru/0806/9f/348621d755a3.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Негра с папочкой дя бумаг помнишь? Так часто выглядят торгаши марихуаной (не велика птица, конечно, но все же) в южных (испанских, итальянских и пр.) городах.
Так что умоляю, будь аккуратнее :drinks: А фотки действительно классные</div>

имхо - а зачем прическу обрезала? я конечно понимаю, что эта фраза счас всем напомнит, о все же: я бы делл вертикальный кадр, оставив плечи и чуть-чуть места вокруг, но прическу вместил бы - волосы красивые...</div>

Aml, я когда снимала, лихорадочно вспоминала, что я вообще читала о портретной съемке, и вот именно об этом важном моменте не задумалась!! Всё пыталась разобраться с тенями.

Evil Angel, насчет прически очень субъективно, с обрезанной мне больше нравится

Лично мое мнение - здесь вопрос не в кадрировании, кадр плотный и удачный, обрезка макушки (если не ошибаюсь, так называемый ворнеровский план) зачастую очень эффектно преображает лицо. То на что обратил внимание сразу - расхождение векторов движения кадра (поза, поворот головы, градация из темного в светлое) и направление взгляда.
Почитайте психологическую теорию кадра -- каждый угол снимка несет в себе определенную смысловую нагрузку для европейского человека.
У вас получается, что основное направление идет вправо чуть вверх (значение позитивное, светлое, ориентированное на будущее) - а взгляд идет в негативную левую зону. От этого у зрителя создается неосознанное ощущение что в кадре что-то не так.</div>

Anatole, любопытно... А вот такой вопрос. Есть такой смоленкий художник Мельков, он рисовал портрет моей матери, так там тоже поворот головы и направление взгляда расходятся. Так как правильно? Подвергаться европейским стандартам или следовать себе?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Почитайте психологическую теорию кадра -- каждый угол снимка несет в себе определенную смысловую нагрузку для европейского человека.[/quote]
Вообще-то это только теория, а не аксиома. И не все с ней согласны. Поэтому замечаниеJolly "Подвергаться европейским стандартам или следовать себе?" вполне уместно. Но и теорию знать, безусловно, невредно. Хотя бы для того, чтобы от нее периодически отступать
А распределение света в кадре, действительно, многое меняет. Вот, к примеру, вариант с иным распределением света
<img src="http://i019.radikal.ru/0807/cc/ad6cb86de2d6.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Считаю, что равнять живопись и светопись абсолютно некорректно. Художник волен изменить реальность так, как ему удобно, фотографу это сделать весьма затруднительно.
С Анатолем совершенно согласен - есть основные принципы построения композиции, нарушение которых в корне меняет восприятие снимка, особенно если это портрет.
По поводу обсуждаемого портрета - ч/б вариант здесь проигрышный. Губы абсолютно невыразительны, по уму надо было бы их выделить. И, пардон - или ракурс выбран неудачно, или у модели проблемы с глазами, очень похоже на косоглазие, впечатление что глаза смотрят врозь в разные точки. Наклон тела вперёд неудачен, линия плеч слишком высоко по отношению к голове, ощущение что голова вросла в плечи.
Что за освещение? Блик в глазах очень неправильной формы, некрасиво смотрится.
Это первые мысли, приходящие при беглом взгляде на фото.
Модель очень интересная, с ней надо работать. И не пренебрегать теорией ни в коем случае.</div>

sol88, спасибо!! Да и вообще всем спасибо! Сама бы таких как выяснилось грубых ошибок не заметила бы
Учиться, учиться и ещё раз учиться! Надо бы ещё с фотошопом подружиться..

Насчёт фотошопа - успеется. Это уж на крайний случай.
Если интересен именно портрет - есть пара книжек хороших на эту тему, дам почитать.</div>

sol88, Спасибо

Снимающий Лебедь, крадущийся Санёк.
<img src="http://i16.photobucket.com/albums/b39/ZZheka/Jeep_cross/IMG_5757.jpg" border="0" class="linked-image" />

Кто эти люди?

Просто люди, какая разница.