Фотопоток

Классно....но уже так хочется лета

Vovvka, лето уже за окном) А фото сделано всего пару недель назад...

фотка подверглась глубокой обработке, но машины и поверхность сохранены оригинальные, меня улыбнуло

<img src="http://content.foto.mail.ru/inbox/voodoo6000/25/i-26.jpg" border="0" class="linked-image" />

мне вот эти фотки нравятся.Здесь много чего интересного:
http://foto.chukotken.ru/details.php?image_id=878

Симпотично

вот сегодня мальчишек фоткала

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/t/a/tale_quale_i/dva.JPG" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://www.ljplus.ru/img4/t/a/tale_quale_i/raz.JPG" border="0" class="linked-image" />

Хорошие фото , попробуй откадрировать первое фото сверху по начало перекладины а справа по березку ...

Bот,вчера нагулял,жаль зелени не хватает [attachment=1759:bashnya_i_luna.jpg]

Береги себя! </div>

Прибамбас, можно вопрос к Вам?
Вот Вы снимали прыгунов на Ленина. Как они к этому относились?
Особенно интересует такой вопрос: при съемке на улице незнакомых людей, Вы их предупреждаете?
Спасибо

Я , нет , лучше потом поблагодарить и показать фото если удалось )

Гм... Вопрос сложный. Когда как. Когда снимал ребят на скейте - да, они знали и видели, что я их снимаю, я даже просил чуть ближе проехать, чуть дальше. Только вот за фотами они так и не пришли.
А вообще приходится часто снимать исподтишка. Если картинка жанровая, ловишь эмоцию живую, то только так. Потому что люди, когда видят, что их снимают, начинают себя вести неестественно, смотреть в камеру, улыбаться и т. п. Нет, если есть время на работу с моделью, тогда лучше в светлую, но вообще часто приходится снимать втихаря. Вопрос оповещения снимаемого после съемки я для себя однозначно так и не решил... В основном - говорю, но бывают моменты, когда нельзя, могут и камеру разбить.</div>

Вот что я нашел по вопросу об уличной съемке:
http://art.photo-element.ru/ps/sts/sts.html
http://art.photo-element.ru/ps/telephoto/telephoto.html
http://art.photo-element.ru/ps/alebedev/alebedev.html

У тебя грузится? Значит, у меня что-то с нетом... Господа админы, может так быть, чтобы часть сайтов не грузилась? Хелп!</div>

Да,у меня по ссылкам нормальный переход.

Смотри настройки файерволла.</div>

Прибамбас, спасибо большое)))
Я придерживаюсь такого же мнения.
А вот как потом быть с фотографиями? Я знаю, что сделанная мной фото является интеллектуальным продуктом, и я имею право делать с ней что хочу, в том числе посылать на конкурсы, продавать газетам и проч.
А как быть с тайной личности? Тем более если человек не знал о том, что его снимают?

Циан, поднятый тобой вопрос и для меня был (и остается) очень болезненным. Он остро стоял для меня, когда я еще не работал в газете. И честно говоря, жанровые сценки снимал с большим напрягом. Точнее, практически не снимал вообще. У мне даже как-то цикл фото получился - город без людей. Т.е. несколько сот снимков Смоленска, на которых нет ни одного человека.

Нежелание фотографировать людей сохранилось до сих пор, хотя сейчас проще - я вполне официально могу это делать, поскольку являюсь журналистом.

Приведенные выше ссылки содержат вполне дельные советы.
Кстати, эта тема уже обсуждалась и тогда я давал советы из личного опыта и свои впечатления - http://forum.smolensk.ws/index.php?showtop...t=0&start=0

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А вот как потом быть с фотографиями? Я знаю, что сделанная мной фото является интеллектуальным продуктом, и я имею право делать с ней что хочу, в том числе посылать на конкурсы, продавать газетам и проч.[/quote]
Нет, не все, что захочешь.
Фотографировать ты можешь практически все без ограничений. Хранить и рассматривать дома - тоже. А вот при опубликовании есть ограничения.
В СМИ можно размещать официально сделанные фотографии (т.е. сделанные без нарушений законодательства РФ типа незаконного проникновения на частную территорию и т.п.) без согласования с лицами, изображенными на этих фотографиях (определено законом о СМИ).
А вот для участиях в выставках или иных публикациях (например, фотоальбом) по закону необходимо получить согласие изображенных на фотографиях лиц. Это распространяется в том числе и на рекламную продукцию. Иное дело, что это требование закона часто не соблюдается.

По поводу вопросов о целях съемки.
Считаю, что если есть желание фотографировать людей, необходимо, как минимум, обзавестись визитками. В случае возникновения вопросов - можно просто вежливо вручить визитку, как правило, это действует очень положительно.
В визитке можно написать, что вы являетесь внештатным фотокорреспондентом какой-либо газеты Смоленска. И это будет практически правдой. </div>

Aml, а согласие можно получить устное, а потом человек скажет что ничего такого не разрешал. И что тогда делать? Контракты заключать?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>согласие можно получить устное[/quote]
Нет, письменное. В принципе, есть стандартные формы (в том числе и для фотомоделей), можно в Инете найти. Но я ни разу не пользовался.</div>

Знаю что в стоковые банки фотографий при приеме снимка с человеком нужен скан писменного разрешения на съемку от этого человека.
На мой взгляд не стоит так заморачиваться снимая для себя,а что бы не мучала совесть нужно своим "моделям" дарить наиболее удачные снимки с их участием.

Смешали бюрократию с творчеством((

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Смешали бюрократию с творчеством(([/quote]
Как я уже писал, творить можно сколько угодно - никаких формальных ограничений нет. А вот на использования "плодов творчества" есть небольшие ограничения.</div>

Жек, файер ни при чем, не грузит даже с отключенным... </div>

А чего пишет то?</div>