Фотопоток

Вот оценитет такие фотки. Я почему-то вдруг обратил на это внимание.

Арабские Вязи

Согласен 100%! Вот только Луна была как бы в дымке... Да и тогда я еще только учился... Хотя и сейчас тоже. Век живи, век учись...</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вот оценитет такие фотки. Я почему-то вдруг обратил на это внимание.

Арабские Вязи[/quote]

стены испорчены.</div>

Отловить бы парочку таких "арабов", да разрисовать им жо... их же красками...</div>

вот тут мое концертное фото)))
в количестве одна штука.
оцените, плиз

Кто аффтар фотографии? не в фокусе.

Циан, ну сразу заметно что не s3))))))))

VEXEL, аффтар йа))) кто не в фокусе? руки? считайте это "аффтарским" приемом. Тэм в фокусе.
Jolly, ну, это несомненный плюс))) а минусы?

Циан, ну для самого первого раза оочень хорошо, но чтобы добраться до уровня Ани из Питера нужно снимать и снимать! )

Композиция построенна таким образом, что возникает ощущение "человек идёт по болоту", из-за обрезанных ног. Света маловато...

Кто такайа Ани из Питера?

VEXEL, http://beznikaya-anka.livejournal.com/
На мой взгляд девушка снимает просто великолепно

VEXEL, да, вы угадали))) Именно так себя музыканты и чувствуют на концертах, когда из-за рук пола сцены не видно)) Света мало, да. Но камера больше не дала(( И это при максимальном ИСО и максимально открытой диафрагме.
Да и Тэм стоял спокойно от силы пару секунд((
Джоль, спасибо)) Буду тренироваться чаще))) (вот только Аня вроде как из Москвы и объектив у нее - светосильный фикс. моя мечта... :'(
А насчет "не s3". Вот фото с s3. Снято этим летом в районе улицы Лавочкина.
1/1600, F/5.6, ISO Auto
Фотограф возвращался с ДР, был пьян в дупель))))

И что хорошего в этом фото?
С фиксом на концерте будет очень сложно.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>С фиксом на концерте будет очень сложно.[/quote]
Сложно - это не то слово. Пробовал (не на концерте, но близко к тому) Из-за ограничений в возможности передвижения для построения кадра, хороший снимок можно сделать только при благоприятном стечении обстоятельств. Хотя сами снимки - безусловно лучше, чем при применении примерно равных по цене зумов.</div>

http://fotki.yandex.ru/users/dimshic/ оцените. Творческие изыски тока начал.

ZZheka, в каком именно фото?
с фиксом можно получить нормальные фотки при условии наличия аккредитации, позволяющей ходить где хочется

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>с фиксом можно получить нормальные фотки при условии наличия аккредитации, позволяющей ходить где хочется[/quote]
В 95% случаев фотограф не имеет возможность ходить там, где хочет( если это не специализированная фотосессия), поскольку он просто-напросто мешает остальным присутствующим. Плюс он физически не может перемещаться так быстро, как нужно для построения кадра в динамично меняющейся ситуации на сцене.

Хотя, действительно, многие предпочитают работать фиксами. Сам видел как работает серьезный профи фиксами - у него была сумка с пятью фотоаппаратами, к каждому их которых были пристегнуты разные по фокусному фиксы и он просто брал нужный в данный момент. Думаю, нам это не грозит.

У меня два фикса и практически всегда есть аккредитация. Но я этими фиксами пользуюсь только для изготовления ОТДЕЛЬНЫХ кадров. А основной рабочий - все равно зум.
Так что фикс - не панацея. Пытаясь им сделать хороший кадр можешь пропустить десяток интересных.</div>

Aml, спасибо за мини-лекцию))
учту))
я, может, совершенно дурацкий и невозможный человек, но мне страстно хочется попробовать все на своей шкуре)) так что буду делать как хочется))

Ты не останавливайся давай! Пробуй, фантазируй, проектируй моменты и всё получится.

з.ы. С фиксом можно снимать на концерте, если заранее скушать кремлёвскую таблетку и одеть шапку неведимку )))

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ты не останавливайся давай! Пробуй, фантазируй, проектируй моменты и всё получится.[/quote]
+1. Только пробуя можно чему-то научиться.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>я, может, совершенно дурацкий и невозможный человек, но мне страстно хочется попробовать все на своей шкуре)) так что буду делать как хочется))[/quote]
Мы все такие. И пишу свои "минилекции" не для того, чтобы предостеречь (предостеречь творческого человека невозможно и даже вредно), а затем, чтобы потом проще было расставаться с иллюзиями.

И всегда следует помнить: следуя правилам можно научиться делать хорошие фото. Но шедевры - только тогда, когда научишься отступать от правил и делать по-своему.</div></div>

спасибо всем)))

VEXEL, одолжишь свою шапку-невидимку?

Aml, расставаться с иллюзиями у меня получается хорошо)) вот теперь и засомневалась - стоит ли тратить деньги на фикс?... может, действительно, лучше зум?

вот и я о том же! ) шедевры - шедеврами, но матчасть знать надо как свои пять пальцев.
чтобы знать, в какую сторону от них отступать))

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>вот теперь и засомневалась - стоит ли тратить деньги на фикс?[/quote]
Никто не мешает попробовать, прежде чем принять решение.
Я пробовал так (когда у меня цифрокомпакт был) - ставил какое-то определенное эквивалентное фокусное расстояние (например, 50мм) и пробовал снимать не меня его. Сразу становилось понятно, что можно сделать фиксом, а что нельзя.

Я фиксы (50мм и 90мм Макро) покупал осознанно под узкоспециализированные виды съемки). Иногда их использую и для "общих" целей, но редко.
В "репортажке" практически не использую вообще (даже когда они есть с собой) - не успеваю.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>может, действительно, лучше зум?[/quote]
Зум не лучше, а универсальнее. (и практически всегда хуже при прочих равных условиях).

А вообще у меня такое мнение: если человек сомневается, нужен ли ему фикс - значит он ему не нужен.</div></div>

Aml, я не сомневаюсь.))) были бы деньги - купила бы хоть сейчас. Однако приходится расчитывать бюджет, а также думать для чего он мне в дальнейшем))
Попробовать-то можно, вот только вряд ли мне кто-то даст объектив денька на два-три попользоваться...
я веду к тому, что даже если и зафиксировать фокусное, не факт, что на другом объективе фотографии будут получаться точно такие же)))
...возможно, я так и сделаю, куплю фотик с китовым объективом, и к нему зум))
для любителя, я думаю как раз)))

зы С Наступающим всех!

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>я веду к тому, что даже если и зафиксировать фокусное, не факт, что на другом объективе фотографии будут получаться точно такие же)))[/quote]
Вопрос не о том, что фото будут получаться точно такие же (точнее, гарантировано, что не будут). Я о другом. Зафиксировав фокус ты поймешь, чего ты НЕ СМОЖЕШЬ сделать фиксом. И эта информация весьма полезна. А о том, что СМОЖЕШЬ в полной мере вряд ли узнаешь, даже взяв его попользоваться на недельку.
Поэтому я и предложил попробовать зафиксировать фокус - если тебя такой СТИЛЬ фотосъемки устроит и будут получаться композиционно-правильные работы - тогда можешь смело покупать фикс. Научившись им нормально пользоваться будешь получать хорошие фото. Если же не устроит сам СТИЛЬ фотосъемки фиксом - тогда повод призадуматься. Меня стиль съемки фиксом не устроил и фиксы фактически стали 6-м и 7-м по счету объективами, которые используются не самостоятельно, а в дополнении к зумам.
Но я не удивлюсь, что у кого-то совсем другие предпочтения.</div>

У меня фикс только один - 50f/1,4, и пользуюсь им только для портретной съёмки. Начиная с f/2,0 отличные снимки, а грип просто неповторимый.