Фотопоток

На самом деле, эти программы только автоматизируют процесс... Аналогичных результатов можно добиться даже в 8 фотошопе, применяя различные методы наложения слоев. Честно говоря, наложение через градиент дает некоторую незаконченность. Не хватает глубины цвета, хотя это мое, сугубо личное, мнение...

ЗЫ. Кстати, никогда не тяну из одного кадра. Всегда снимаю с брекетингом, довольно часто с рук. Вот тут то и нужна скорострельность...</div>

+1! ГЫ!</div>

<img src="http://www.imagebar.net/out.php/i11702_2.JPG" border="0" class="linked-image" />

Восстановите, плиз!

Мда... Все, что непосильным трудом нажито... Что хоть случилось то? Сервак обсыпался?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Что хоть случилось то? Сервак обсыпался?[/quote]
Читайте Главный и Устройство форума</div>

Ужо.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Сервак обсыпался?[/quote]
как мумия - вместе со всем портфолио нах...</div>

Вот, навеяло темой "Destroy" - вид из окна кухни на окружающую среду.
[attachment=995:Фото007.jpg]
Фото на мегафотоаппарат Нокио 6288.

alexander
Вот, кстати, я тоже макрой фоткал:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

ОблачкО
Птички, бабочки, стрекозы, улитки... тьфу!
Люди, на даче клубника поспевает!

http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0449b.jpg
http://www.filmzzz.nm.ru/dacha0450b.jpg

Саш... vn.sci.ru уже 3 года как нету...
Так что зря ты "восстановил" этот пост.

А все-таки, восстановят или нет старые посты?
Или умерла так умерла?

Впрочем, дабы не было повторений, вот, эта работа не выставлялась...

<img src="http://www.photoworks.ru/Photos/8-2007/23/3877.jpg" border="0" class="linked-image" />

"ОЖИДАНИЕ"

блин. ну нет настроения что-то восстанавливать.

И ладно... нового напостим...</div>

Попробовал снять панораму:
<img src="http://fotoplenka.ru/photo/smart_/358517/6769922.jpg" border="0" class="linked-image" />

а че, неплохо
интересный ракурс. выглядит как довоенный Смоленск - голое поле и посредине - собор!

Мне тоже понравилось. Достаточно необычный вид получился.

<img src="http://www.imagebar.net/out.php/t12144_.JPG" border="0" class="linked-image" />

Пыхать в потолок надо было. А так тени на стене и высвеченное пятно.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Пыхать в потолок надо было. А так тени на стене и высвеченное пятно.[/quote]

не...
По-моему неплохо. Интересно.
Вспышки "влоб" явно не видно - посмотри как легли тени. Тут вообще сложно понять как было расставлено освещение. Может быть даже вообще 2 вспышки было - одна сделала световое пятно на стене, а вторая создала тени.
А мож вспышки и не было вовсе, просто такая постобработка... (а пятно дает свет, скажем, из окна).

</div>

И мне понравилось. Вспышка в потолок убрала бы тени, но зато убрала бы и световое пятно. А именно оно и создает кадр.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Тут вообще сложно понять как было расставлено освещение.[/quote]
Похоже на встроенную вспышку с небольшим рассеивателем. Но желтый тон - вовсе не характерен для вспышки. Неужели тривиальная лампа накаливания на близком расстоянии?
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А мож вспышки и не было вовсе, просто такая постобработка...[/quote]
Насчет постобработки - сомневаюсь.</div></div>

Сверху и справа однозначно светит люстра. Причем трехрожковая. По поводу светового пятна ничего не буду говорить, так как не уверен до конца. Хотя судя по всему пыха, только слабенькая...

Как бы там ни было, фото мне нравится. Почему - объяснить не могу.

Всем спасибо) Разъясняю ситуацию с освещением. Первый источник - люстра, но не трехрожковая. Второй источник - вспышка, причем без каких-либо премудростей. Вспышку пришлось использовать то бы получить четкое изображение, ибо при слабом освещении фото получилось бы смазанным. Световое пятно убирать не стала, июо оно как-то подчеркивает сами цветочки

Вот валяясь на снегу сделала фотку))
<img src="http://www.imagebar.net/out.php/t12175_.JPG" border="0" class="linked-image" />