Фотопоток

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Всё просто - чёрная (альтернативная) маска - чтобы видеть низлежащие слои. Белой кистью протираю, а чёрной восстанавливаю - всего делов-то. Очень гибкий способ. А планшет очень чувствителен к нажатию пера. Можно и мышкой конечно

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

1.Может и не главное, но тогда что то должно быть другое. Но без определённых правил не будет шага вперёд - эти слова можете воспринимать как хотите, со своими до думками, в них широкий смысл. 2.По поводу кадрирования скажу только за себя: из нескольких тысяч турнирных фотографий по спортивным танцам, сделанных за один-два дня, я кадрирую несколько сотен, а остальное у меня получается как то само собой и основную массу фотографий я не обрезаю и не выравниваю, я снимаю сразу и Вам показываю результат. Я не могу ходить за Вас вкруг костра и искать правильную точку съёмки, а ведь луна за пару минут ни куда не денется. Иногда очень трудно судить если не был в том месте. Но я думаю так, в первую ночь нужно спокойно понаблюдать и если не получилось то вернуться с осмысленным решением, (а эти фотографии сделаны в суматохе, на скорую руку, бездумно. ИМХО)

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Дядя Дима, попробуйте закинуть свои работы с луной и костром на другие ресурсы, что бы откинуть всякие сомнения.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

кстати, в тему, вот ночная фотография, по описанию автора кромешная тьма.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

У меня есть свои доводы по поводу лукавства, может они ошибочны.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

denom, мне чего-то тоже думается, что там была далеко не ночь... (по ночным фото хорошо написано в ж. фото&видео - ночные тесты canon sony nikon)

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Возможно это написание картины по фотографии? Ночью снято, днем в тот же ФШ. Контуры пейзажа есть. Раскрасить можно все. Камни как настоящие, даже красивее, а вот вода нарисованная...

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Вода настоящая, выдержка длинная, но это секунды. и только при дневном, пусть и плохом свете получаются такие пересветы на воде, от разной скорости течения.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Дело не в сомнениях. У меня они есс-но есть, как у автора, поэтому и не выкидываю серию снимков. Опять же сомнений нет у тех, с кем мы ездили летом (некоторые себе на рабочий стол положили), но это не показатель. Еще раз - мне не надо оценка 2 или 5, мне надо знать, как делать правильные снимки. Собственно, за эти несколько страниц у меня теории "что такое хорошо и что такое плохо" поприбавилось (для практики прохладно). Одно - когда читаешь про обсуждение чужих снимков, другое - когда участвуешь в разборе своих.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Дядя Дима, если мнение тех людей является авторитетным в фотографии, то мне бессмысленно, что то высказывать, тем боле что у меня нет большой практики в пейзажах. Значит доверьтесь им. Я даже на других ресурсах, где присутствуют и наши форумчане никогда не ставлю оценок, только своё мнение.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

скачай им эту на рабочий стол

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Продолжим танцевать.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Дядя Дима, странный у вас подход,вы хотите "делать правильные снимки",а вы от кого нибудь слышали какие они правильные снимки?Мне кажется не с той стороны вы делаете подход.Начните с изучения композиции,приемов передачи объема,читайте книги и статьи.
Если так интересно мое мнение по выложенным вами фотографиям,то в них лишь зачатки хороших снимков-они больше похожи на составные кусочки от будущих снимков,это конечно только мое мнение,это не значит что его будут разделять остальные

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Еще раз - мне интересно не мнение "клана суперфотографов", мне интересно мнение каждого человека, и есс-но, чем больше опыта у него, тем интереснее для меня мнение. Я не выкладывал свои фотки ни на одном мегапосещаемом ресурсе, где "уау" - стандартный отзыв.
Ну и "правильная фотография" - например у SerKor на предыдущей странице. У тебя много "правильных фото". У меня нет студии, а модели мои не ждут, когда я расставлю свет или выставлю штативку. Поэтому они изначально "правильными" быть не могут. Если уж про "правильно", то хочется поймать "правильно" момент, что бы на фотку потом интересно было смотреть.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Дядя Дима, я бы не сказал что это правильные фото,со временем сам поймешь и так же изменится мнение о собственных снимках.
У меня тоже нет доступа к "моделям",я так же как и большинство людей снимаю бюджетной оптикой и не использую дополнительный свет,так что не стоит принижать свои собственные возможности,было бы желание,а остальное приходящее.Мой совет-снимайте,изучайте,учитесь...и так постоянно.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

хотел в "наших животных" тиснуть, но животные не мои. Сами снимки слабые, поскольку приходилось снимть навскидку через стекло, но зато какие моменты






а это пейзажик, вечером в лесотундре на одном из озер. По-моему получилось, вода крупным плано вообще, мне кажется, интересна.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Ужос! :cray:

Писающая корова, дохлый тигр, а-а-а-а :shok:

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Напиши где и как корову снимал, и про тигра тоже.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

А у меня вот такой костерчик есть. Мыльница - Кэнон ПШ590.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

В таком случае, ты должен ждать своих пейзажных моделей и возвращаться не один раз на одно и тоже место, по другому в твоей ситуации быть не может.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Как будто рядом сижу.

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Блин, ну прямо в тему попал :rofl:
Не зря говорят - всё новое это хорошо забытое старое.

Оччень современно :good:

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ


вот такое вот явление наблюдал позавчера,никакого фотошопа

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

красиво

Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ

Отвечаю тем же

backs, это ж Королевка вроде? Тогда все правильно, север Смоленска, значит северное сияние :good: