Фотопоток

Re: Фото

А что то в этом есть Только может резануть это все до квадрата,заодно уменьшится отвлекающий от лица овал лампы?

Re: Фото

болотце

Re: Фото

Меня вот смущает излишняя правильность болотца,симметрия кадра и пустоватость в центре.Кажется формат квадрата тут не очень подходит.А березки красивые

Re: Фото

правильность болотца обьсняется тем, что там берут торф. вот такие круглые\овальные окна и образовались.
а как лучше кадрировать тогда?

Re: Фото

Очень восприимчив. Именно поэтому после многих лет курения бросил и уже 12 лет не употребляю эту гадость. Но ведь тут встречаются и неокрепшие юные умы

Re: Фото

Самая большая ошибка - невнятное деревце по центру на переднем плане. Убивает весь кадр.

Re: Фото


а тут что скажете?

Re: Фото

А что сказать и так все видно,точнее не видно...низ наверное надо бы вытянуть из сумрака.

Re: Фото

Re: Фото

угу. есиб ещё знать как это сделать...

Re: Фото

ночным дозором наверно.

Re: Фото

А никак. Хочешь снять небо, производи замер по небу и щёлкай его, а хочешь всадника, то замер по нему и щёлкай его. Но есть и другой способ и он решает все проблемы по этому кадру (на днях я его уронил в речку с моста) и не надо будет колупаться в ГР.

Re: Фото

гм... ну я тут собсно небо и фоткала.

что за штука? что такое Гр? почему штуку уронили в речку?

Re: Фото

Автопортрет?

Re: Фото

Vovvka, как раз-таки квадрат изначально делать не хотела. не нравится мне в квадрате.
sol88, вы за неокрепшие умы не бойтесь)))))))))) я ж не по-настоящему

Re: Фото

Тогда если не заворачиваться то всё нормально. ГР - графический редактор. Про штуку-я думаю не надо забивать Вам голову.

Re: Фото

Donnie Darko, ГР-это графический редактор,про остальное узнавайте у первоисточника

Re: Фото

ога

Re: Фото

Re: Фото

Зачем же так вспышкой и в ребенка

Re: Фото

Для кайфа. Только "Ольга Юрьевна" с начала на себе надо было испробовать.

Re: Фото

Случайный кадр, но мне понравился

Re: Фото

Жучара

Re: Фото

Vovvka, а вы уверены, что "вспышкой в ребенка"??? однако, товарищи...

Re: Фото

ну...
свет спереди сильнее, чем сзади
видна контрастная тень от правой руки ребенка
зрачки расширены - значит светили не постоянным светом
отражения в глазах как от вспышки (только что на себе проверил с отключенной функцией подавления красных глаз)

мне кажется так с 90% вероятностью что была использована вспышка
или вы хотите обмануть дядей, которые не первый день фотоаппарат в руках держат :acute:

лично я не могу предположить какой нужно иметь свет, чтобы так ярко был сфоткан ребенок с расширенными зрачками, такими тенями и так быстро (в плане выдержки)
ну насчет выдержки светосильную оптику можно заюзать (раз в EXIF написано что Canon EOS 350D)

по тени от правой руки ребенка можно определить источник света - над фотоаппаратом, причем не высоко (не на потолке точно), по контрастности тени - источник света был близко. пыха?

можно экзиф копнуть

ждем ваших комментариев Ольга Юрьевна