Фотопоток

Довольно интересная натура, но... Центральная композиция всё портит. Там бы походить вокруг да около, поискать взаиморасположение ключевых объектов... В общем - надо возвращаться и работать, работать, работать </div>

R717, а где такая прелесть?

вязовенька, как едешь в колодню на нефтебазе поворачиваешь на выездную на м-1 и там есть поворотик...
<img src="http://s52.radikal.ru/i138/0909/2a/895a56be8e30.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

Подскажите что не так?
<img src="http://i050.radikal.ru/0909/c4/3106fe843e69t.jpg" border="0" class="linked-image" />

Гм... Ну что тут не так? Фото бабочки. В лоб. По центру. Цветок обрезан. Свет вроде есть, судя по тени на лепестке, но неконкретно, архитектуру главного персонажа не подчеркивает... Тянули из теней?</div>

фото без обработки, внутрикамерный jpeg</div>

1. Снимайте больше, это ещё никому не навредило (я думаю, что Вы больше трёх-пяти кадров не сделали), отсюда не понимание, что автор хочет видеть и показать, не говоря о том, что получилось. 2.Большую часть кадра занимает цветок, а это ни к чему, но скорее всего речь всё же не о нём , а о бабочке, но на фото не видно, что бабочка главный герой сюжета. Надо было бабочку взять крупнее. 3.Точку съёмки нужно выбирать, что бы задний план был более однотонным, без яркостных перепадов. 4.При обработке нужно добиваться чёткой детализации, а ещё лучше если научитесь это делать без добавления резкости в ГР или с самыми минимальными параметрами в завершающем шаге обработке.</div>

Спасибо за развернутый ответ.
Фотографий было сделано около 10, вот еще одна:
<img src="http://i079.radikal.ru/0909/13/8fb67dc8a4d3t.jpg" border="0" class="linked-image" /></div>

LeoFox, если интерес есть, могу посоветовать найти и изучить книжку из известной советской серии издательства "Мир" - К. Престон-Мэфем, "Фотографирование живой природы".
Это довольно специфическая съёмка, с кучей нюансов.

Эта получше, с точки зрения компоновки. С точки зрения освещения - свет все равно неправильный.</div>

Вот поупражнялся в ночной съемке.Смущает соотношение небо/земля,стоит ли резать небо до 1/3 кадра или оставить как есть?
<img src="http://www.iso100.ru/imagelib_2009/09/photo_big_86845.jpg" border="0" class="linked-image" />

те ни кажется что ее бб кривой? не могут натриевые лампы светить как накаливания

Когда смотрим открытыми глазками то не могут, а попробуй глаза прищурить и эффект уже другой. Тоже самое и при зажатой дырке.</div>

э... первый раз такое слышу. интересно и какое там F

У меня тоже бабочки есть... Называется посрались)))
<img src="http://s55.radikal.ru/i147/0909/f9/47b6561fc9a1.jpg" border="0" class="linked-image" />

Бабочки это хорошо. Это не макро. [attachment=5774:IMG_6126.jpg]

Володь, я б не только небо отхватил на 1/4 кадра, но и слева убрал бы... Сохранилось бы соотношение сторон кадра, а левая часть - малоинформативная, кмк...</div>

Прибамбас ,хм...да соглашусь с тобой,стоит резануть почти до квадрата.Хотя это не единственный кадр,потом выложу другой,в котором взято вправо и вниз)))

Вот вам и моя бабочка. Камерный жпег. Без обработки. Явный пересвет цветка.
Мастера, подскажите как поправить композицию.

<img src="http://s06.radikal.ru/i179/0909/ef/1eca5aeab042.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/Coins_97/97_5k_m.gif" border="0" class="linked-image" /><img src="http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/Coins_97/97_5k_m.gif" border="0" class="linked-image" /><img src="http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/Coins_97/97_5k_m.gif" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://s15.radikal.ru/i188/0909/dd/8b0df32b5e7e.jpg" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/Coins_97/97_5k_m.gif" border="0" class="linked-image" /><img src="http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/Coins_97/97_5k_m.gif" border="0" class="linked-image" /><img src="http://www.cbr.ru/bank-notes_coins/coins/Coins_97/97_5k_m.gif" border="0" class="linked-image" />

ИМХО. Плохо что бутончики цветов на своих тоненьких ножках убегают от нашего взгляда. Лучше бы их повернуть к зрителям.</div>

ветер осенний... я их еле поймал вместе
да и с обратной стороны пришлось бы летать научиться чтобы их сфоткать

<img src="http://i052.radikal.ru/0909/e5/2011946c8f3a.jpg" border="0" class="linked-image" />

Ну раз такая масть пошла, то пусть ещё фото с той же бабочкой, снято не макро объективом. [attachment=5794:IMG_6190_1.jpg]

бабочки, бабочки, неее ))

<img src="http://img225.imageshack.us/img225/5004/245i.jpg" border="0" class="linked-image" />