Фотик до 6к

КМК нету разницы в фотоаппаратах такой ценовой категории

step выложи если есть пару фоток в полном разрешении куда нить с соньки , интерестно глянуть
интерестно было бы и с кенона не дорогова глянуть

без обработки? У меня в общем то соньки давно нет. Здесь можно глянуть. Всё снято на х7</div>

step там оригинал не посмотришь . залей одну фотку без обработки на radikal.ru

Wartex, не сегодня тогда. Надо искать, говорю давно у меня уже соньки нет. Завтра попробую что-нить найти.

Вот это работает?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>правда на яндекс маркете почитал что 150 шумит очень сильно...[/quote]

Особо не обращай внимания на такие высказывания. Их, как правило, пишут люди которые пользуются зеркалками - для них что не "зеркало", то вообще не стоит внимания. Видимо не понимают они, что есть такие понятия как "необходимость в чем-либо" (в данном случае в зеркалке), "сотношение цена/качество" и т.п.</div>

А будут какие нибудь отзывы о никоне s210? очень понравился внешне+цена норм

И ещё вот приглядел Lumix DMC-FS3

Я тоже когда-то приглядел себе Lumix DMC-LZ7 - так ап стену захотелось расколошматить :E короче как хош... приглядывай всякий хлам дальше. Но люмикс - меня теперь передергивает от одного названия.

<img src="http://s40.radikal.ru/i089/0903/45/4160bcb93484.jpg" border="0" class="linked-image" />

Мдя читал и плакал
По теме мыльницы и есть мыльницы, при нынешнем курсе доллара в пределах 6 штук купить, что-то другое (не б.у.) проблематично
бери то, что на душу ляжет, в этой ценовой категории можно нарваться на терпимый пентакс и олимнус и на калечный кенон,
все зависит от модели, смотри обзоры, но не жди чуда

харе лажу задвигать не все мыльницы одинаково полезны, даже до 6 к !
хотя не можно купить люмикс который на низких ISO будет затирать на фотке все вместе с шумами, или олимпус который при вспышке будет все отбеливать или самсунг у которого бб ведет себя как невменяемый... можно учиться на своих ошибках раз так...

Максум прав!

ну-ну... пришли дяди с большими <strike>письками</strike> фотиками и двинули знания о совсем других устройствах...

У этого дяди, который не оскорбляет ВАС, братьев наших меньших, 5 цифровых аппаратов
(+незабвенный зенит Е серии до сих пор живее всех живых)
из них 1. пентакс S4 куплен в 2003 вес 90 гр самых удобный из повседневных фотоаппаратов,
с приличным (для мыльницы) качеством фотоматериалов
(может потому что матрица 4мп, да и сам фотоаппарат стоил 500у.е. посему на качестве не экономили)
2. девайс от тойже фирмы водонепроницаемый W60 качество материалов похуже, но в экстремальных ситуациях
самое то, другой бы от таких опытов давно бы издох
3. кирпич кенон А лохматый, весьма приличный фотоаппарат, внешне убитого вида, достался по наследству
+ снимает прилично, никто не позарится
4. мечта хантера
5. К10, от угадайте какой фирмы (я не фанат пентакс, но просто так вышло)
в разные годы лично прошли следующие аппараты 2002 олимпус - порадовал низкий ценой, не порадовал картой
(СМ- маленькая, тормознутая, дорогая)
2004 750 от пентакс - что-то среднее между мыльницей и полупрофи, хороший вменяемый аппарат,
жаль пентакс ушел от развития данного направления
пару лет спустя зеркалка от кенон, вроде всем была хороша, но что-то не срослось (может ценой на приличный объектив )
еще раз по теме забей на советы, выбирай, то что тебе подойдет, желательно там,
где есть 2х недельный монибэк, без объяснения причин;
отсними пару сотен кадров в разных условиях, которые тебе важны, если качество устроило бери
и не менее важная вещь для мыльницы, чтобы она тебе была удобна в повседневном использовании

Ребят не ругайтесь) сколько людей столько и мнений...
Сравнил качество снимков своей нокии с никоном друга (никон брался 1.5 года назад за 10к, думаю качество будет сравнимо с нынешними мыльницами ценой 6к) Нокия слева, никон справа. На никоне был включен режим дневного солнечного освещения, на n82 я его врубить забыл (это заметно) - настройки были автомат.
Первая фотка- большой зум, нокия полностью проигрывает. Мб из за 5мегапикселей против 8.
<img src="http://img502.imageshack.us/img502/6471/98459419.th.jpg" border="0" class="linked-image" />
Вторая фотка - на нокии присутствуют шумы в области грязи на дороге, но опять же заметно только при зуме
<img src="http://img262.imageshack.us/img262/5343/62415183.th.jpg" border="0" class="linked-image" />
Третья фотка - на никоне лучше вышли цифры на доме, на нокии снова шум на дороге, в остальном фотки практически одинаковые
<img src="http://img262.imageshack.us/img262/2/12684833.th.jpg" border="0" class="linked-image" />

При минимальной обработке на компе качество фоток практически сравнялись
Итог - будем копить деньги на серьёзный фотик, покупать мыльницу за 6к смысл отпал. Всем большое спасибо за помощь!!!

заливай фото на радикал в следующий раз или еще куда
попробуй взять мыльницу и пофоткать в сумерках и сравнить с нокиёй...

и что за никон? если какой ультракомпакт то цена тут вообще ничего не говорит...

Не компакт, здоровый кирпич nicon coolpix p4

Вот пример ночной фотки (только не помню, врубал ночной режим или нет)

<img src="http://s53.radikal.ru/i141/0903/d7/de7aa704ab19t.jpg" border="0" class="linked-image" />

Мыльница в сумерках? Это полный....

Ну да там ISO 1600 не включишь но можно если захотеть и даже получается =\

Я исо 1600 не знаю что такое. У меня д60 и д80.

я б тоже купил зеркалку если бы не был бы настолько ленив что в падлу с собой мыльницу брать не то что этот космический аппарат и ты D40 продавал? хотелось конечно но заранее знал что будет дома пылиться. каждому свое. зайди блин в топик по выбору велосипедов и напиши им "а у меня мотоцикл Yamaha ха-ха-ха". Я не вкурил что общего мыльницы с зеркалками имеют чтоб зайти сюды и написать " у меня д60 и д80".

Фуфыркин ты определись что ты хош: мыльницу/продвинутую мыльницу или зеркало?

Хочу зеркало, но деньги есть только на мыльницу(((</div>