Фигуры

:rofl: спасибо, диагноз поставила

Ты привел фото бегунов на длинные дистанции, а вот спринтер Бен Джонсон:

А вот из его биографии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 5%D1%82%29

maximkr, все олимпийцы на допинге

Но в общем я не о том, что мускулистую фигуру нельзя получить без стероидов (можно, конечно), только это в значительной степени зависит от генетики. Проблема в том, что де-факто есть разные типы телосложения, а пропагандируемый стандарт - один. В итоге одни пытаются закрыть ребра, другие бесконечно худеют и т.п.

Почему собаководам понятно, что из борзой

сделать ротвейлера

не получится, а вот сами с собой люди частенько пытаются что-то такое проделать

Собак я , конечно, люблю, но ...

А если так




или вот так

Порадую девчонок ))

эххх.. море...

FreemanNow, да... На таком море я бы не отказалась побывать )))

матрёшка, я на таком был, поэтому еще больше хочу

Ладно, ностальгия - ностальгией, но не будем отвлекаться от темы

Не только, торчащие ребра при опущенных руках, тощие кривые ноги :bad:
Таких называют доска, потому что бьешься об углы. Может кому-то и нравится, но не мое.

ВолькирияАпполоновна, большой +

SERGIO, вот эта - ня!

PS: Жена не хочет фотку публиковать ))

Понравились 2 фотки от FreemanNow, которые с жопкой. Хотя и ничего не видно.

Ну не знаю, ребра торчат т.к. стоит криво, кривых ног в упор не замечаю (хотя я вообще в этом плохо разбираюсь, с математической точки зрения все ноги кривые), грудь присутствует. По мне так фигура близка к идеальной

Вообще интересно посмотреть моделей PlayBox разных годов:
50-е: http://spletnik.ru/blogs/krasota/18078_ ... 50x_godov/
60-е: http://spletnik.ru/blogs/krasota/18085_ ... 60x_godov/
70-е: http://spletnik.ru/blogs/krasota/18119_ ... 70x_godov/
80-е http://www.yambos.net/erophoto/12002-mi ... godov.html
90-е http://spletnik.ru/blogs/krasota/23895- ... _90x_godov

Из 50-х никого не присмотрел, из 60-х понравилась

из 70-х

из 80-х

из 90-х


А это Памела Андерсон в молодости:

maximkr, а ты когда-нить видел тощие стройные ноги? такого в природе не бывает, именно объем придает формы. А если нет формы, вот и фотографируются по пояс, либо выворачивают ноги буквой ЗЮ, что бы скрыть это безобразие.

maximkr, срочно всем вручить пену для бритья и Gillette Venus... ах да, и научить их пользоваться этими аксессуарами... :chort:

GreyCat, я видел. не в стадии глубокой анорексии, конечно... а объем придают мышцы, а не жир... жир - целлюлит...

угу, неухоженно выглядят...

Ща накопал тест на анорексию и булимию (это наоборот):
http://www.mentalhealth.az/default.aspx?m=Test&id=7&l=2

Честно говоря, я вообще не понимаю, что такое стройные ноги, вот серьезно. Сейчас в гугле поискал, там на тему стройные ноги выводятся примерно такие фотки:



Вроде обычные в меру худые ноги, с коленями, у меня в принципе такие же - ситуация понятнее не стала.

Поискал "кривые ноги", нашел такую вот статью с классификацией кривых ног и примерами
http://nogihelp.ru/content/view/3/3/

Из картинки следует, что
1) Кривизна эта происходит ниже колена, увидеть кривизну на той фотке не реально (даже если она и есть).
2) Если деформации кости нет - кривизны тоже нет, т.е. количество мяса на ногах на их стройность не влияет.

Вот пример до и после операции:


По-моему, заморочка с кривизной ног типа как на фотке выше - натурально высосанная из пальца проблема. Меня гораздо больше волнует, когда у женщины слишком массивная или слишком острая нижняя челюсть, но вот на эту проблему почему-то всем плевать...

А из красивых заостренных носов зачем-то курносые делают:

maximkr, стройные ноги - это пропорциональные телу, в меру накаченные, где не просматривается бедренная кость, не торчат коленки, смотрят вперед а не внутрь и не в разные стороны. Где икры напоминают винный бокал, ну и естественно прямые. и росли из попы а не из спины.

там почти на все вопросы кроме как "никогда" и ответить нечего, наверно тест для моделей