Да брось, Румата, Не сей панику. С марта 2009 года в Смоленске манипуляции с людьми можно проводить в открытую - развиваем демократию, аднака. Манипулировать в темную - за отдельную плату и для остроты чуйств :rofl:
Это ты правильно сказал - силы (во множественном числе). Боюсь что выборы в ГС-2010 станут только отголоском "великих сражений"
Ну хватит уже к мести и не к месту пиарить мэра... Ну не возьмут тебя на работу в АГГС, у тебя прописки нету...
Румата, посмотри еще раз ролик о последних ПС мэра (вы об этом фарсе знаете лучше меня :acute: ). 1.Обрати внимание, что мы не слышали, какие вопросы и как задавались опрашиваемым. Но во всех ответах сквозило, что депутаты - это зло. По ответам легко дать оценку - насколько люди разбираются в том, о чем их просят дать суждение. 2."ВЫБИВАТЬ" - мягко говоря не очень демократическая процедура. По идее надо создавать условия для развития демократических институтов. Смешно представить, что в америке вдруг заговорили бы о назначении мэра. Почему? Да потому что там выбранный народом мэр действительно несет ответственность перед избирателями, перед налогоплательщиками. Но в Америке, и это очень важно, кроме выборов население имеет очень много инструментов выражения своего недовольства властью. У нас же институт всенародных выборов превратили в посмешище над своими же избирателями. Не на пустом месте заговорили о назначении мэра. 3.Сейчас в действиях АГГС видна активная попытка полнй дискредитации института представительной власти. А в интересах ли избирателей уничтожение этого института? (прошу учесть, что речь не идет о сегодняшнем ГС). 4.По-поводу варягов... Да, пора гнать наших местных "варягов". Потому как даже животное благоустраивает свое место обитания.
У нас в Эквадоре если что не так, жгут покрышки и гремят кастрюлями прямо перед зданием Администрации. Вот это я понимаю, демократия!
А то! Почти каждые два года такая фигня наблюдается. Ну, и ротация власти, соответственно. Главное, никому и в голову не приходить такие акции разгонять.
Слушай, а что там по поводу каких-то противовесов в борьбе с коррупцией говорят? Как уравновесить интерес нищего большинства (а демократия - есть власть большинства) с интересом маленькой, но богатой верхушки?
