Ну ты меня уже совсем ниже плинтуса опускаешь... :acute: Это так... Чиста для поддержания разговора было сказано...
Понимаешь, Володь, я хотел сделать некоммерческий проект... Боюсь, что с коммерческим его объединить будет трудно. Да и неохота.
Постараюсь ответить покороче. Извините, был неправ, пытаясь воспринимать Ваши фотографии как творчество. Если для Вас определяющим является мнение заказчика, то, на мой взгляд, это ремесло, овладеть которым, может быть, и можно по книгам, интернету - информацию по технической стороне съемки, действительно, можно найти самостоятельно. А сравнивать Вас с Кожекиным или Фомкиным? :unknw: Да, действительно...
Андрей,да я в общем то не в этом смысле.Возьмем один абстрактный сайт,где будут "вариться" любители,учителя и школьники-разве плохо? п.с. "Фото и Видео" реально прорвало
А он и так есть. Причем варятся именно и любители, и профессионалы. Я, кстати, себя к профессионалам не отношу, но отношусь к профессионалам очень жестко. Потому как умею не меньше.
Согласен. Я бы сказал, что и мыслим мы по-разному Может быть, поэтому не стоит так категорично судить о фотошколе?
Присоединяйтесь к фотоклубу, будет интересно услышать ваше мнение по конкретным работам. Насчет фотошколы вряд ли переубедите
я Вам задал вполне конкретный вопрос, на который ответа не последовало. Будем считать "слив" засчитанным
Чтобы такое фотографировать нужно в фотошколу ходить :mellow: я думаю достаточно купить фотоаппарат и нажимать тупо на shot. Или здесь есть какой-то тайный смысл? Выделенные выше фотки это что-то типа стандарта, который есть в папочках почти у любого, кто купил себе цифровик. Поучили бы вы их лучше бороться с белым небом...
Начнем с того, что это не стандарт, а пример осознанной работы над конкретными заданиями. А насчет тупого нажимания... с бревном в глазу конечно виднее)))