ФОТОШКОЛА

Дяденька, а кто хамить начал??? Кто про тухлую колбасу писал и смеялся над цветом??? Я пока вижу только голословность и не более...
И, кстати, на вопрос о постобработке вы так и не ответили!!!

Порой те мнения которые высказываются, напоминают цитату из детского анекдота: "почему в каске?... бац... почему без каски?" ))) Линия теряется в критике картинок, перебранке, плоских шутках и т.д. и т.п. Поставим вопрос прямо: МОГУТ ЛИ КОЖЕКИН СТАС И ФОМКИН ОЛЕГ КОГО-ТО, ЧЕМУ-ТО НАУЧИТЬ?

Постить по одному снимку не буду,вот ссылка
http://www.iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=2034
Бейте,ругайте

13 страниц текста...ну и пропиарили же вы эту школу=)

по мне так,некоторые фото просто шикарные :yahoo:

backs, некоторые на данный момент я иначе сделал бы,кое что там вообще на кэнон а720ис снято.

Vovvka, пейзажи замечательные!

Vovvka, насколько я помню,те,что не на мыльницу сняты,сняты китовым объективом?

Ну я свое мнение по этому вопросу уже высказал недвусмысленно: могут и учат.
А на вопрос, становится ли выпускник фотошколы мастером фотографии мой ответ - нет. И не должен. Это только отправная точка. А дальше - длинный путь самосовершенствования.

backs, да,основная часть снята на никоновский 18-55,который без стабилизатора.Ну и обработка в различных графических редакторах.

Можно поинтересоваться - наличие нижеприведенного "документа" даёт мне возможность судить о фотографии не только в плоскости "нра/ненра-виться"? Спасибо за внимание .

У меня такой корочки нет... :unknw: А инициалы для чего стерты?!

Я всегда говорил, что у фотографа есть только один документ указывающий на его принадлежность к этой профессии - это его портфолио

fomkin, это конечно хорошо.Но сейчас этим никого не удивишь,т.к. инет дает возможности и для сбора "своего" портфолио.

Думаю, что тот, кто украдет работу в сети, рано или поздно на этом погорит... И кстати я посмотрел ваши работы)) многие пейзажи мне понравились, и технический уровень и композиция, использование тональных и линейных перспектив, все это отлично смотрится! Портреты нормальные, но без изюма ИМХО, за исключением гончара конечно!))

Олег, в разрезе данной темы резко не соглашусь. Быть мастером и уметь учить мастерству других - сильно разные вещи. К примеру, далеко не каждый олимпийский чемпион становится хорошим тренером. И существенную часть олимпийских чемпионов готовят тренеры, чьи собственные результаты были вовсе не чемпионские.
Портфолио учителя фотографии - это портфолио его учеников на момент выпуска.

fomkin, спасибо за просмотр,портретами только недавно начал заниматься,кстати,некоторые девушки частенько вас упоминают.

Вот кстати, обратил внимание на количество постов Vovvka, их мало и в них нет агрессии, зато у него есть хорошие фотографии, которых у других участников форума так и не допросился...

Точно!!! За коркой учителя, должно стоять портфолио его учеников)))

Христос Воскрес! и это по настоящему круто, остальное суета)) С праздником всех!))

fomkin а как ты считаешь, люди которые активно снимают, но в силу некоторых причин не снимают фото посредством цифровой технологии ( недостаточное качество и т.п.) и соответственно не выставляющие свои работы в инете, могут возразить тебе и твоим коллегам. Ведь показать то ему тут почти нечего ( потому как всё на бумаге) ?

Слов нет, один эмоции.

Вот это точно "сказано". Во истину воскреси!!! Всех с праздником, дележники )))) !!!

fomkin, Олег, если тому как снимает Шатхин научили его вы за 30 часов своей школы тогда снимаю шляпу