Туман в Смоленске

http://inotv.rt.com/2011-02-01/Rossiya- ... -perepiske Куда делся форум?

Можно 102 тестировать в "боевых условиях".
Действительно, на 8 часов видимость на высоте 20-30м можно оценить как 70-100м. На уровне земли видимость более 100м.

А у нас снега в городе значительно меньше. :blum:
Возможно из-за того, что он черного цвета.

А это школьная спортплощадка, здесь только с собачками гуляют да иногда одинокие "бегуны от инфаркта" появляются. Снег здесь почище и воздух. А кое-где, во дворах, еще есть "сугробы" неестественного происхождения высотой до 1.5 м.

Перенес сообщение в эту ветку, как более подходящую...

Таки, zal, вы с Одессы? Только в Одессе на вопрос отвечают вопросом, например:
-Простите, где здесь туалет?
-А Вам зачем?

Тут мы видим примерно то же...

Или ваш ответ на мой вопрос надо понимать так, что температуру точки росы поднимали некие явления физики, вам лично не известные, не смотря на ваши многочисленные сборы информации с метеостанций и интервью у метеорологов и синоптиков? Вы же этой проблемой с мая занимаетесь, по вашему утверждению. Правда с отвлечениями на яйца, березы и прочие фиолетовые линии...

Вобщем я так понимаю, что обоснования одной из основных причин образования тумана у вас так и нет? Туман образовался вдруг, неизвестно с чего?

Ну а ловлей десятых долей градусов в показаниях у неизвестно каких (лично мне - неизвестно) термометров, считанных в неизвестное (мне) время, в неизвестных (мне) условиях, я заниматься не собираюсь... Ибо причин таких расхождений - вагон и маленькая тележка. Вот если бы они градусов на 10 отличались, на градусники была бы вся документация и приводилось бы видеосъёмка момента измерений - это было бы интересно пожевать...

Осадков в Смоленске перед сегодняшним туманом не было. Влага - от интенсивного таяния снега: несколько дней температура была днем 10-12 градусов.

Совершенно точно, сегодня, по туману, было очень похоже на то, что было год назад.
Чуть теплее с утра, в 8=30 машина показывала за бортом +3 , минут через 15 +2.
А с 12-ти солнце сияет и ни облачка...

По данным смоленской метеостанции, размещённым на meteocenter.net, этой ночью в Смоленске были ливневые осадки. Наверное, Вы не могли их наблюдать, под одеялом.

http://meteocenter.net/26781_fact.htm

... сегодняшний туман:
- время 10.10 по Москве
- время 12.10 по Москве

В 7-00 MSK признаки ливня в 00-00 UTC обычно наблюдаются, но утром признаков не наблюдалось, кроме вчерашнего таяния. Кстати, что означают фигурные скобки - то ли был, то ли будет, то ли нет?

... сегодняшний туман:
- время 10.10 по Москве
- время 12.10 по Москве

Все "признаки" ливневых осадков находились в верхнем слое почвы, вплоть до слоя промёрзшей земли.

Фигурные скобки означают, что явление (ливневые осадки) наблюдалось в течение временного промежутка между моментами фиксации наблюдений, а в начальный и завершающий моменты фиксации явления не было. То есть, этой ночью в Смоленске ливневые осадки прошли с 00.00 UTC по 03.00 UTC. Причём, в 00.00 UTC их ещё не было, а в 03.00 UTC они уже не наблюдались.

Исходя из этой логики можно смело сказать, что (если осадки лично никто не видел) осадков не было.
А влаги без осадков предостаточно "в верхнем слое почвы, вплоть до слоя промёрзшей земли".

Над костёлом "туман" ещё не исчез :acute: .
Судьба его всё ещё в тумане

может что и моросило ночью, что вряд ли, но уж ливневого так точно ничего не было

Что касается "логики" - задайте вопрос работникам своей метеостанции, отчего они зафиксировали факт наличия ливневых осадков сегодняшней ночью. Некий GNom, со своей элементарной логикой - что увидел в практически официальном документе (сайт пользуется официальными данными), то и написал, - здесь при чём? :shok:

Он всего лишь просмотрел архив метеоданных по Смоленску за март-апрель с 2005 по 2011 годы. И вот что зафиксировал.

Практически во всех случаях появление сильного тумана (снижение видимости, как минимум, до 500 метров) предваряли: ливневые осадки и плюсовая (выше 5...7 градусов) температура. Кроме того, до этого наблюдался достаточно короткий период плюсовых температур, вообще. То есть, земля не успевала оттаять на достаточно большую глубину, и выпавшие осадки сохранялись в самых верхних её слоях, что при тёплой погоде способствовало интенсивному испарению и существенному возрастанию концентрации водяного пара в приземной атмосфере.

Случаев, когда были просто плюсовые температуры (таял снег), но ливневых осадков не было, достаточно много. Однако сильных туманов (вплоть до образования облаков Stratus) никогда не наблюдалось.

Вы можете повторить мои изыскания и попытаться оспорить мои выводы, на них основанные.

Согласен, вопрос только к метео.
А с ними все ясно: задремали в 00 - нет осадков, проснулись в 3-00 - туман. По их метеологике, как Вы описали, должны осадки. В результате - фигурные скобки и муки Zal-а.

Таки по Вашей логике, метеорологи "спали" и все предыдущие годы, когда туман наблюдался после ливневых осадков!

По-моему, Вы излишне подозрительны к этим людям. Наличие ливневых осадков за прошедший период (количество выпавших осадков) они могут определять и по осадкомеру (дождемеру), имеющемуся на метеостанции.

Все, сдаюсь! Но учитывая опыт дискуссии Zal-а, спрошу у знакомых (но не летчиков) "неспящих в Смоленске" по поводу ночного ливня.

Всё же, посмотрите на сайте http://meteocenter.net/26781_fact.htm статистику на конец марта, начало апреля, за предыдущие годы. Там внизу, есть раздел "Погода в Смоленске - архив". Выберите начальную дату 15 марта, например, пяти...шести последних лет, и оцените совпадающие условия, при которых наблюдался сильный туман.

Густой туман имеет свойство ежегодно повторятся в Смоленске.
Кому не верится - вон Смоленск, вон туман. Хоть микроскопом, хоть телескопом исследуйте.
А садится было нельзя - опасно.

Посмотрел - возник вопрос: где осадки?

сегодня была репетиция тумана в Смоленске. справились на 100%

:shok: Не понял??? Вас же самого возбудили фигурные скобки вокруг словосочетания {ливн[евые]. осадки} в графе "Явления" этой таблицы!

Какие ещё осадки Вас интересуют?