Торжественные комплекты для смоленской журналистики

Не будьте голословны - покажите где я это писАла.

зы. я очень уважительно отношусь к г-ну Соколову и знаю процесс организации труда в СН, чтобы это утверждать. Павел, не ищите вокруг больше врагов чем их есть на самом деле

Вот тут. Где там нелепости и похуже? Похуже нелепостей - это, очевидно, ошибки?

А мне это название статьи нравится
http://www.smolweek.com/obshchestvo/spor ... otiki.html

А где в городе можно заказать попкорн и кока-колу на дом с доставкой? а то прям до ларька не отойти! Круто заваривают, чертяки! :good:

На вкус и цвет, как говорится... кстати, название написано без орфографических ошибок. Кстати, благодаря этому названию материал прочитали раз в пять больше раз чем аналогичные материалы в этом месте газеты...

Как вы быстро меняете позиции - я за вами не успеваю :rofl:
То есть вы уже согласны, что я не говорила об ошибках в вашей газете?))
Читаем внимательно - форумчане высказались о труде (некоторые для меня весьма интересные люди), часть из них даж с аргументацией. Я воздержалась.

Я не критиковала ни вас, ни вашу газету, в отличие от вас :give_rose:

Интересно, спортсменам (особенно тем дядечкам, которые на фото) тоже понравилось?

Ну и плохо. Я как раз не против критики. Насчет ошибок - а что Вы тогда назвали "похуже нелепости"? Что может быть хуже нелепости если не ошибки?

Юля, а на что им обижаться? Если бы первоначальное название "Мы - за дротики!" оставили, тогда возможно....

Я уверен что они это слово слышали далеко не в первый раз в жизни, а так же я уверен, что они занимаются дартсом не потому что у него такое название, а потому что любят дартс всей душой.

Я слишком уважаю Сережу Ковалева, чтобы выдавать анализ этой чудо-статьи на форум. Если вам очень невтерпеж обсудим лично.

Незабудка, как-то у Вас в последнее время все нескладно, как-то скучно, даже печально, как говорится: " с кем поведешься...." Хотя и ранее особо не замечала.
Что ж такого "не сдержал" обличаемый Вами Павел?

Ваш выход мадам

А Вы выдайте. Посмотрим, что за анализ. Насчет Ковалева - я уверен, что ему нечего стыдиться этой статьи, но если Вы что-то такое ужасное все-таки найдете - то, опять же, я уверен, он будет благодарен за то, что более опытные товарищи подсказали, помогли взять еще одну журналистскую высоту, передали бесценный опыт...

Отличная идея! :good:

Всезнающий, я знаю позицию Сергея по поводу публичных обсуждалов коллегами. Я с ним согласна. Кроме темы с плагиатом никогда и никого из коллег на форуме не обсуждала. Только положительные комменты (можете тоже прошерстить форум))). Все остальное лично. Хотите узнать мое мнение - способ его получить я обозначила. Ваше мнение о статье я тоже услышала, равно как и мнение остальных форумчан.

То есть, не можете "выдать анализ"? Что плохого в том, чтобы написать рецензию на статью?

Лично вам - сколько душе будет угодно. Этика... если вам знакомо это понятие.

Ну пришлите мне. А я смогу выложить? С согласия Ковалева, конечно?

Это все можно сделать вполне этично, давай Незабудка, выкладывай рецензию или опять голословно

Занимательный у вас подход к личному :rofl:
Итак, выбираем компромиссный вариант. Вэлком на СмоСити в Клуб для журналистов, он закрытый - там вы (да и Сергей если это ему надо будет) получите то, что хотите.


Так что вы уж определитесь - мое мнение по статье нужно вам или для продолжения "военных действий".)))
В первом случае - вы его получите (ток обратитесь сами за ним). Во втором случае - играйтесь онанизмом самостоятельно

Вроде не тот случай, при котором от перемены букв смысл не меняется :unknw:

Интересно, можно как-то по-другому?

Каким местом прочитали?
Это вот твое с Соколовым пренебрежение к смолянам. Депутат, замГлавы по Ленинскому р-ну - " животное", а наши спортсмены просто "за дротики", гаишники- ПИДР в форме с лицом Бори Моисеева. Офигеть как креативно. А самого то даже первым замом к Сити- менеджеру не взяли.
Весело вам над местными аборигенами стебаться и качать наши деньги.
Но мы вам не " свидетели из Фрязино",а под Смоленском все огребали, и как шутили в финале наши КВНшники, у нас вообще главный спорт- гребня. И вы рано или поздно огребете по полной программе. :aggressive:

Так я не журналист чтобы состоять в клубах журналистов...
Рецензия нужна для того, чтобы найти нелепости или ошибки в статье.
Я не переживаю, когда мне указывают на мои ошибки а наоборот радуюсь - это помогает сделать продукт лучше. Поэтому я не против того, чтобы на ошибки указывали публично.
А насчет рецензии - что-то мне подсказывает, что Вы НЕ СМОЖЕТЕ написать рецензию на эту статью и упомянули о этой самой рецензии ("анализе") не ожидая того, что я предложу Вам опубликовать ее. Я согласен чтобы ее опубликовали, Ковалев согласен, Вас эта рецензия никак не подставит - вы же там все по-делу напишете... :rofl:

Ну избрали депутаты животное замом главы по Ленинскому району - ну что теперь? Смоленск и не такое переживал.
А насчет гаишников - тут как и везде, даже среди депутатов - есть ПИДР а есть не ПИДР.

Виноградов, вот и греби к правильным выводам, занимайся лучше проблемами и бедами простых граждан